【另類創業】自組合作社 公平分享勞動成果 - 生態環境討論

Noah avatar
By Noah
at 2009-10-10T18:19

Table of Contents

在我看來,這篇新聞只是作者與協力的採訪者對整個產業運作不了解而已

他說「問題在制度的邪惡」

把一切他不了解的事解釋成

「老闆是邪惡的,如果你不想被剝屑,自己當勞闆,你也會變邪惡」

他忘了兩件事:1. 如果真是這樣,為什麼不是人人不靠行都當老闆、人人變邪惡?

2. 當他讚揚合作社模式時,有沒有想到自己也變老闆了?


「靠行」 和「合作社」 其實都是常見的企業營運模式

最簡單的分野就是「風險 和 專業 的分工程度」

並不是所有行業都要徹底的分工,比如說挽面 就一雙手一條線 有什麼好分的?

講「靠行」聽起來很陌生,因為大家不常聽到這種術語;其實它就和「經紀公司」一樣

我們去思考所謂的「經紀公司」,就拿藝人來講好了,

為什麼它能存在、他憑什麼收錢?



在文中,把「靠行」講得好像「老闆掌握客源、搞剝屑」

如果真是這樣,為什麼沒有每台車都脫行拉客? 為什麼藝人要加入經紀公司?

因為老闆實際上有它的「專業分工」和「風險分擔」

他要拉客 -- 這不是,如果客人這麼好拉,大家都當老闆啦

他要投入資金作廣告,他要設計產品

(有依重量、距離計價的,為了增加客源 也會設計「不限重、限大小」

或是「限重、不限大小」 或是限時加多少、或是特殊物品搬法)

他要排班 -- 這也很麻煩,老闆也不想司機都不滿而離開、這樣會增加他營運困難

他要負擔風險 -- 有新人加入,如果做不好,砸的是自己的招牌,如果客人改單

或是司機出事故,老闆要負連帶責任

依不同行業、不同公司,老闆會負起來風險程度不同

其實很清楚的道理,老闆付出越多,他越難被取代,他就可以收更多錢

今天搬家產業又沒有很高的進入門檻,任何人覺得老闆超收、他都可以跳槽

就算現在所有的老闆都邪惡,還可以出來自己做

作者說「一但自己當老闆,就會變邪惡」

這其實沒道理,搬家不是全國就這麼幾家的產業,所謂「行規、行情」不明確

如果真的是因為老闆人壞心,只要有好心人不剝屑、也不用把獲益全分給司機

他把獲益拿來降價不就可以做大口碑嗎? 為什麼沒有人這樣做?

其實是他不去認識

「一但自己當老闆,就會發現老闆要做的事很多,

既然自己做了這麼多事,當然就會要收這些錢」



回過頭來看作者提的合作社模式

這和共產主義也沒什麼關係

就是類似「合夥人制」 律師事務所就是合夥人制


他們才剛成立,想得不多

過不了多久,就會有人開始想接多一點生意、或面臨競爭

會有人提出打廣告的建議、會有人花時間排班、會有人花時間設計研究新產品

也許是更安全的鋼琴搬法、也許是合資買一台保障更好的物流車

也許是提供保險服務、也許是引進新排班軟體、設計員工親子出遊




如果他們合作社名聲作大了,就會開始有新人想進來

那合夥人(元老的這幾個) 會肯無償的讓新人享有這個品牌、獲利 和技術嗎

別的不說,當初研究這些的時候他們都沒拿到錢、可能還花時間導致少接一班客人

可能新加入者不能馬上成為合夥人 -- 像律師、建築師那樣




要讓新人接case,要是做不好怎麼辦?

規定一定要讓他們先受訓、規定服裝、規定要保險,這些都要額外花錢

如果是新人要自己出,他們就會覺得「你邪惡了」

如果是「合作社」要出這些,那錢從哪來?

再加上內勤人員、廣告開銷為員工保的意外險、車險

合作社本身必然不再只是「糾眾」 而是自成法人、有支出要收入

加入者得為這塊招牌和它的know how 付點學費 而元老(合夥人)們收成往日付出的成果

久了之後,新人會晉升成為合夥人、

也許會不滿走掉,覺得合作社收這些錢真是「變邪惡」了

甚至合夥人找親友學弟加入、偏頗 收回扣、鬧不合、分家 也都是會有的



要覺得與自己的價值觀、哲學觀 或利益 有矛盾的社會現況都是源於「邪惡」

是很簡單的

就像父母對孩子說「你長大就會知道」一樣簡單

反正我不用管、不用想太多,我是對的,你長大就會知道



靠班型的產業並不是「老闆剝屑」這麼單純

前幾年我系上研究所的學長還接了case 去幫一個南部的貨車行(讓司機靠行的)

作 ISO 的申請規劃 -- 是業者找來學校,一個老師讓學生去接的

因為他們做的主要是南科的生意,越有品質保障生意越穩


如果老闆沒做什麼、只是先占優勢純剝屑,又何必用到ISO呢?

他們做的不是「搬貨、物流」這種公司的研究

光是讓司機排班、連絡、路線規劃(幫司機省油、省運費成本)

他們也有裝gps、保險、他們公司還自己進特殊車種

本身就是一門學問、一個行業


如果老闆做得少收得多,那他就會被競爭掉;如果做得多收得少 那他會支撐不下去

不單是協力採訪者的原公司是這樣,他們成立的合作社將來也是這樣

不用把人家想得太邪惡、也不用對合作社模式作太多美好的聯想...





--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆█▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ ██▇█◤◥ ◢◤█◥◣

--

All Comments

Jack avatar
By Jack
at 2009-10-14T18:24
同意
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-10-18T18:29
我覺得怪,為什麼他說是合作社,可是又叫「公司」?
Donna avatar
By Donna
at 2009-10-22T18:34
合作社照理不能營利。合作社在繳稅方面倒是有滿大的
優惠,但是也只能提供會員服務就是了
Harry avatar
By Harry
at 2009-10-26T18:39
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-10-30T18:44
剛剛以為自己來到了 ToBeRich 創業板了~ :P

[新聞] 氣候暖化之利?北極捷徑成真

Lucy avatar
By Lucy
at 2009-10-10T16:16
※ [本文轉錄自 IA 看板] 作者: qilai (合眾國的榮華也快完了) 看板: IA 標題: [新聞] 氣候暖化之利?北極捷徑成真 時間: Thu Oct 8 08:15:44 2009 標題:氣候暖化之利?北極捷徑成真 新聞來源:http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4 ...

國土法出爐 廬山溫泉恐消失

Michael avatar
By Michael
at 2009-10-10T00:39
來源網址: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091009/4/1smj4.html 中國時報- 國土法出爐 廬山溫泉恐消失 2009.10.09 仇佩芬/台北報導 行政院院會昨天通過《國土計畫法》草案,明 ...

COP15官方網站上一些參與討論的管道

Kyle avatar
By Kyle
at 2009-10-09T20:32
http://en.cop15.dk/denmark%27s+efforts/take+part+in+the+debate Take part in the debate Through the COP15 website, the Danish government invites the world ...

抗暖化拒石油 阿拉伯苦惱

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-10-09T18:07
http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=8958 全球大推節能減碳,靠石油賺錢的國家大傷腦筋。沙烏地阿拉伯於近日曼谷協商會中,提 出補貼石油大國以因應氣候變遷的提案;許多環保團體則惱怒抨擊,這是延緩簽署協定的 行為。 ...

請問哪裡可以知道其他國家的資源回收政策

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-10-09T15:13
如題 請問板上前輩 有哪裡是可以提供各國資源回收政策的 小弟想比較各國(例如歐盟 日本)跟台灣的資源回收內涵有何不同 有前輩了解這方面的 可否煩請提供資訊 謝謝 - ...