〔談霸凌〕各位的看法？覇凌應該是沒辦法根除吧！？ - 霸凌

By Dorothy
at 2010-12-24T00:00

Table of Contents

〔談霸凌〕各位的看法？覇凌應該是沒辦法根除吧！？
霸凌（Bully）這也不是一天兩天的事情了，我相信絕大多數的人在學生時代都有被霸凌或者是目擊覇凌事件過。
那問題就來了，為什麼問題長久以來既然都存在，怎麼只有現在才鬧的這麼大？
再來，覇凌真的可以從校園中根除嗎？？
我個人是抱持著負面消極的看法的，各位覺得呢？
再來一個重點，就算這些違法的覇凌可以被根除，那又怎麼樣呢？
其他不在法律規範內的，例如學生聯合排擠某個學生等。這又有辦法可以根除嗎？？？？？

Tags: 霸凌

All Comments

By Frederica
at 2010-12-28T05:19

此一時彼一時.......想當年~(這麼一想......還真是好幾年)
揪黨結社的那種霸凌差不多好發於國中延伸到高中這裡面~不乏跟校外不良分子勾結者........但時過境遷現在回來看當年所謂的校外份子也就是目前看到的小混混......還是最沒影響力的那種
這~其實也跟幫派體系有關對啦幫派要人來做蠢事所以吸收蠢學生是簡單的方法但......賺錢要低調事情鬧大沒好處所以~大哥永遠是數錢的違法犯紀的永遠是小弟去做通常來說做的太過火大哥也會順便被關切一下所以~以前無論校內校外都有一定程度的"限制"
再加上~以前什麼也禁髮禁菸禁整天的抓服裝不整想搞怪可以從這裡下手挑染個一搓就可以挑戰體制衣服改一下就可以凸顯自己沒事躲在廁所抽個煙就是很*的行為喔~還有以前要聯考的生死一瞬間再蠢再混的......都會被那氣氛感染偶爾讀一下書
至於現在.............政府掃黑把一團黑掃成到處都黑這些帶頭的有些連毛都沒長齊自然不會知道什麼是"細水長流樹大招風" 都認為學校很好賺 (如果政府有心......會發現毒品深入校園的程度達到嚇死人的狀況) 所以~在學校裡的威信開始跟鈔票有關了學校裡的磨擦也不會像以前那樣懶惰管或不想鬧大
然後.....資訊開放加上校風開放髮禁沒了整團的學生頭髮紅的綠的每天回家看看新聞都撥些什麼? 上網都看到些什麼? 原則上只要家長不管一段時間沒有自我判斷能力的小朋友 (ㄜ~有些人或許18歲了也沒啥判斷能力)看著這些很容易就養成錯誤的價值觀
再加上學校那息事寧人的態度雖然從以前到現在學校的立場都是這樣一且以"校規"內可以做到的為主且遵循"一個巴掌拍不響"的原則兩邊處罰希望能遏止霸凌但.....社會是會變的以往體罰是家常便飯現在罵學生是豬居然要被告學校也不挺老師老師只能自保 (GTO只是漫畫敢跟自己飯碗過不去的老師有幾個?) 其實~跟警察單位差不多上級不挺下級只能無做為 (目前~應該有不少老師看到學生的德性想把他抓來撞牆的.......這狀況我國中有發生過老師抓學生去撞牆且扭打當時沒上新聞啊)
綜觀以上幾點想根除很難但有效的遏止或把損傷停在一個範圍以下或許做的倒最簡單有效的方式就是取消什麼青少年刑責減輕外加學校不包庇不掩蓋有違法就是抓去起訴至於不在法律規範內的.......只能靠"道德"來改變了 (通常在班上最肥的那個會被欺負但當年欺負肥仔的那個......一樣不會好過鄙視的眼光會排山倒海而來就算你是我們這團的也一樣)
最後~別以為媒體資訊影響不大想當年國中時流行灌籃高手每個下課都跑去打籃球........現在流行什麼頭文字D 就出現一堆15~16歲的小朋友說打工存錢要買RX8.............模仿學習的對象都是從這裡來的價值觀也是從這裡建立......要思考的不是如何禁播如何分級而是為何你上課教的東西他下課就忘了而昨晚看的電視節目卻可以記到N年之後

By Irma
at 2010-12-24T13:01

根除
最好可以選擇再家上學
或是老師一對伊
被霸菱的人腦子說不定會改變
嚴重不知道會變怎樣不知道會部會危害社會
不接觸就可以根除
祇是可能有別的問題而已
但我希望可以這樣

By Frederica
at 2010-12-27T16:22

覇凌絕對是沒辦法根除，只有可能減少，因為黑道可以成為民代，政治人物又跟黑道是好朋友，如果是黑道的小弟覇凌呢，就找民代來關心一下。

By Freda
at 2010-12-24T06:40

有人就一定會形成團體
霸凌通常是團體活動但多為小圈圈
如果很多人站出來指責小圈圈可能會鳥獸散
但一般很少人敢衝第一得罪人怕把麻煩攬上身
沒完沒了搞得自己一身腥
像功夫裡周星馳見義勇為結果是被打完還被施肥
而且看報紙指責的很勇的人親眼看到可能變睜隻眼閉隻眼
不過有時被霸凌者也有檢討的必要總不能要人保護一輩子

By Hedda
at 2010-12-28T00:02

在學校能學習到通用知識;技能知識以及倫理道德.
最為重要的自然是學習及懂得做人處事.是非善惡.能辯對錯.
適度的體罰個人覺得是必須的.
愛的教育.越愛越過頭了.越來越溺愛.
孩子做錯事只能口頭責罵.幾次過後.也當耳邊風了不痛不癢.
孩子受到體罰了.家長跑到學校不問原由指責老師.
讓老師的任教威嚴受到衝擊.看在孩子的眼裡.
家長都這樣了孩子還會懂得尊重師長嗎?
因為某些原因欺負同學.受害者目擊者若沒提出.那是姑息了霸凌行為.
倘若提出了在處理事情之後.孩子能否得到相當的處罰是很重要的.
若沒相當的處罰.只是口頭警告責罵.孩子是無法體會事情的嚴重性.
體罰是為了讓孩子能印象深刻.以痛的方式讓他知道.
什麼是對的什麼是錯的.體罰是最卑微的手段.
卻是最為有效的手段.
家長要配合學校.過度保護.溺愛縱容這不是愛孩子的表現.
孩子受教育的地方不僅僅是學校.社會;家庭也是教育場所.
然而家庭教育是最重要的
孩子的人格素質養成從家庭開始.
辨別善惡是非對錯從家庭開始
家庭教育做得好.學校輔助教育得當.
霸凌可以成為歷史名詞的.

By Odelette
at 2010-12-24T02:30

其實我以前也捉弄過班上相對弱小/白目的同學說...
當時是抱著好玩湊熱鬧的心態
不過沒像現在這麼誇張
群眾智商都只有小學程度了
何況是無知的學生
況且被欺負的學生很多為了融入團體也是會配合演出