一個有趣的問題 - 地球科學討論

※ 引述《singerpro (保育類男高音)》之銘言：
: 對國中生來說，要推論地球內部存在軟流圈的最佳依據為何?
: (a)觀察火山噴發活動
: (b)分析地震波在地下傳播速度的變化
: ==但學生家長的問題是...==
: 1. 國中的課本只說，科學家利用地震波探測地球內部的構造
: ，可將地球分為"地核"、"地函"、"地殼"。
: 2. 同樣在課本上，"在地函上部，一部份的岩石熔融，稱為
: 軟流圈。"(按:正確應該寫成"岩石可能發生部份融熔")
: 另外，Barrel(1914)定義軟流圈時其實也有依照岩漿噴發
: 的自然現象來推定在岩石圈之下必然有一軟流圈存在。

這些話的來源應該是來自於中國文化大學網站之中華百科全書的內容，
http://tinyurl.com/7m4k3
=====================================================================
軟流圈由巴拉鹿(J．Barrel，西元一九一四年)命名並介紹。
巴拉鹿基於強度將地球之內部分成三帶或三圈，由上而下，
為岩石圈(Lithosphere)、軟流圈(Asthenosphere)及中心圈(Centrosphere)。
.....略....
岩石圈下，幾乎無直接觀察之方法，因此地質學家依據各種自然現象及地球物
理之測勘，而假定有種種層圈之存在。
當火山噴發時，常有極高溫之熔岩或岩漿之噴出，因此主張在岩石圈下，必有
一軟流圈或火圈(Pyrosphere)之存在。岩石圈下之軟流圈為較弱的層圈，具有
可塑性或黏性流，因此較岩石圈易變形：軟流圈或火圈之下，地球之核心分，
必有中心圈之存在。
=====================================================================
引用者有斷章取義之嫌。
火山噴發物只能假定、猜測有熔融的區域，但不知道它是包圍著地球的一圈，
或者噴發物帶出該處物質，讓我們可以瞭解該層圈的局部特性。而非推論地球
內部存在軟流圈的最佳依據。

: 3. 再者，要國中生分析地震波以推論軟流圈的存在是不是太
: 荒唐了點？然而，課本在講述地震波在岩石中的傳播速度
: 時，居然未提及震波在軟流圈的傳播速度，這要學生如何
: 從地震波比較軟流圈的特徵？

關於震波與地球層圈在國中課本的談論，因為我沒有去看地科課本，
故無法確認各版本提及的觀念為何..

有個小問題是，非地科背景出身的老師，絕對就是照本宣科，
課本寫震波區別地核、地函、地殼，那就是只有這三個，沒有其它的。


去基本學測中心可以看到很多題的討論，蠻好玩的..
http://www.bctest.ntnu.edu.tw/


北一地科網站有個訊息：
回應人：gaia　回應時間：2005-06-01 16:22:11（140.112.56.192-5658）
台大地質系陳文山教授及王執明教授認為12題的BC; 58題的AB均應給分,
已對外發布新聞稿.希望這樣的提醒, 能讓命題委員在題目設計時有更周
詳的考慮.


--