一個有趣的問題 - 地球科學討論

※ 引述《singerpro (保育類男高音)》之銘言：
: 對國中生來說，要推論地球內部存在軟流圈的最佳依據為何?
: (a)觀察火山噴發活動
: (b)分析地震波在地下傳播速度的變化

我想a這個答案不論如何是不大好的，其實大家仔細想想，
除了中洋脊之外，你還知道那個火山是由於軟流圈的存在所引起？
也就是說軟流圈發生岩石部份熔融與火山活動並不直接相關，
所以利用火山噴發就推論軟流圈存在並不洽當。

至於答案b我是覺得完全超出範圍，
因為根據九年一貫的課程綱要，
http://teach.eje.edu.tw/9CC/fields/2003/natureScience-source.php
國中生是利用模型來認識地球的內部構造，
所以不管課本怎麼詮釋，軟流圈或許需要認識，
但是地震波卻是完全不在綱要的範圍內！

最後，一提，出題者的傲慢，不是一天二天了，那一次看過出題者虛心檢討？
我總是跟孩子說，真的會了，懂得多，都比分數來得重要，
有句話說，不要跟豬在爛泥巴裡面打架，你會弄得髒兮兮地一肚子火，牠卻很快樂。
離題了~

--