一點小發現和想法 - 颱風討論

※ 引述《luckymore (毛毛的)》之銘言：
: 幫貼,原作者 KINMENKING
: --------
: http://www.cwb.gov.tw/V7/observe/satellite/Sat_H_EA.htm?type=1#
: 西南氣流漸漸變弱，但鋒面漸漸南下又為副中心帶來龐大的水氣
: http://www.cwb.gov.tw/V7/observe/radar/?type=1#
: 金門開始下大雨了
: 原本因過山而漸漸減弱的副中心，預期應該是會消失然後整個雲氣被海上中心帶走北上
: 不過如果鋒面帶來的龐大水氣讓副中心又得到不斷的補強
: 那可能副中心會跟原本的中心繼續對抗...
: 另外東邊還有個低壓不斷的西移過來
: 溫室效應下，副中心這種死撐賴活的情形會越來越多
: 氣象局不應該繼續死硬要堅持追所謂的預設中心，而忽視副中心會帶來的嚴重問題
: 就定位來說追預設中心是正確的，但事實上會造成災害的跟所謂的定位是兩碼事
: 該是把副中心也加入陸警的警報了
如果一個季風槽裡
就有可能有一堆副中心
其中比較強的一個變成颱風
然後把整個季風槽帶上來
那麼就有可能讓台灣處於附近有一堆副中心甚至TD的情況
印象中好像07聖帕之前是這個情況
有4個TD在台灣周遭
那氣象局要怎麼辦XD?

臺灣有很多人確實天氣警報只在乎颱風警報
好像也只有颱風用到警這個字
豪大雨特報好像給媒體民眾沒什麼殺傷力
其他像是什麼低溫特報,高溫即時訊息
雷陣雨即時訊息 更是很多人直接忽略
但他們都是有殺傷力的劇烈天氣情報
民眾卻選擇忽略

關於這個 也只能提高這些情報的文字殺傷力了
譬如主頁前些日子把高溫情報 加大加紅就是很不錯的主意
建議氣象局把這些有殺傷力的訊息改稱警報
做些LOGO放在主頁 提高能見度
自然也會做到提醒的效過

至於颱風風圈的定義的話
當然我也支持不是正圓
但是如果真的做了
上述的情況也不依定會改善
因為造成災情的 大多是雨
而不是風
而且像康妮這種的
強風豪雨區都不在風圈內
你要怎麼描述這個颱風
畫個中心 然後圈圈的中心在他西南邊200公里的地方嗎
那會不會颱風中心不在風圈內這種狀況發生XDDDD

--