中颱麥德姆北偏恐成「穿心颱」直撲台灣 - 颱風討論

By Annie
at 2014-07-20T23:53

Table of Contents

新聞來源：自由時報

2014-07-20 19:49

中颱麥德姆北偏恐成「穿心颱」直撲台灣

〔本報訊〕中央氣象局表示，明台灣東部地區有局部短暫陣雨，而北部及中南部地區午後
有局部短暫雷陣雨，溫度方面高溫則在33到35度間。而民眾最關心的中颱麥德姆，受到太
平洋高壓影響，路徑稍有偏移，步步逼近台灣，不排除從花東登陸，並恐成「穿心颱」，
穿越台灣陸地再登陸中國，提醒民眾要提早做好防颱準備。

最快明下午發海警後天上午發陸警

氣象局表示，明台灣東部地區有局部短暫陣雨，而北部及中南部地區，午後有局部短暫陣
雨，提醒民眾外出記得攜帶雨具，其他地區則多為晴朗高溫的天氣。

氣象局最新消息指出，中颱麥德姆路徑變來變去，原本氣象局預估颱風中心從恆春半島登
陸，不過受太平洋高壓減弱的影響，麥德姆已移動路徑偏北，估計最快星期三（23日）白
天就會從花東登陸，直撲台灣東南部，成為今年第一個侵襲台灣的颱風，並恐成「穿心颱
」。

23、24日有可能放颱風、豪雨假

氣象局表示現在麥德姆路徑仍有變數，明天將是最大關鍵，太平洋高壓的強弱將是關鍵，
但無論如何對台灣陸地都一定會有影響，請民眾要特別留意。氣象局最快於明（21日）下
午就會發布海警，後天（22日）上午發布陸上颱風警報，而週三、週四將是颱風最靠近台
灣的時候，預計北部、東部及南部全日都會有降雨發生，中部則因中央山脈阻擋，要等到
颱風進入台灣海峽後才會有明顯降雨，提醒民眾隨時注意颱風最新動向。

至於民眾關注的颱風假問題，根據東森新聞報導，指麥德姆影響台灣最大的時間，應是23
日全天，東半部和北北基首當其衝，而24日麥德姆颱風中心就會接近中國大陸，西半部和
中南部也可能因為豪雨而達到放假標準，預測這兩天可能放假的區域大約會落在北北基和
桃竹苗一帶。

新聞連結：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1059837

--

Tags: 颱風

All Comments

By Hardy
at 2014-07-23T14:52

豪雨假颱風價就不敢用"恐"了

By Anthony
at 2014-07-26T05:51

有恐有噓

By Dora
at 2014-07-28T20:50

恐恐恐zzzzzz恐恐恐zzzzzz恐恐恐zzzzzz恐恐恐

By Dinah
at 2014-07-31T11:49

希望台中不要放阿

By Robert
at 2014-08-03T02:48

又恐又穿心 = = 寫不膩…

By Jake
at 2014-08-05T17:48

並恐成到底是啥==

By Victoria
at 2014-08-08T08:47

一個恐字讓鄉民都高潮了

By Sandy
at 2014-08-10T23:46

剛剛東森主播連線氣象主播完竟然口誤"謝謝颱風"XD

By Frederic
at 2014-08-13T14:45

臺灣媒體真的滿沒水準的..

By Mason
at 2014-08-16T05:44

剛剛有聽到XDD

By Olga
at 2014-08-18T20:43

來吧!!

By Kelly
at 2014-08-21T11:42

謝謝颱風XDDDDD

By Franklin
at 2014-08-24T02:41

來台北吧!!

By John
at 2014-08-26T17:41

颱風來襲是有多恐怖?每次都要用這種恐嚇大眾的字眼

By Vanessa
at 2014-08-29T08:40

台中幾年沒放了

By Lily
at 2014-08-31T23:39

賀颱風假

By Thomas
at 2014-09-03T14:38

有恐又有穿心 XD

By Sarah
at 2014-09-06T05:37

最沒水準的還是中天那個減弱消失先生吧

By Ophelia
at 2014-09-08T20:36

有可能放兩天嗎???

By Dorothy
at 2014-09-11T11:35

樓下請給分

By Belly
at 2014-09-14T02:35

"恐"不會放假

By Genevieve
at 2014-09-16T17:34

連放兩天?麥肖阿啦

By Damian
at 2014-09-19T08:33

連放兩天大概要你家土石流或停電停水沒修好才有機會

By Leila
at 2014-09-21T23:32

颱風來就想著要放假...這...

By Kristin
at 2014-09-24T14:31

窮緊張、期待放假是沒意義的.做好防颱準備才是要務..

By Christine
at 2014-09-27T05:30

希望颱風快速通過不要造成災情

By Doris
at 2014-09-29T20:29

有氣象法用恐很合理不知道鄉民在激憤啥

By Yuri
at 2014-10-02T11:28

媒體素質真讓我失望..

By David
at 2014-10-05T02:28

恐還好吧？恐不就是可能，而且是往壞的發展？

By Michael
at 2014-10-07T17:27

小弟來大氣版5~6年不知為啥看到恐字鄉民就愛自嗨..

By Zora
at 2014-10-10T08:26

教育部字典對恐的解釋：
大概、或者。表疑慮不定的語氣。
請問，不一定會發生，可能會發生，用恐有錯嗎？

By George
at 2014-10-12T23:25

到底這個版為什麼這麼討厭新聞用恐這個字？特地去查

By David
at 2014-10-15T14:24

自己搜尋一下 "恐" 字底下推文都很嗨 ...

By Gilbert
at 2014-10-18T05:23

教育部字典看到的解釋跟樓上o大說的一樣用恐哪裡

By Zenobia
at 2014-10-20T20:22

這裡的恐又不止是懼怕(恐懼)的意思，而是不確定(恐

By Todd Johnson
at 2014-10-23T11:22

有錯呢？　而且一般民眾根本不會因為用這個字就怕吧

By Margaret
at 2014-10-26T02:21

怕)的意思，根本就是鄉民誤會這個字的意思

By Rosalind
at 2014-10-28T17:20

每年颱風季時就要看到本版鄉民為恐字激動實在不解

By Susan
at 2014-10-31T08:19

是因為被濫用吧媒體都用"恐"字來逃避查證責任

By Margaret
at 2014-11-02T23:18

這跟查證會有關係嗎...氣象預報本來就不是百分之百準

By Wallis
at 2014-11-05T14:17

本來就是預測，所以用恐沒錯啊。

By Puput
at 2014-11-08T05:16

氣像單位都不敢說100%了用恐也是相當合理的啦

By Agnes
at 2014-11-10T20:15

用恐哪裡有錯 -_-

By Rachel
at 2014-11-13T11:15

既然是不確定那就全部都用恐啊，何必遇到放假就轉彎

By Emily
at 2014-11-16T02:14

確用這個字不正表示有可能但不絕對確定之意嗎@@

By Eartha
at 2014-11-18T17:13

只是來到大氣版不知為啥有些鄉民看到恐好像很敏感

By Steve
at 2014-11-21T08:12

如果媒體不要一直恐來恐去之後風雨不如預期又批無感

By Olga
at 2014-11-23T23:11

怪氣象局報不準哪會有人對媒體反感

By Audriana
at 2014-11-26T14:10

事實上就是這個恐就讓很多人以為一定會有持續很久的

By Cara
at 2014-11-29T05:09

大風大雨造成災情慘重啊

By Caroline
at 2014-12-01T20:09

這到底是用字人有問題還是看的人有問題......= =

By Olive
at 2014-12-04T11:08

兩天不太可能喔??? 那退而求其次放一天!!!!!

By Yedda
at 2014-12-07T02:07

民眾自己誤解恐的意思，反倒怪用對的媒體？

By Hazel
at 2014-12-09T17:06

近年來放兩天的印象中就納莉跟莫拉克

By Kristin
at 2014-12-12T08:05

沒辦法怪民眾誤解當然要怪媒體誤用
教化人心什麼的，對現在的媒體而言好像標準太高了

By Olive
at 2014-12-14T23:04

媒體自己知道會讓民眾誤解難道不用負責任？

By Victoria
at 2014-12-17T14:03

媒體常誤導民眾是罪不可逭神奇的是民眾都會怪到CWB

By Elma
at 2014-12-20T05:02

遭糕發現 Google Earth 的颱風kml檔好好玩

By Rachel
at 2014-12-22T20:02

看訪問時有沒有這樣講最準囉~

By Tom
at 2014-12-25T11:01

明明知道某些詞語會造成民眾恐慌還要去用，事後不如

By Michael
at 2014-12-28T02:00

預期檢討CWB卻毫無自我檢討，像「行星級」、「超級颱

By Mary
at 2014-12-30T16:59

就「語感」而言，「恐」和「可能」的差異在於，恐是

By Daph Bay
at 2015-01-02T07:58

發話者認為可能性比較高的用法；可能則是比較中性的
。而就新聞應該抱持的立場而言，越中性越好。

By Carolina Franco
at 2015-01-04T22:57

風」這些都有明確定義，媒體只有拿這種詞形容系統卻
沒有加以解釋讓民眾以為這個系統可能是幾十年最強

By Isabella
at 2015-01-07T13:56

就語意學角度看，我也不喜歡看到新聞用恐這個字。
因為在色彩上，明明有更中性的字能用。

By Sierra Rose
at 2015-01-10T04:56

跪求謝謝颱風新聞片段影片～

By Charlotte
at 2015-01-12T19:55

媒體一直用恐這個字好像在恐嚇大家似的......

By Rebecca
at 2015-01-15T10:54

明明就是只要做好萬全準備就能將損失減到最低的事情

By Dorothy
at 2015-01-18T01:53

結果媒體只會強調颱風有多強路徑有多可怕會不會放假

By Yedda
at 2015-01-20T16:52

畢竟專業人士跟一般民眾想瞭解的東西有一些差異啦..

By Brianna
at 2015-01-23T07:51

基本的防颱措施都不宣導，幾年也不見任何改進反而每

By Ethan
at 2015-01-25T22:50

不然要用"喜迎"喔追風迷也不用這樣吧...

By James
at 2015-01-28T13:49

下愈況出包只會都是they的錯，本來就欠罵

By Audriana
at 2015-01-31T04:49

用可能，有機會就好了。

By Carolina Franco
at 2015-02-02T19:48

f大可以去精華區看看波蜜拉颱風的新聞

By Dora
at 2015-02-05T10:47

我自己寫也都只用可能，有機會，或許，有...的趨勢

By Leila
at 2015-02-08T01:46

奇怪…誰不知道「恐」是「可能」之意？但「恐」這
種背後帶有「在劫難逃」的意涵，媒體真的已經濫用
了。想想看在甚麼情況下自己會用到「恐怕」這辭吧

By Tracy
at 2015-02-10T16:45

We大說的就是「語感」。只能比較，硬要定義就會不準
有門課就是在探討這個，還好老師教得不錯XD

By Frederica
at 2015-02-13T07:44

颱風就是一個劫難不是嗎這還要解釋什麼=.=

By Tracy
at 2015-02-15T22:43

目前變數還很大啊～警報都還沒發
其實我知道K大在擔心什麼

By Oliver
at 2015-02-18T13:43

所以每次一有颱風侵台就會死人嗎？不是嘛

By Joseph
at 2015-02-21T04:42

如果新聞說「恐有大雨」，如果沒下雨民眾會罵CWB
如果改成「可能有大雨」，我不認為氣象局會被罵

By Audriana
at 2015-02-23T19:41

那為什麼要報得好像颱風來一定會死一群人一樣

By Brianna
at 2015-02-26T10:40

拿天秤來說，媒體一直恐一直穿心，結果屏東登陸一堆

By Yuri
at 2015-03-01T01:39

地方大晴天，結果被批的是誰？是CWB不是媒體

By Harry
at 2015-03-03T16:38

的確天秤很強沒錯，可是媒體只有看到她恐穿心，沒有

By Robert
at 2015-03-06T07:37

看到她環流小影響會偏局部，就用肯定聳動的語句

By Kristin
at 2015-03-08T22:36

事後沒有造成廣泛災情不會覺得慶幸反而很不爽的說CWB

By Rachel
at 2015-03-11T13:36

報不準錯放颱風假，這不是一點負責任的心態都沒嗎？

By Catherine
at 2015-03-14T04:35

沒辦法，有的網友自己都麻木了，媒體當然繼續聳動

By Suhail Hany
at 2015-03-16T19:34

若未來路徑不變"恐"成為穿心颱必須提早做好防颱準備
被你們解釋成這樣無言啦

By Xanthe
at 2015-03-19T10:33

把那句話的恐改為可能會不會中性一點？

By Caitlin
at 2015-03-22T01:32

現在的誤差圈還是包含北部南部近海喔～

By Mary
at 2015-03-24T16:31

媒體沒有任何檢討的意思我無法用f大的想法解釋，抱歉

By Tom
at 2015-03-27T07:30

用倘用防都比恐好一萬倍

By Blanche
at 2015-03-29T22:30

記者就愛用偽文言文標題根本破壞性壓縮

By Odelette
at 2015-04-01T13:29

自己想太少，還說別人解釋太多…

By Caitlin
at 2015-04-04T04:28

恐就是恐怕不確定，到底哪裡有問題，媒體爛歸爛，但
沒錯的事情，也不用這樣栽贓。真要說恐帶有負面義涵

By Caitlin
at 2015-04-06T19:27

也不想為何現在媒體超愛用這個字？以前還不會這樣
哩

By Ida
at 2015-04-09T10:26

又穿心... 穿心好啊~ 會被斬颱刀劈掉阿

By Brianna
at 2015-04-12T01:25

那也沒有什麼太大的問題，颱風暴雨本來就易釀災害，
偏點負也不為過。若是要如上面說用可能不會被罵，恐

By Odelette
at 2015-04-14T16:24

我只對穿心有意見，至於「恐」恐怕我無力改變~

By Joseph
at 2015-04-17T07:23

"恐"會怎樣心靈太脆弱了嗎

By Poppy
at 2015-04-19T22:23

就會在失準時被罵，根本瞎講。同樣表示機率，差異在

By Hedwig
at 2015-04-22T13:22

終於有一些外面的人進來了...

By Elizabeth
at 2015-04-25T04:21

哪？若要講負面意義，也沒有問題。問題就在刻意找碴

By Emily
at 2015-04-27T19:20

老實說以後記者用什麼詞我們也不討論了...

By Bethany
at 2015-04-30T10:19

其實本篇報導中規中矩，既沒有誇大颱風威脅，也沒有

By Jacky
at 2015-05-03T01:18

本來就負面,恐什麼恐,用慎防不是很好,難道氣象局沒叫

By Edward Lewis
at 2015-05-05T16:17

上面都是有自覺的人，但被刻意引導的不會比較少

By Christine
at 2015-05-08T07:17

人防颱只叫民眾自己恐這恐那

By Agatha
at 2015-05-10T22:16

馬後炮批氣象局不準。要批評也該就事論事吧，沒恐不
噓或凡恐必噓，和許願文/放假文一樣都是很無聊的事。

By Zenobia
at 2015-05-13T13:15

反正台灣人認為合理就好。討論再多沒有意義~

By Eartha
at 2015-05-16T04:14

慎防（防範會發生的事）跟恐（可能會發生）並不一

By Charlie
at 2015-05-18T19:13

樣，愛砲媒體OK，但請砲對地方，我也常心疼氣象局，
但恐不恐，絕對不是媒體害氣象局被罵的原因。目標錯

By Valerie
at 2015-05-21T10:12

還是說習慣成自然吧，恐用久了就和可能的語感相同了

By Edith
at 2015-05-24T01:11

不一樣,氣象局有叫人防颱不是叫民眾恐這樣恐那樣,媒

By Jessica
at 2015-05-26T16:10

專心討論颱風就好，別去攪和詞句問題~

By Lily
at 2015-05-29T07:10

體就是省掉這個還怕沒怪颱新聞可罵氣象局不準

By Sandy
at 2015-05-31T22:09

反正要改變台灣人的與使用習慣，比颱風倒退嚕還難...

By Delia
at 2015-06-03T13:08

恐這個恐那個...請先瞭解「恐」這詞主要在講機率

By Doris
at 2015-06-06T04:07

如果連這種中規中矩的報導也要挑毛病，那以後新聞只
要刊登政府公報就好了。

By Franklin
at 2015-06-08T19:06

不過我自己有自覺，對別人閱讀而言，語感會不同，所
以不會用這個字。
其實最好是這樣，氣象法擺在那不用。

By Jessica
at 2015-06-11T10:05

其實我真心蠻希望這樣的...

By Irma
at 2015-06-14T01:04

難不成颱風都在家門口附近了還不準備應變防災嗎

By Carol
at 2015-06-16T16:04

這哪裡中規中矩了，根本沒有穿心颱這詞

By Charlie
at 2015-06-19T07:03

確實是穿越台灣而過，人家穿心都加引號代表形容了，

By Sarah
at 2015-06-21T22:02

公報本來好的就可以抄還歡迎抄

By Zanna
at 2015-06-24T13:01

CWB的颱風記者會多看，你就知道媒體說的差多少了

By Skylar Davis
at 2015-06-27T04:00

難不成要先定義台灣的心在哪裡才可以用穿心嗎？

By Dinah
at 2015-06-29T18:59

若還在2000km之外太平洋海面上還在用恐字那才搞笑吧

By Zanna
at 2015-07-02T09:58

「穿心颱耶，聽起來好可怕。」不曉得在周遭人裡聽過

By William
at 2015-07-05T00:57

穿心就不是像西北颱一樣是專有名詞啊

By David
at 2015-07-07T15:57

幾次了...

By Quintina
at 2015-07-10T06:56

又不是所有登過中央山脈的颱風都災情慘重

By Belly
at 2015-07-12T21:55

只能說各位反「恐」戰士太死腦筋，明知不可為而為之
我真搞不懂為何要這麼認真反「恐」，反正颱風過後，
一切都會回復原狀，就別每年都去談這事了。

By Connor
at 2015-07-15T12:54

就是每年都要來一次才想現在就解決問題啊...

By Ophelia
at 2015-07-18T03:53

每年提這麼多次聽得下去的有幾個，記者還不是用很爽

By Lucy
at 2015-07-20T18:52

如果明天出現恐似桃芝看看民眾還能不能這麼淡定

By Andy
at 2015-07-23T09:51

我真搞不懂為何要去改變一些人的用語習慣~
他們愛恐慌就讓他們去恐就好，把自己顧好比較重要。

By Madame
at 2015-07-26T00:51

K大，如果這新聞禮拜三前發出來，我給你100P

By Elizabeth
at 2015-07-28T15:50

很簡單，因為它是媒體。人民有監督媒體的義務。

By Donna
at 2015-07-31T06:49

話說我同學曾經婊過記者無法把植物性蛋白質和豆類

By Rosalind
at 2015-08-02T21:48

食品畫上等號好像要給大眾一種很潮的說法

By Quintina
at 2015-08-05T12:47

我還以為多數人的看到這則新聞的第一想法是
颱風要來了趕緊防颱而不是先在想媒體又在恐嚇人了

By Jacky
at 2015-08-08T03:46

能改變的早就改變了，我想就不再說下去...

By Kelly
at 2015-08-10T18:45

不管怎樣說記者和主播為了收視率而氣象局人員賭上

By Heather
at 2015-08-13T09:44

我怎麼覺得後者比較多啊...

By Frederica
at 2015-08-16T00:44

第一想法應該是：爽，快點來放颱風假

By Dorothy
at 2015-08-18T15:43

畢竟說真的我也只是颱風季會來的幾趟，然後看到每年
都在吵相同事情罷了~ 以前我也是很反感，但我累了...

By Anthony
at 2015-08-21T06:42

他們的專業目的不同所產生的表達方式也就不同了...

By Quanna
at 2015-08-23T21:41

以前不這樣寫防颱的人就比較少？ anyway,站在不同

By Barb Cronin
at 2015-08-26T12:40

高度討論事情無解！

By Agnes
at 2015-08-29T03:39

罵媒體代表對媒體還有一思希望啊，所以才會沒恐有推

By Lily
at 2015-08-31T18:38

媒體聳動標題>不釀災>罵氣象局媒體聳動標題>釀災>罵
氣象局晴朗無雲放假看電影>罵氣象局

By Ethan
at 2015-09-03T09:38

鼓勵啊...

By Kyle
at 2015-09-06T00:37

現在網路這麼發達關於颱風的消息直接上中央氣象局

By Irma
at 2015-09-08T15:36

那我可能是對台灣媒體絕望了XD

By Mary
at 2015-09-11T06:35

反正推導的最後結果就是一定有人出來罵氣象局

By Hedda
at 2015-09-13T21:34

「恐」大概、或者。表疑慮不定的語氣。這是教育部詞
辭典的解釋，這裡當副詞用。到底哪裡製造恐慌？

By Una
at 2015-09-16T12:33

一直重新整理不就好了我反而把媒體當馬戲團看...

By Skylar DavisLinda
at 2015-09-19T03:32

早上大風雨上班課>縣市首長推給氣象局

By James
at 2015-09-21T18:31

有些事看開了會比較雲淡風輕~ 現在想幫更多人看開...

By Anthony
at 2015-09-24T09:31

無風無雨停班課>縣市首長還是罵氣象局
好吧，如果肯加點預算給CWB我就認了。

By Lucy
at 2015-09-27T00:30

對我而言氣象局重專業媒體重娛樂效果還有收視率

By Carolina Franco
at 2015-09-29T15:29

拉一個算一個~ 搞不好我還算是樂觀! 只是反面樂觀...

By James
at 2015-10-02T06:28

話說氣象局也沒說"恐"字會造成恐慌心態
為啥這裡會反應那麼大啊0.0...

By Zanna
at 2015-10-04T21:27

如果因為被罵太多次還被砍預算，我就不懂這循環要到
何年何月才能結束了

By Rebecca
at 2015-10-07T12:26

因為颱風每個都不同，現在狀況變數還很大

By Emily
at 2015-10-10T03:25

搞不好要變成某國的氣象局台灣分局才有解 (茶~)

By Jacky
at 2015-10-12T18:25

http://www.typhoon2000.ph/multi/?name=MATMO
不是每個颱風都是怪颱好嗎...

By Gary
at 2015-10-15T09:24

隨便動用恐字只會造成困擾

By Anthony
at 2015-10-18T00:23

看來有可能會淹水……

By Caitlin
at 2015-10-20T15:22

風雨變數也是啊，台灣很小，不同點的風雨都不同

By Vanessa
at 2015-10-23T06:21

這些不是一般人會去理解的
所以我更希望媒體可以了解，很多事不是標題說的完

By Donna
at 2015-10-25T21:20

不如下個中性點的抬頭，內文再來說分明

By Olga
at 2015-10-28T12:19

現代人又習慣搜尋引擎式的思考，只看標題
每個人的語感又不同，為什麼不用中性詞呢？

By Steve
at 2015-10-31T03:18

我看任伯伯報氣象，他也是說得很中性

By James
at 2015-11-02T18:18

話中用的不是可能，或許就是有機會。恐怕從沒聽過
正因為了解颱風，才想讓更多人對颱風有正確的認識

By Liam
at 2015-11-05T09:17

a大在說恐嗎？如果是穿心颱我沒意見，但恐很中性阿
放眼望去，我看也只有PTT才會對恐這麼過敏。恐就是可

By Isla
at 2015-11-08T00:16

我也認為"恐"很中性不就是"可能"的意思

By Edwina
at 2015-11-10T15:15

為啥要有這麼多的臆測阿=.=

By Franklin
at 2015-11-13T06:14

用『可能』很難嗎？媒體濫用『恐』字，行之有年怪誰

By Damian
at 2015-11-15T21:13

能，您既然知道要在短標題塞下最多資訊，就應該能體

By Doris
at 2015-11-18T12:12

會，精簡字的重要。恐跟可能在這裡明明就可以代換，
為何要被刻意詮釋的結果所侷限。

By Damian
at 2015-11-21T03:12

請問閣下媒體人？短標題有多長？有本文長嗎？

By Puput
at 2015-11-23T18:11

很簡單，語感。我認為語感就是不一樣。

By Rachel
at 2015-11-26T09:10

濫用「恐」被反感，若是因為事後常被媒體用於「沒說

By Yedda
at 2015-11-29T00:09

死」來卸責，那用「可能」、「有機會」也是一樣能卸
責。

By Jake
at 2015-12-01T15:08

那我沒意見，因為氣象局也是用可能和有機會，而不是
恐。

By Cara
at 2015-12-04T06:07

我不是媒體人，不用期待扣我帽子。不過我的確算是半
個文字工作者就是XD

By Olive
at 2015-12-06T21:06

標題跟內文目的就是不同阿，如果質疑要用內文取代標

By Genevieve
at 2015-12-09T12:05

明明氣象局就是說可能媒體硬要改成恐，不是很奇怪嗎

By Jake
at 2015-12-12T03:05

這裡還是討論颱風吧，『恐』是颱風ID嗎？恐偏離文意.

By Zanna
at 2015-12-14T18:04

題，那整篇報紙全部團塊，會很可怕。所以精簡的功力
才需要讓資深編輯來做阿，不過現在是不是這樣就難說

By Anonymous
at 2015-12-17T09:03

嗯恩~我也覺得應該讓氣象版回歸氣象，抱歉囉~

By Lauren
at 2015-12-20T00:02

既然Y大也是半個文字工作者，我想問你，媒體把可能
改成恐，難道除了標題字數，沒有任何其他的考量嗎？

By Mary
at 2015-12-22T15:01

媒體的心態這一點是不可以忽略的。

By Anthony
at 2015-12-25T06:00

我想舉個例子：「恐」成穿心颱、「或」成穿心颱

By Odelette
at 2015-12-27T20:59

雖說我是半個文字工作，但跟媒體實在無關。這就沒辦
法回答你耶，抱歉>

By Catherine
at 2015-12-30T11:59

字數一樣，兩者解釋起來意義也相同，但效果就不同。
我覺得這也是中國字有趣的地方。（抱歉離題了）

By Queena
at 2016-01-02T02:58

氣象局從過去到現在，他們的說法和媒體實際報導差多
少，本版的風迷應該很了解。

By Aaliyah
at 2016-01-04T17:57

但是，我認識氣象的任杯杯，至少他在台視的時候，我
所接觸到的台視新聞記者，就已經會用恐了，那時還是
個新聞非常嚴謹的年代。所以我認為在語意上應該無誤

By Hedy
at 2016-01-07T08:56

用詞打馬虎眼到什麼程度，走在事實邊緣的聳動

By William
at 2016-01-09T23:55

導致氣象局要傳達的消息都被聳動給忽略
沒人記得氣象局說過什麼，只記得媒體說會多恐怖

By Agnes
at 2016-01-12T14:54

這種風氣應該讓它持續下去嗎？

By Cara
at 2016-01-15T05:53

自從鄭捷事件後我對於媒體的聳動和牽拖他人下水

By Todd Johnson
at 2016-01-17T20:52

非常不滿神魔之塔和英雄聯盟的玩家全被他們說成

By Todd Johnson
at 2016-01-20T11:52

連Lxr這種已經放棄的人都出現了，現在不管以後呢？

By Edwina
at 2016-01-23T02:51

潛在犯了而且我當天看的每家報社都用類似的標題

By Agatha
at 2016-01-25T17:50

我對CWB不敢用氣象法的有苦難言可以理解

By Frederic
at 2016-01-28T08:49

用了說打壓新聞自由，不用風氣只會更盛

By Edwina
at 2016-01-30T23:48

對於媒體用詞和抹黑的不滿就浮現出來一點也不好受

By Rosalind
at 2016-02-02T14:47

媒體力量有多大，我想不需要解釋。

By Wallis
at 2016-02-05T05:46

當身邊一堆人群起攻罵氣象局時，真正了解實情的人心
真的很痛，至少我就是這樣。

By Frederica
at 2016-02-07T20:46

跟他們解釋，怎麼解釋？下一個颱風來還是罵！
我多希望媒體的消息是中性的，正確的。

By Andrew
at 2016-02-10T11:45

清楚傳達來自專業機構訊息的。不是CNN更不是記者編
輯的加油添醋和斷章取義。

By Belly
at 2016-02-13T02:44

恐字或許只是小事，但當它變成理所當然時，後面抹殺

By Isabella
at 2016-02-15T17:43

掉的是多少人的努力和專業都被否定。

By Jacob
at 2016-02-18T08:42

所謂見微知著，一個小小的恐字代表的就是媒體和專業
之間的距離，更代表某些人的痛心和不平。

By Damian
at 2016-02-20T23:41

抱歉一時興起洗版面，我好像除了追風之外沒推過這麼
長的文章XD

By Thomas
at 2016-02-23T14:40

光一個莫拉克追風計畫就因為媒體說"虛胖"而黑掉了

By Rae
at 2016-02-26T05:39

每次氣象局都成為箭靶... 媒體也是死性不改...

By Thomas
at 2016-02-28T20:39

有同感…用可能真的比較恰當!

By William
at 2016-03-02T11:38

何必浪費心力跟新警察講那麼多呢？這種一看就很有主
見的,好辯,多說無益。

By Yedda
at 2016-03-05T02:37

媒體光是加油添醋無法忠實轉達氣象局資訊這點,就知道

By Enid
at 2016-03-07T17:36

沒救了,報導出來的資訊很多錯誤或失去原意

By Jake
at 2016-03-10T08:35

台灣人真的就是從小被「恐」大的...

By Jake
at 2016-03-12T23:34

台灣人蠻多見影就開槍就某方面想像力無限XDDD

By Mary
at 2016-03-15T14:33

恐不就是可能的意思，有些人的國文........

By Skylar Davis
at 2016-03-18T05:33

恐不就是恐怕? 不曉得一堆人在想甚麼

By Liam
at 2016-03-20T20:32

恐這個字用起來很正常吧！是怎麼了？

By Margaret
at 2016-03-23T11:31

媒體用詞沒錯,是這個板有少數反恐部隊

By Oscar
at 2016-03-26T02:30

唉世風日下...

By Annie
at 2016-03-28T17:29

吃這個也恐，吃那個也恐

By Jacky
at 2016-03-31T08:28

恐字到底哪裡困擾？這是常見的文書或新聞用語
自己語感不同怎麼會反過來要求別人不准用？

By Emily
at 2016-04-02T23:27

比較負面的可能性會用恐這個字，這樣用沒有錯

By Zora
at 2016-04-05T14:26

應該說一堆小小魯跟著蝦起哄，然後就high了

By Yuri
at 2016-04-08T05:26

吵這個根本吃飽太閒

By Agnes
at 2016-04-10T20:25

看到鄉民因為恐而高潮就覺得很好笑XDD

By Carolina Franco
at 2016-04-13T11:24

一晚過去一起來這篇就這麼刺激...看來昨晚很熱鬧
果然颱風來了大氣版跟著人氣上升又開始吵這話題

By Agatha
at 2016-04-16T02:23

這也算年驚文了幾乎年年都有不過似乎大家都很愛
圍繞在 "恐"字討論又讓我大開眼界了

By Hedy
at 2016-04-18T17:22

我想還是把話題回到討論颱風本身吧一晚過去還是鳥

By Edwina
at 2016-04-21T08:21

不過CWB到是把麥德姆強度提升到 965百怕了

By Delia
at 2016-04-23T23:20

孔就是可能有一定嗎在那邊腦補電視新聞版面字太多
恐擠不下也不行嗎你咬我阿~~吵這個有比較厲害嗎

By Hamiltion
at 2016-04-26T14:20

CCC範圍很大

By Madame
at 2016-04-29T05:19

語言不就約定成俗「謝」本來是犯錯而謝罪之意，現在
大家沒犯錯也要「謝」，反恐部隊要不要也去反謝？

By Isabella
at 2016-05-01T20:18

板主要不要出來管一下連這都可以吵佩服

By Brianna
at 2016-05-04T11:17

氣象局預計17:30發布海上警報

By John
at 2016-05-07T02:16

我也不懂到底有恐有什麼好噓的

By Frederica
at 2016-05-09T17:15

唯恐天下不亂大家噓的大概就是這個點

By Callum
at 2016-05-12T08:14

恐怕可以聯想到恐嚇為何不聯想到恐龍?

By Quanna
at 2016-05-14T23:13

又不是我在想，有些網路不發達只能看電視報紙的地方

By Frederic
at 2016-05-17T14:13

不喜歡就噓啊，恐造成大家不悅恐始料未及

By Charlotte
at 2016-05-20T05:12

一看到這種新聞就會這樣想啊。算了不想多說，

By Gary
at 2016-05-22T20:11

恐怕可以聯想到恐嚇為何不聯想到梨子?

By Jack
at 2016-05-25T11:10

就看看新聞如果報恐似桃芝蘇拉民眾還能不能淡定啊

By Edward Lewis
at 2016-05-28T02:09

這篇文章恐爆，原po恐未曾想過

By Edward Lewis
at 2016-05-30T17:08

我也認為媒體不該如此聳動

By Linda
at 2016-06-02T08:07

不用幫新聞編輯辯護那麼多他們就是想製造緊張氛圍

By Olive
at 2016-06-04T23:07

恐爆了~~~

By Damian
at 2016-06-07T14:06

讓他再爆一次

By Irma
at 2016-06-10T05:05

恐

By Vanessa
at 2016-06-12T20:04

誰想幫編輯辯護啊況且颱風來本來就不是什麼好事恐
或許比可能語氣更加強讓大家警覺心高一點也錯了？

By Victoria
at 2016-06-15T11:03

恐恐恐恐恐

By Tom
at 2016-06-18T02:02

但是恐這個字已經濫用到翻掉了，ohkz可以試著用谷哥
搜尋恐這個字，然後選則新聞，看看會找到多少筆有恐

By Joseph
at 2016-06-20T17:01

的新聞，不是不能用，但不要每篇新聞都用，看了就火

By Madame
at 2016-06-23T08:00

在這邊吵到翻掉新聞還是照樣寫何必在這白費力氣

By Joe
at 2016-06-25T23:00

我只是來關心公司是否要讓員工做好放假的準備..."恐"

By Caitlin
at 2016-06-28T13:59

字不是表示不確定嗎?? 我以為這樣用是正常的@@

By Todd Johnson
at 2016-07-01T04:58

希望外圍環流影響就好不然對於非坐辦公室的很困擾

By Sarah
at 2016-07-03T19:57

今早的路徑預測圖速度又加快且往北修了~~

By Dorothy
at 2016-07-06T10:56

沒放假的話就請繞道謝謝

By Puput
at 2016-07-09T01:55

8點看氣象局預測登陸點在花東，現在看變成在宜花了

By Una
at 2016-07-11T16:54

悲劇，看來週末要去宜蘭登山的行程要取消了...

By Rebecca
at 2016-07-14T07:54

腦殘媒體不解釋

By Ingrid
at 2016-07-16T22:53

腦殘鄉民樣樣酸

By Franklin
at 2016-07-19T13:52

唯恐天下不亂不用恐會死魔人

By Liam
at 2016-07-22T04:51

反恐部隊還真無聊，沒事幹嗎

By Doris
at 2016-07-24T19:50

無聊，恐根本不會怎樣

By Ursula
at 2016-07-27T10:49

恐不就指恐怕嗎扯到什麼恐怖國文差喔

By John
at 2016-07-30T01:48

為什麼看久了，感覺「恐」字好像變成其他看不懂的字

By James
at 2016-08-01T16:47

樓上請咕狗完形崩壞

By Madame
at 2016-08-04T07:47

不知道會不會放兩天XD

By Wallis
at 2016-08-06T22:46

與其想放假不如關心年底會不會缺水和做防颱準備吧！

By Bethany
at 2016-08-09T13:45

跟恐比起來還比較不爽穿心颱什麼爛炒作新詞颱風怎

By Aaliyah
at 2016-08-12T04:44

樣都是從台灣上空經過到底穿哪個心超智障

By Vanessa
at 2016-08-14T19:43

以新聞人的角度, 取這種名詞很正常

By Rosalind
at 2016-08-17T10:42

只是剛好衝擊崇高的氣象學術專業,所以才讓你悲憤不已

By Olga
at 2016-08-20T01:41

媒體本來就不該凌駕專業

By Selena
at 2016-08-22T16:41

不然板上的卡大也替颱風取熊大的小名

By Yedda
at 2016-08-25T07:40

怎不見動物學家出來靠北, 浣熊和貉不分, 還熊大個啥?

By Xanthe
at 2016-08-27T22:39

............................

By Daniel
at 2016-08-30T13:38

怎麼會沒有，早在2008年就講過了好嗎

By Hardy
at 2016-09-02T04:37

二次爆~~~

By Cara
at 2016-09-04T19:36

若要媒體那麼嚴肅,電視台早就被民意轟到關台了

By Suhail Hany
at 2016-09-07T10:35

況且媒體也沒真凌駕專業,路徑圖沒播嗎?民眾自己會看

By Zenobia
at 2016-09-10T01:34

媒體本來就不該自創名詞或亂用專有名詞，每個颱風都

By Lily
at 2016-09-12T16:34

穿心颱一詞真會誤導或讓民眾誤會嗎?

By Catherine
at 2016-09-15T07:33

是獨一無二的，如果只用某個特定名詞概括颱風災害，

By Daniel
at 2016-09-17T22:32

媒體使用合理的形容名詞吸引民眾注意,再正常不過
真有問題的自創詞, 一定早就被糾正到不敢用

By Annie
at 2016-09-20T13:31

而不考慮颱風的結構與環流大小，最後的結果就有可能
和預期相差甚大，前年的泰利和天秤都講穿心，結果如

By Hedda
at 2016-09-23T04:30

所以民眾嗆民眾也很正常阿

By Linda
at 2016-09-25T19:29

恐不是不對可以檢討的是用法

By Rachel
at 2016-09-28T10:28

穿心颱,只要不是腦殘就知道是描述路徑
你又如何知道穿心颱會造成民眾忽略颱風造成的災情?

By Blanche
at 2016-10-01T01:28

何？一堆地方被砲轟錯放颱風假，再把責任怪到氣象局
更別說DLG搞得大家人仰馬翻

By David
at 2016-10-03T16:27

相信國中生也知道穿心颱=中心越過台灣上空
那何必用一大串文字敘述一個可能的現象?

By Emma
at 2016-10-06T07:26

沒有人說民眾忽略啊，可是颱風對台灣的影響不是一句

By Ethan
at 2016-10-08T22:25

新聞標題和名詞本來就是要簡化而讓人易懂

By Wallis
at 2016-10-11T13:24

穿心很嚴重就能帶過的，像天秤這種小環流颱風穿個心

By Oliver
at 2016-10-14T04:23

也不是所有地方都有重大影響

By Puput
at 2016-10-16T19:22

穿心一詞描述路徑, 貼切又易懂, 只有幼稚園不懂

By Odelette
at 2016-10-19T10:21

可能宜花登陸跟恐穿心才差三個字，傳達的效果就不同

By Anonymous
at 2016-10-22T01:21

而且你前面提到什麼路徑預報失準,氣象局被罵的事

By Margaret
at 2016-10-24T16:20

如果換成一段落落長的敘述講"穿心"預報路徑

By Queena
at 2016-10-27T07:19

如果失準了,難道CWB就不會因媒體完整描述而不被罵?

By Skylar DavisLinda
at 2016-10-29T22:18

不想多說了，可以去看精華區的波蜜拉新聞

By Charlotte
at 2016-11-01T13:17

被罵根本就不是媒體自創名詞的問題,是民眾期望太高

By Donna
at 2016-11-04T04:16

裡面也沒有穿心，但是用字也不會落落長

By Kumar
at 2016-11-06T19:15

用字也沒有帶給民眾過度的恐慌
民眾期望太高不就是因為媒體一直強調穿心跟放假？

By Olivia
at 2016-11-09T10:15

所以就不是自創名詞的問題呀,那何必管媒體創詞?

By Tristan Cohan
at 2016-11-12T01:14

因為颱風對台灣的影響不是只有穿心一個變因啊

By Tristan Cohan
at 2016-11-14T16:13

創不創詞,民眾過高期望的心理不變

By Elvira
at 2016-11-17T07:12

如果最後穿了心災情又不重，又要砲氣象局報不準害地
方首長錯放颱風假嗎？

By Audriana
at 2016-11-19T22:11

何不放寬心來看待媒體的文字創意?

By Joseph
at 2016-11-22T13:10

媒體要發揮創意很好啊，那就不要把責任都推到氣象局
因為氣象局並沒有帶給民眾期望太高的心理

By Emily
at 2016-11-25T04:09

是你把媒體創詞和民眾推責任劃上連結的,但證據在哪兒

By Isla
at 2016-11-27T19:08

少數理盲濫情的人就別管了,多數人有因為這樣亂怪罪?

By Freda
at 2016-11-30T10:08

我什麼時候說過民眾推責任了，推責任的是媒體

By Jessica
at 2016-12-03T01:07

我們在網路當然知道CWB很辛苦啊，可是只能看電視報紙
的人呢？

By Mia
at 2016-12-05T16:06

請貼一下媒體怪罪CWB的連結

By Queena
at 2016-12-08T07:05

是怪罪沒有穿心,還是怪罪風雨數據錯誤?

By Kristin
at 2016-12-10T22:04

#1IFfQmKc

By Damian
at 2016-12-13T13:03

基本上,如果真是錯怪,那地方首長應該會偷笑
因為地方首長又不是看媒體標題決定放假的

By Callum
at 2016-12-16T04:02

你貼的那個不是媒體在批呀! 是網友好嗎?

By Connor
at 2016-12-18T19:02

http://news.tvbs.com.tw/entry/21868
泰利就是最經典的例子啊，穿心颱，兩條大水管，史上

By Olive
at 2016-12-21T10:01

最強西南氣流，結果呢？
媒體拿少數網友言論批氣象局不算批嗎

By Kumar
at 2016-12-24T01:00

那叫引用, 請你把代表媒體意見的新聞貼出來

By Annie
at 2016-12-26T15:59

http://www.ettoday.net/news/20120621/62882.htm

By Enid
at 2016-12-29T06:58

別在凹了，護航氣象局的一堆，媒體幹嘛不報護航的

By Caitlin
at 2016-12-31T21:57

你貼的這個和自創名詞無關呀

By Jake
at 2017-01-03T12:56

前氣象局預報中心主任吳德榮
現在當位的應該不敢出來講

By Wallis
at 2017-01-06T03:55

怎麼會無關，之前泰利就是一堆媒體報穿心颱兩條大水

By Kumar
at 2017-01-08T18:55

他明明是抱怨媒體渲染預估雨量,哪裡有抱怨創詞?

By Harry
at 2017-01-11T09:54

管會帶來恐怖的雨量
這不是自創是什麼

By Margaret
at 2017-01-14T00:53

你貼的這兩個都是因為雨量"數字"造成的誤導好嗎?

By Kumar
at 2017-01-16T15:52

我說過了，那時候媒體一堆標題都是穿心颱兩條大水管
樓下不是整理一堆泰利颱風的新聞？

By Megan
at 2017-01-19T06:51

我只看到抱怨數字變化太大,沒看到穿心等字眼

By David
at 2017-01-21T21:50

台灣霉體的素質....唉

By Gilbert
at 2017-01-24T12:49

放寬心咧根本神棍等級用詞

By Agatha
at 2017-01-27T03:49

普遍級你恐怕是百年難得一見的練武奇材（掏秘笈）

By Anthony
at 2017-01-29T18:48

限制級小姐小姐依妳面相三月內恐有血光之災

By Lucy
at 2017-02-01T09:47

我有一法可化解不過~（掏什麼你自己想）

By Oscar
at 2017-02-04T00:46

還在那邊爭定義的去看看恐懼之邦吧

By Hamiltion
at 2017-02-06T15:45

不可質疑這裡的風迷,他們最大,看到恐字罵就對了

By Edward Lewis
at 2017-02-09T06:44

樓上那麼想戰還不快去戰前面那個說西北颱不可怕那位

By Poppy
at 2017-02-11T21:43

Keroro哪隻眼睛看到有人說"西北颱不可怕"了？

By Madame
at 2017-02-14T12:42

18867啊

By Charlie
at 2017-02-17T03:42

講一句風迷不順耳的話就是引戰,小心成了他們的眼中釘

By Hedwig
at 2017-02-19T18:41

還好我不是風迷

By Franklin
at 2017-02-22T09:40

原來是猿迷推的文XD

中颱麥德姆北偏恐成「穿心颱」直撲台灣 - 颱風討論

All Comments

Related Posts

颱風麥德姆變強可能21日海警

颱風登陸總在晚上?

颱風天到底會不會打雷？

天氣相關詢問區

太陽彩虹

中颱麥德姆北偏 恐成「穿心颱」直撲台灣 - 颱風討論

All Comments

Related Posts

中颱麥德姆北偏恐成「穿心颱」直撲台灣 - 颱風討論