人權的問題很急!!!10點 - 社會議題
By Elizabeth
at 2011-05-12T00:00
at 2011-05-12T00:00
Table of Contents
請問(目前人權問題的現狀),
還有(人權造成的可能原因)
還有(解決問題的方法)
以上的問題可以幫忙解決嗎??
拜託各位大大!!請會得人幫忙!!!
還有(人權造成的可能原因)
還有(解決問題的方法)
以上的問題可以幫忙解決嗎??
拜託各位大大!!請會得人幫忙!!!
Tags:
社會議題
All Comments
By Elizabeth
at 2011-05-12T15:45
at 2011-05-12T15:45
中國人權現狀和思維模式
上週末有八百多人在多倫多市中心集會示威,抗議加拿大邊境局上月對外地勞工所採取的拘捕及遣返行動,示威者在市中心幾條主要街道遊行,最後在多倫多市府大樓前面集結。其間他們高舉旗幟和標語牌,一路高呼口號。
這讓我想起二零零三年因沒有及時辦理暫住證而被廣州公安人員打死的大學生孫志剛。
對於加拿大而言,這次抗議為的都是外國人,比如越南人、墨西哥人,當然也為了我們的同胞。但是畢竟他們不是加拿大人,那麼他們在加拿大沒有合法簽證的確屬於非法居留,加拿大邊境局將他們遣返屬於執法行為。即使這樣,加拿大本地還有人為他們上街呼籲,因為他們被視為「弱勢人群」。
這不禁讓我為孫志剛感到悲哀。他是大學生,原裝中國人,年輕力強,富有朝氣,南下廣州發展。在中國,他擁有中國國籍,被打死只是沒有廣州暫住證,而廣州只是一個中國的一個市而已。就像擁有加拿大國籍的溫哥華人來到多倫多,沒有及時辦理多倫多本地的某某證件,被警察打死是一個道理。
如果在加拿大發生這樣的事,大家可以想像會有什麼結果,省、市、聯邦各級相關部門都會被折騰得底朝天,媒體也會跟蹤報導,加拿大人不會漠視侵犯加拿大人人權的事情發生。當然這種人權理念不僅僅適用於加拿大人,也適用於其他種族的人。比如上面提到的遊行,就是基於這種理念。這已經是正常人類社會的普世價值觀。
但是在中國,當孫志剛被打死時,有的國人感到氣憤,有的國人卻不以為然。因為他們認為這是中國特色。解釋成白話,就是中國人沒有人權。不過一提到「人權」,很多中國人會聯想到反華勢力,會一躍而起,從普通的百姓視角上升到國家安全的角度去考慮問題。上次加拿大政府希望中國政府改善人權時,很多中國人會憤憤然,一些已經定居加拿大的中國人也會氣不順。其實,加拿大政府為了中國人的人權,向中國政府提出改善人權時,基於的是同樣的人權理念。這對中國人有益無害。
但是在人權問題上,中國人的思維總不能和世界接軌。開個玩笑,如果將中國人的人權思維套在多倫多這次遊行上,當八百多人為被遣返者呼籲時,遣返者反過來大罵替他們呼籲的人是在「丟加拿大人的臉」、「亡加拿大之心不死」、「背後有反加勢力」等。這樣的事會讓人貽笑大方,但是在中國,卻成了中國特色。
嚴肅點說,如果一小部份中國人這樣看待人權,中國人權改善還有希望;如果絕大多數中國人都這樣思維,那麼孫志剛的事發生在自己身上時,也就怪不得別人了。說句不恭的話,不知道死難前,孫志剛本人如何看待中國「人權」?
落筆至此,二十年前受難的「六‧四」學生們又在眼前晃動……他們為了中國人的人權而獻身,今天又有多少中國人還在為他們緬懷呢?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
人權(基本人權或自然權利,Humanrights)是指「人因其為人而享有的權利」。[1]它主要有兩層含義。一方面,人權的無條件的,而無論他的生活處境和個人情況,所謂「天賦」。另一方面,因為這種無條件的「天賦」,每個人都應該受到合乎人權的對待。人權的這種普適性和道義性,是它的兩種基本特徵。
在當今的國際社會,維護和保障人權是一項公認的,甚至是神聖的基本道義原則。是否合乎保障人權的要求已成為評判一個集體(無論是政治上的還是經濟上的)優劣的重要標準。但是,在具體實踐的層面上,對於人權的具體定義,以及保障人權的具體方式都存在著相當大的爭議,甚至引發了很嚴重的衝突。
人權在抽象理解方面的共識和在實際操作中的分歧,形成了強烈的反差。
人權的評判標準
西方文明國家、已開發國家一般強調的人權的普適性,並利用他們在經濟,政治,文化,甚至軍事方面的優勢大力的推行自己的人權觀;而非西方文明國家和發展中國家普遍強調的是對人權的保障必須建立在本國的國情(包括經濟基礎,國民素養,傳統文化等)之上,並且強烈的反對前者的「干涉」。
儘管對於人權的具體內容和保障人權的具體方式存在很大的爭議,但終歸需要一個可以具體實在的判斷標準來促進全人類的人權事業。
在人類追尋一個統一的人權標準的道路上,沒有人能夠迴避一個無奈的現實。由於歷史,地理等諸多因素有的國家能花費大量的社會資源去呵護寵物和家畜,但有的國家卻為給兒童提供最低限度的食物,醫藥和教育而掙扎。不僅各國之間的經濟發展水準有天壤之別,在文化傳統方面也往往是南轅北轍。這些客觀的實事嚴重的阻礙了人類關於人權在現實層面的共識,而且歷史經驗表明,強制移栽的人權往往會出現「水土不服」的癥狀。
2011-05-14 11:03:19 補充:
為了解決這個歷史性的難題,當代英國思想家米爾恩提出了「作為最低限度標準的人權」。核心內容主要有兩點,第一,由於社會發展的不平衡性和道德規範的多樣性,得到某種共同體認可的權利,沒有足夠的理由被認為也同樣適用於其他共同體。第二,無論社會發展和道德規範存在多麼大的差異,一些最低限度的人權必須得到所有共同體的一致擁護。總結起來,人權標準是最低的,所以才能成為普遍的;因為是普遍的,所以也只能是最低的。
在全球化的時代,怎樣通過建設性的對話來溝通和擴大人權方面的國際共識已成為了當今國際社會主要議題之一。
2011-05-14 11:03:30 補充:
不僅在西方文明的框架內思考人權,而且在與西方文明並駕齊驅的其它文明框架內省察人權,已形成一種「文明相容的人權觀」,是緩和並逐步化解矛盾衝突的一條必由之路。
儘管以《維也納宣言和行動綱領》為代表的一系列人權宣言都肯定了人權的特殊性,指出實施人權原則必須考慮國家的特性和地域特徵以及不同歷史、文化和宗教背景。但是人權的特殊性絕對不能凌駕於人權的普適性之上的原理得到了國家社會的普遍認同,「貧窮不能做為國家恐怖和酷刑的藉口。」
鑒於一系列複雜的原因,人權的評判標準存在,而且還將長期存在著分歧。但人類在促進人權的偉大事業中不斷溝通,不斷理解,不斷磨合的過程,其本身也是一種人權的促進。
2011-05-14 11:11:48 補充:
因回答內容字數有限,其餘內容請發問者轉移到意見欄繼續看!
希望可以幫到你!
參考資料: 1995 (網上)
2011-05-14 11:18:43 補充:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
人權是人與人之間彼此尊重的對待關係
人權之中有一種是言論自由,人有發表自己思想的言論自由,透過發表言論與社會大眾溝通自己的想法,是言論自由!
言論自由當中有一種對自己言論負責的責任,當說一些駭人聽聞的言論,導致社會恐慌,或使用言論進行莫須有罪名的控訴,都必須對自己言論逕行負責!
言論自由不能傷害人製造恐慌!
2011-05-14 11:19:26 補充:
有言論自由就該學會判斷言論的能力,有些言論對文明進步是有傷害的,殺人犯也有言論自由,但並不代表他的言論自由對社會進步有幫助!
言論自由是為社會進步而存在的!
集會結社自由,人民有組織社團或政黨的自由,其目的都是為了結合眾人的力量把家鄉給管理好,家鄉有貧困者,透過社團力量幫忙,家鄉有城市規劃必須透過組織的政黨進行策劃與參與政治執行!
參與政治是人權一種
政治體制並不是一成不便,而是隨者社會結構改變,參與政治是人權,而人民參與政治投票更是維護自己的權利,並透過溝通融合讓社會更進步!
2011-05-14 11:19:49 補充:
人權之中人人平等,沒有民族的區分,沒有貴賤之差別,不因人貧窮而任意糟蹋窮人,人權斯中更應該幫忙遠離貧窮,而民族方面,也是平等的,過去沒有人權的時代,濫殺無辜事情常發生,且冤冤相報沒完沒了!人權時代來臨得學會放下仇恨!
違反人權思維
延續上一代的仇恨,企圖引爆民族對立,這種...中國的家庭才是家庭,別個國家的家庭死不足惜...是違反人權思維的!
炒作族群對立的目的是想取得利益,人權思想反而會影響既得利益者的利益!而人民對人權不清不楚反而變成被操弄得工具
2011-05-14 11:20:36 補充:
人權中的生存權
死刑犯是否要給予生存權,每個人想法不同,因為思想偏差:殺人是對的,所有對不起中國人的人都要殺都要滅....導致社會混亂,最後被判死刑,再犯罪那一時間是違反人權的濫殺無辜,被抓後被判死刑,卻要拿人權的生存權免除死刑...這是保護色彩....死刑犯是終身監禁,是終身關在一個小空間里,到死為止...沒有地方跑,也不能看牢房以外的事物,因為死刑犯犯了一個違背人權的事情,就得面臨失去人權的懲罰!
2011-05-14 11:20:51 補充:
....想想關十年只能看同一景物...再關十年..景物依然沒變...這所承受的懲罰...比死還痛苦!外界報紙不能看,只能看經書宗教書籍...而書籍看了二十年....只有再過去記憶中不斷的反省與宗教書籍融合改變
2011-05-14 11:21:34 補充:
人權希望生命能改變進步,而不是互相殺戮仇恨!
香港是否會失去人權.....得香港人自己決定...讓內地懂人權...一國兩制不存在時...就會以香港的人權為基礎...讓內地人找到屬於自己的人權!
歧視問題是人權的重要一客
利用別人的殘缺醜陋來證明自己很好,這是一種很嚴重的歧視!
因為影響到別人!
同性戀不是問題,是人的性向問題,不能用言論批評來指責性向錯誤!
女女 男男就是不跟異姓,難道要控制他們對異姓有所感覺嗎?
試驗過後失敗例子多!反而讓他們找到自己的性向
2011-05-14 11:21:48 補充:
啟動異姓感覺的開關,再於胎兒時期...母體必須有很穩定的生活...這樣比較不會靈魂進錯凡胎....對另一半的恨,對自己的恨...這磁場會導致投錯胎
希望可以幫到你!
Related Posts
沒辦法早睡要如何保肝呢這樣是否妥當呢
By Todd Johnson
at 2011-05-12T00:00
at 2011-05-12T00:00
基督徒要如何寫"自書遺囑"呢?(急~5月17日要交)
By Megan
at 2011-05-12T00:00
at 2011-05-12T00:00
關於性的問題(專業回答)10點很重要
By Jessica
at 2011-05-12T00:00
at 2011-05-12T00:00
這樣的行為算什麼??
By Franklin
at 2011-05-12T00:00
at 2011-05-12T00:00
喝純水從骨頭裡面拿走礦物質
By Odelette
at 2011-05-12T00:00
at 2011-05-12T00:00