今天才知道原來台北夏天平均溫度40度 - 新加坡

By Carolina Franco
at 2017-01-31T13:14

Table of Contents

→ gottsuan: 平均不準夏天體感台北比新加坡熱多了甚至日本都比較熱 01/31 11:09

→ gottsuan: 新加坡長年夏天但熱時體感大約32 33度下雨涼時26 27度 01/31 11:09

奇怪當你說出體感溫度的時候你自己查過甚麼資料

沒查過資料就自己亂掰? 那不就證明你自己才是腦粉? 那你還有臉說我腦粉

你的之前每項東西都是自己幻想沒查過資料就說出來

包含價格也是還說我只提供有利於我的資料

如果我只拿有利於新加坡的資料那我跟你比夏天幹嘛你還有春冬秋耶

物價也一樣自己都沒先查隨口說說在被我拿資料打臉

很簡單你自己明明也知道很多國際評比報告台北要贏新加坡的很少

或是說根本一兩份而已剩下全輸

說我只拿有利於新加坡的你怎麼不去拿有利於台北的data報告資料?

廢話因為很少所以你只能淪為空口說白話

就像你推文這樣不附資料隨口憑感覺講講

夏天

http://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/announce/PDFfile/service12.pdf

根據中央氣象局提供的體感溫度公式

再根據中央氣象局2016年7月的資料

http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/monthlyData/mD.htm

把資料代入公式計算後台北市當月平均體感溫度為29.17度

奇怪跟你所說的新加坡根本沒差多少所以又在自以為

更不用講台北現在多涼快啊

新加坡可是全年都是夏天耶

故意不講台北還有春秋冬已經讓你4分之3了還鬼扯甚麼我只挑有利的說

得了便宜還賣乖

簡單講全年氣候台北就是涼快很多

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Singapore/M.1485839684.A.A30.html
※ 編輯: QQMMWA (122.118.11.58), 01/31/2017 13:16:31

→ gottsuan: 那要說可憐新加坡沒有春秋冬 01/31 14:02

所以騎UBIKE通勤幹嘛熱死自己?

→ gottsuan: 物價簡單比麥當勞就好了 01/31 14:02

→ gottsuan: 那我也可以說講講的全是雞蛋挑骨頭不值得一比 01/31 14:03

為什麼麥當勞物價能代表整體物價???

你忘了我拿給你"世界銀行物價報告"過了嗎XDD 報告總不失一般性了吧

你拿"麥當勞" "外派人士物價"

這些東西不具一般性不能代表整體的來代表整體有甚麼意義

然後你忘了計算所得物價比了嗎
※ 編輯: QQMMWA (122.118.11.58), 01/31/2017 14:12:20

推 gottsuan: 你說了才算啊麥當勞過就是貴價錢也是明明白白的比較 01/31 14:13

→ gottsuan: 過年出的招財寶台灣95 新加坡6.8 貴就是事實 01/31 14:13

→ gottsuan: 你最愛的數字比較囉 01/31 14:14

→ gottsuan: 修正一下錯字 "貴" "堡" 01/31 14:15

你在搞笑嗎我給你的世界銀行報告也沒有說新加坡物價低於台灣

而是1.5倍於台灣是物價考慮國民所得倍數後贏台灣

你舉的麥當勞根本也大概1.5倍

你所說的並沒違反我說的為什麼會平均只有1.5倍就是一堆東西一樣便宜或比較便宜

一堆東西比較貴平均後的結果自己想想

噓 zzz41432: 好可憐 01/31 14:24

推 gottsuan: 所以我說新加坡物價貴有啥問題你還一直反駁 01/31 14:25

→ QQMMWA: 回去看你之前的話當初可是鬼扯甚麼兩倍XDDD 被打臉成1.5 01/31 14:32

→ QQMMWA: 連甚麼被反駁都不知而且貴不貴還要考慮所得物價比 01/31 14:32

※ 編輯: QQMMWA (122.118.11.58), 01/31/2017 14:55:33

你好像搞不懂要比兩個國家的物價當然是比幾百項商品的總平均比單一商品是搞笑?

比薪水當然也是拿國民總體平均或中位比單一一人是搞笑

你這最基本的邏輯要先建立

再繼續犯下拿單一個體打群體統計的錯誤只證明欠缺常識
※ 編輯: QQMMWA (122.118.11.58), 02/01/2017 01:07:01

噓 VUPM6: 唉 02/01 22:01

噓 naigig: 干新加坡版屁事 02/01 22:09

Tags: 新加坡