全球暖化世界公民高峰會感想心得報告 - 颱風討論

Valerie avatar
By Valerie
at 2009-10-12T20:30

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板]

作者: beair (φ喵嗚φ) 看板: Ecophilia
標題: [活動] 全球暖化世界公民高峰會感言
時間: Mon Oct 12 20:28:44 2009


全文摘自
http://e-info.org.tw/node/47731

因為文章頗長,我整理幾段重點如下:


(一)

閱讀議題手冊前言時有一段話頗有同感「政治人物往往能決定地球的未來,但是我們卻會
是他們決策下後果的承擔者」,沒錯!這也是我積極參與公民會議的原因.政府往往關心的
是短期經濟數字,選票,政策容易受資本家,利益團體影響,我們公民更在乎的是生活是否平
安幸福,能否為孩子保有一個世代永續的家-我們美麗的地球.


(二)

所以從1992通過氣候變化綱要公約到現在,全球排碳量還是一直增加. 氣候變遷簽約國家
大都認同減碳協議中「共同但有區別責任」的精神,但被歸為新興經濟體的印度就指出「
我們增加碳排是生活問題,你門開發中國家增加碳排是追求享受」本來就不應在同一標準
上, 中國國家主席胡錦濤9月22日在全球矚目的聯合國氣候變化高峰會上的演講就表明:
國不接受強制減排,但會以降低「碳密度」為未來五年施政目標.所謂降低碳密度就是說假
如中國的的GDP未來五年成長50%,那碳排量會控制在成長50%以內或許只會是25%成長.面對
各國在自身經濟發展及國家本位利益的考量下,老實說我不會對年底哥本哈根會議有太多
期待.


(三)

聯合國大都數國家都同意依IPCC報告及許多科學家給我們的警告必須控制在升溫2度C內(
目前地球平均升溫已達0.8度C),但就在距離聯合國哥本哈根氣候變遷會議前的100天,世界
領袖齊聚紐約進行關鍵性的氣候變化談判時,小島國家今天警告並提出緊急呼籲 「他們
的時間不多了,海平面的升高有可能使他們從地圖上消失, 增加攝氏2度的結果是宣告它
們的滅絕。」


(四)

國際政府間的態度是如此,那一般民眾面對如此緊急的暖化危機時感覺就像溫水煮青蛙,雖
然已經在身邊發生,但大家卻沒有警覺,許多權威氣候科學家提出警告:暖化效應並非線性
增加,當超過無法逆轉的臨界點時將引發加速且毀滅性的結果.


(五)

幾年前科學家還認為,北極完全無冰要到 2050 或 2100 年時才會發生,最近才又修正
2030 年,NASA氣候科學家齊瓦利甚至預測如果沒有採取積極行動2012年夏天前北極
冰層將全部融化。


(六)

聯合國IPCC主席帕卓里博士說:接下來的兩三年是決定我們未來的關鍵時刻,全球暖化沒有
一個地方可以免於災難. 當哥本哈根會議還期許在2020年達成減碳目標時,不知還能否等
到那天到來.我想一些科學家的心情就像一個人看見房子已經著火,趕緊大聲喊叫危險大家
快逃命,但屋子裡的人卻還在喝茶聊天.


(七)

對該如何遏止全球暖化政府的政策焦點大都放在發展乾淨能源、節能科技、改善能源效率
等方面。但我們不禁要問: 發展一個成熟安全有效率的新能源科技需要多少年 ? 要多少
成本 ? 製作過程會產生多少排碳量 ? 能取代石化能源比重是多少 ? 價格普及又要花多
久時間 ? 多種樹植林也是個好方法但可能要等個一二十年才會有些效果,我們也不可能一
夕間停止用電,不開車.所以如果要完全仰賴科學來解決暖化的問題可能緩不濟急且不切實
際.


(八)

根據聯合國IPCC報告:造成暖化溫室氣體主要有三種:二氧化碳,甲烷,氧化亞氮,很遺憾的
議題手冊上只把焦點放在二氧化碳上.美國NASA首席氣候科學家韓森博士曾指出二氧化碳
不是造成暖化最主要原因.


(九)

雖然溫室氣體以二氧化碳比率最高,但如以暖化效應是來說甲烷是二氧化碳的72倍,氧化亞
氮是296倍.在2006年12月發表的報告指出 :畜牧業所產生的溫室氣體排放量約佔人類全部
活動碳排量18% > 全部交通工具的總和.

(2009年最新報告已從18%升至60%)


(十)

TIME時代文摘在2007/5月號曾有個有趣的標題 『哪個應該為全球暖化擴大而負責 ?』 您
的BMW愛車還是您吃的麥香堡?信不信由你,答案是牛肉漢堡.這是被大家忽視或另一個不
願意面對的真相.

IPPC主席帕卓里於2008.9月在倫敦的演講中曾公開呼籲 :不吃肉,節約消費,多騎單車…是
遏止全球暖化最有效的方法.並說這是這是IPCC早先不敢表達,不過現在公諸於世的概念.



--
 ╔╯═╗  ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦
╬ ╬╬╗ ╦╰╬═  ╠╬═ ══   ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬
╩ ║ ╬>║< ╬═ ╔╗╔╗ ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗
╚╯ ╩ ╝  ╩═ ╚╝║╯   ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║
  ╬╬║ ═╬ ╬
國家研究院AcademyEarthEnvironEcophilia環 ╯ 。 ╯ ╩╯ m3m3ρ

--
Tags: 颱風

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2009-10-13T12:21
可否轉借p2個版?
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-10-14T04:11
隨便亂轉都沒關係^^歡迎~~~~
Kama avatar
By Kama
at 2009-10-14T20:02
不知為何只要提到不吃肉都會遇到有人反彈非常強烈
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-10-15T11:53
結果台中板還一堆人反對乾淨的大眾運輸建設...
Emily avatar
By Emily
at 2009-10-16T03:44
樓上 捷運系統 的建材生產 也是要排放的 水泥 鋼
你根本搞不清楚台中市運輸問題在哪裡
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-10-16T19:34
只一昧認為捷運可以拯救台中市
Madame avatar
By Madame
at 2009-10-17T11:25
先來看看未來捷運蓋出來是否降低台中市多少碳排放
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-10-18T03:16
如果降低總量還低於生產整條捷運系統排放量,那連基本
減碳都沒有做到
Isla avatar
By Isla
at 2009-10-18T19:07
要乾淨的大眾運輸系統,不是只有捷運可以做到
Brianna avatar
By Brianna
at 2009-10-19T10:57
先不說18%->60% 我想問的是 畜牧業產生的氣體排放量
Isla avatar
By Isla
at 2009-10-20T02:48
要減少汽車排氣量很簡單啊
Mia avatar
By Mia
at 2009-10-20T18:39
大於人類活動產生的氣體排放總合(18%)這種說法...
Liam avatar
By Liam
at 2009-10-21T10:29
學台北把抓交通違規的人力舖下去就對了
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-10-22T02:20
大致上可以解釋為人類+畜牧業=40%溫室效應氣體排放
那剩下的60%是什麼 不是更大條嗎?
Freda avatar
By Freda
at 2009-10-22T18:11
18%已經是很大的比例了
如果生產溫室氣體的主要選項有六種,18%就是排第一
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-10-23T10:02
另外碳排放量本來就只要算人類生活的就夠了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-10-24T01:52
如果明天人類這個物種全部消失
其他的生物自然不需要去煩惱溫室效應
Linda avatar
By Linda
at 2009-10-24T17:43
所以就請把油價提高吧...牌照稅提高...XD
John avatar
By John
at 2009-10-25T09:34
應該是畜牧業的佔整體的60% 剩下40%應該有幾百項去分
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-10-26T01:25
所謂的整體 指的是人類的所有可控制的行為
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-10-26T17:15
抱歉,在這裡討論這個,cgy大,可能我講得太極端...
但我請教過全球暖化的學者,他也認同捷運是必要的~~
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-10-27T09:06
況且捷運要算多年累積的影響。不過那學者,不是台中人
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-10-28T00:57
大家要的比例圖在這裡 http://0rz.tw/2V2Xp
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-10-28T16:48
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-10-29T08:38
抱歉,在這裡討論這個, https://noxiv.com
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-10-30T00:29
況且捷運要算多年累積的 https://daxiv.com

有關氣壓紀錄

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-10-12T11:29
想要知道過去一個月的台灣各地氣壓紀錄 請問要去哪邊找才會有相關資料? 氣象局的資料只有公布過去36個小時 http://www.cwb.gov.tw/V6/marine/sea_pressure.htm 而且好像只有海面上的有紀錄 謝謝各位~ - ...

3小時前才預報 無從提防

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-10-12T10:00
3小時前才預報 無從提防 《自由時報》更新日期:2009/10/12 04:09 〔記者林嘉琪/台北報導〕一週內兩度淹水,宜蘭民眾埋怨氣象局為何不能再更快發布豪 雨特報?也質疑除了新聞報導和氣象局網站訊息,還有什麼方法來掌握更多豪雨訊息? 氣象局解釋,天氣系統複雜,目前針對颱風帶來的雨量,可以提前一天掌握 ...

豪雨特報持續 宜蘭防大豪雨

Necoo avatar
By Necoo
at 2009-10-12T09:44
豪雨特報持續 宜蘭防大豪雨 新聞連結: http://0rz.tw/5TVPW (中央社記者汪淑芬台北12日電)中央氣象局今天持續發布北部山區及東部豪雨特報, 淹水的宜蘭地區今天仍應防大豪雨。 宜蘭昨天多處降下超大豪雨,氣象局統計,今天 0時到上午 8時,宜蘭仍在下大雨, 冬山、蘇澳累積雨量都超過120 ...

北東持續有雨 明起東北風增強雨緩

Harry avatar
By Harry
at 2009-10-12T09:43
這幾天在台灣的東部特別是宜蘭降下明顯雨勢,沒有颱風影 響,卻也降下將近三四天內也有接近一千毫米,這主要是前 幾天芭瑪颱風外圍帶來的水氣部分滯留在台灣東部,加上東 北季風增強,在台灣東部出現類似冷暖氣團交界的的鋒面雲 系,雖然不是颱風影響直接的共伴效應,但其實也是東北季 風加上水氣一起加乘的效果,由於東北風風向 ...

天氣概況~2009/10/12~東北部豪雨特報持續中~

Ina avatar
By Ina
at 2009-10-12T09:41
自8月莫拉克的西南尾降雨之後 過去這一週東北季風加上颱風水氣的共伴降雨又再度展現台灣地形對天氣的影響 光是宜蘭平原南側淺山區域在過去一週部分地方累積雨量就接近2000毫米 但相對的西部地區卻有地方滴雨未下 同樣在莫拉克為阿里山帶來超過3000豪米降雨的那一週中 宜蘭平原反而是全台灣降雨最少的地方~宜 ...