即將入梅 高雄水情預估「過關了」 - 颱風討論

Blanche avatar
By Blanche
at 2016-05-31T00:40

Table of Contents

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1713174

〔記者黃旭磊/高雄報導〕儘管梅雨鋒面遲到,高屏溪流量仍受春雨挹注,官員預測今年
民生用水可望不限水,「水情應該是過關了」。

高屏溪流量今天進入攔河堰前(入堰前)水位為16公尺,而中央氣象局及氣象專家預估,
今年梅雨鋒面可能延到6月初才來,短期內沒有連日豪大雨可能,對此,南區水資源局副
局長連上堯表示,不受梅雨遲到影響,「保守估計高雄今年水情應該是過關了」。

高屏溪受今年1到3月春雨挹注,川流量維持穩定,今天川流量為56CMS,比去年5月前缺水
不到10 CMS高出5倍多,而與民生用水有關的澄清湖水庫,昨天有效容量比來到68.87%,
南化水庫有效容量比也到達52.71%,雙雙超過半數容量。

水情人士表示,高屏溪去年飽受乾旱之苦,去年五月險些於高雄實施「供五停二」限水措
施,幸賴去年520降雨解渴,而為避免長達半年乾旱影響供水,高屏堰上游傍河取用伏流
水工程於今年4月中旬決標發包,取用高屏溪底伏流水,預計於後年(107年)10月底完工
,每天為高雄市帶進10萬噸民生備援用水。

去年中旬以來降雨不斷,為民生帶來穩定供水,但高屏溪沿岸大樹區玉荷包農地,卻因春
雨過多打壞花苞,影響蜜蜂採蜜、播種及結果,產量大幅銳減僅剩1/4,現有產量多被經
銷商搶貨包下。

芳境果菜運輸合作社主席許倫肇表示,受到今年春雨影響授粉,荔枝花剛冒出頭就被打壞
,早收批發價每公斤近400元創下紀錄,往常僅需100元,價格飆漲4倍。

(自由時報 2016/05/30)

--
Tags: 颱風

All Comments

Kristin avatar
By Kristin
at 2016-06-02T17:56
這則新聞的推文,即將映證對人不對事的人性面
感謝大大的分享
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-06-05T11:12
樓上是在說啥小,看不懂= =?
Ida avatar
By Ida
at 2016-06-08T04:28
你貼新聞會被噓爆的,幫補血
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-06-10T21:44
有些人就是連是不是故意洗文章都分不清楚...
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-06-13T15:00
沒有人可以去評斷別人是不是洗文章,為什麼要這麼看
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-06-16T08:17
重洗文章這件事? 就算洗文章又錯在哪?
Kama avatar
By Kama
at 2016-06-19T01:33
人家家有花時間在找大氣相關新聞貼,對少數人還是有
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-06-21T18:49
幫助.搞不懂可以對一件小事氣成這樣
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-06-24T12:05
既然版規沒明訂禁止貼新聞,你無權干設他人貼文自由
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-06-27T05:21
像l大那種很明顯就是刻意洗 隨便就複製貼上也從來不
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-06-29T22:37
附自己的心得 偶爾一次沒關係但他已經很多次了 像這
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-07-02T15:53
篇或其他篇有人噓嗎? 真搞不懂明明已經有點鬧版了卻
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-07-05T09:09
還有人要護航 我想有些人說要50字心得不是沒原因的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-07-08T02:25
說真的話不能說太滿,如果梅雨和颱風帶來的雨太少
Gary avatar
By Gary
at 2016-07-10T19:41
怎麼辦呢??
Gary avatar
By Gary
at 2016-07-13T12:57
還有午後雷陣雨可以撐一下
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-07-16T06:13
什麼叫「刻意洗」?你會隔網讀心術嗎?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-07-18T23:29
「鬧板」判斷點在哪?你認定就算?
Selena avatar
By Selena
at 2016-07-21T16:45
「不附自己心得」,這篇有嗎?
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-07-24T10:01
然後原來判斷一篇文是看有沒有人噓啊....
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-07-27T03:17
有些人下限很低阿XD 比起連發新聞(而且有連到哪? 一
Adele avatar
By Adele
at 2016-07-29T20:33
天不到十篇文的板是有被新聞影響很大?) 噓文公審更
破壞板風吧wwww
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-08-01T13:49
你無權干設他人噓文自由
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-08-04T07:05
還有 其實我也不會太氣特定id貼新聞 但
但其他版友生氣也是表達的自由阿
Liam avatar
By Liam
at 2016-08-07T00:21
說讀心術
Rae avatar
By Rae
at 2016-08-09T17:38
21393的第一則噓文不也是讀心術 mstar怎不評論....
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-08-12T10:54
lamigo除了6號和9號洗了好幾篇以外 最近大概是一天
一篇 這程度還好吧
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-08-15T04:10
科科 眼睛都不善用啊? 21393 底下 11F 是誰?
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-08-17T21:26
那句也是讀心術阿
Lily avatar
By Lily
at 2016-08-20T14:42
偶爾一次沒關係但他已經很多次了 會有人說
很多次也是誰認定就算阿
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-08-23T07:58
事實上重點還是在於很多次究竟有沒有影響到
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-08-26T01:14
大氣版討論跟使用者運作吧
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-08-28T18:30
有人提了依然故我,有聽過雙重故意嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-08-31T11:46
當然版主沒動就代表他有自由,噓文亦同
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-09-03T05:02
有人要干涉噓文自由嗎XD 噓文要的事lamigo別貼了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-09-05T22:18
反噓文的只是說不懂為何要噓&因人廢噓更破壞板風
誰說別噓XD?
Puput avatar
By Puput
at 2016-09-08T15:34
你們都沒發現,某位板主競選者,風向帶得很勤嘛。
讓板上因為一些無聊的事吵起來,就是他的用意。
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-09-11T08:50
原本沒什麼人想跟他一起吵,現在好了,固定有這種事
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-09-14T02:06
照三餐吵,有人可樂得很哩
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-09-16T19:22
以大氣板的水量來說 新聞會影響運作這點不太成立
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-09-19T12:38
要噓可以啊,不過標準請一致嘛~ 別對人不對事
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-09-22T05:54
噓文多數都是針對l在棒球板的行為,但此與本板無關
Una avatar
By Una
at 2016-09-24T23:10
我也等得看就是了 至少我不會指人下限很低
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-09-27T16:26
我也沒針對他在棒球版的行為....
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-09-30T09:42
不爽l洗文章的行為,可以至ID_Finance板檢舉
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-10-03T02:59
在他的文章底下噓文並沒有任何實質效用
ALL_POST可以列出單一帳號每日發文的數量
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-10-05T20:15
根本就不會成立 因為沒有違反板規.....
Candice avatar
By Candice
at 2016-10-08T13:31
我想就直接針對不懂為何要噓&因人廢噓更破壞板風
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-10-11T06:47
做定調 不然針對根本沒有積極限制的議題
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-10-14T00:03
一直針對 我想根本沒啥意義
Tom avatar
By Tom
at 2016-10-16T17:19
我已寄信至事主所在的板主群了
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-10-19T10:35
說難聽一點 要不要噓是我們的自由 除了版主沒人有
Lily avatar
By Lily
at 2016-10-22T03:51
資格干涉 很奇怪耶噓文就說是破壞版面 故意洗版就
Selena avatar
By Selena
at 2016-10-24T21:07
不是 都你們在說...怎麼不想想為何只有他被噓?
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-10-27T14:23
好好笑喔 洗板(一日一天叫洗?)破壞板面也是你們說阿
你們能說我們不能說? 反對亂噓還沒有像你們叫別人別
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-10-30T07:39
PO文 只是陳述反對意見而已
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-11-02T00:55
兩方都是在陳述意見 你們還針對別人做了限制的要求
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-11-04T18:11
(要別人別PO文) 結果怎麼還在裝委屈阿XD
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-11-07T11:27
那我之前怎麼看到說改版規是因人設事
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-11-10T04:43
所以限制的問題在哪 以為自己是受害者 就要提出論訴
Damian avatar
By Damian
at 2016-11-12T21:59
從頭到尾我只看到 亂 因人廢噓
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-11-15T15:15
一天一篇要看是怎樣啊 重點是那些新聞完全沒有他自
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-11-18T08:31
己的意見 既然他可以PO文那為何我們就不能噓?
Olive avatar
By Olive
at 2016-11-21T01:47
而且就算沒有違反版規 不代表做任何事情就是合理
畢竟版規不可能百分之百完美
Ina avatar
By Ina
at 2016-11-23T19:03
有人說你們不能噓嗎?你們能噓我們不能評論你們的噓?
Erin avatar
By Erin
at 2016-11-26T12:20
自己噓那麼爽,有質疑聲就說不要干涉我,都給你說0.0
Megan avatar
By Megan
at 2016-11-29T05:36
最好沒有 你們一直說我們無腦亂噓還無下限 已經有點
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-12-01T22:52
在攻擊了 不曉得是誰比較大聲吼? 這這水準頗呵
Robert avatar
By Robert
at 2016-12-04T16:08
/腦 一直說無腦???? /無下限也是你自己說的XD
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-12-07T09:24
這篇好像沒看到"自己的意見",怎不見相同標準處置?
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-12-10T02:40
所以到底 鬧板 故意洗板 標準找出來了沒?
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-12-12T19:56
是下限很低 來sfw2579跟我打這四個字 下限很低
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-12-15T13:12
那一樣啊 反正就是一副我們都不能噓的樣子...
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-12-18T06:28
說那些詞誰來定義 但其實就是看所謂的亂噓不爽
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-12-20T23:44
洗版就可以 我們噓就叫"亂噓"......
David avatar
By David
at 2016-12-23T17:00
陳述反對意見很好啊 我們並沒有不准陳述反對意見
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-12-26T10:16
至於不要干涉我 沒有歐....
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-12-29T03:32
你可是說別人下限很低.....
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-12-31T20:48
有人就覺得噓文比起貼新聞更窮極無聊
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-01-03T14:04
明明就他們在說的 我根本沒這樣罵他們...
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-01-06T07:20
所以就是 對人不對事、選擇性霸凌 嘛,解釋那麼多!
Lily avatar
By Lily
at 2017-01-09T00:36
推 KCETinTW : 出現無腦噓, 只能推!!!
推 KCETinTW : 有無腦噓一定要推回來
→ KCETinTW : 愈有這種無腦噓, 就愈要給推
推 aa4live : 有些人下限很低阿XD 比起連發新聞
推 KCETinTW : 某些給噓的X不要太過分
Andy avatar
By Andy
at 2017-01-11T17:52
一定要我一一列出來才好嗎? 這些推文水準又多高?
David avatar
By David
at 2017-01-14T11:08
阿不就好棒棒 想想看如果每個人都貼一篇這裡會多亂?
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-01-17T04:24
已經沒梗到講出選擇性霸凌 呵呵
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-01-19T21:41
不想再解釋 反正兩方怎樣講 lamigo還是沒違反板規
Heather avatar
By Heather
at 2017-01-22T14:57
只是不只一個人 連我都很想觀察後續各方到底
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-01-25T08:13
無意間選擇性霸凌
會不會
Eden avatar
By Eden
at 2017-01-28T01:29
如果噓人家就說是霸凌那我也是醉了 當然b大說的有
些我認同 主要還是看不下去前面某些人的推文
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-01-30T18:45
尤其是那幾個a開頭的 講一下就開始亂噴
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-02-02T12:01
muching說的沒錯 雙方互戰 結果啥都沒改變
還不是你討厭我 我討厭你XD
Christine avatar
By Christine
at 2017-02-05T05:17
阿我以屏蔽KCETinTW這個ID 看不到他XD
不過放心你絕對不無腦 我只說下限低你可以腦補成無
下限 根本超有腦阿 哪裡無腦了XDDD
Mason avatar
By Mason
at 2017-02-07T22:33
還有點用腦過度rrrrrrr
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-02-10T15:49
然後說什麼每個人都貼一篇會多亂<==這也在腦補阿
事情是發生了嗎? 絕不無腦的用腦大師?
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-02-13T09:05
講的好像說人家下限低沒什麼一樣 看來你水準就是如
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-02-16T02:21
此 說真的你這樣罵我可以檢舉了 麻煩你注意用詞
Ida avatar
By Ida
at 2017-02-18T19:37
我罵你什麼? 都你自己再講齁 無腦我說的? 無下限我
說的? 稱讚你很會用腦也不行 求幫QQ
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-02-21T12:53
下限低也不是說你 你自己站戲看那麼前面幹嘛?
Doris avatar
By Doris
at 2017-02-24T06:09
呵呵呵 我只知道你也會屏蔽id
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-02-26T23:25
大家可以回家睡覺了 什麼有不有腦下不下限 腦補
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-03-01T16:41
一堆 經過屏蔽id之後 根本不存在
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-03-04T09:57
也根本沒有所謂muching所指帶風向說法了
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-03-07T03:13
根本看不到帶啥風向 貼新聞 廢噓根本不影響閱讀
Olive avatar
By Olive
at 2017-03-09T20:29
感謝大大無私分享 自己就是閱讀器的主人
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-03-12T13:45
@sfw2579:如果你真的找到lamigo確實有違反板規、
Harry avatar
By Harry
at 2017-03-15T07:02
短時間(一天內)大量洗文章(一頁以上都是他的文章)的
證據,那麼你的論點是有力的
Cara avatar
By Cara
at 2017-03-18T00:18
我不認為一個在他板惹出爭議,在本板卻正常的人,有
Tom avatar
By Tom
at 2017-03-20T17:34
很明顯你就是在罵那些噓文的人啊 管你是不是罵我
反正我一樣也可以檢舉 小心喔真的不要逼我
Emma avatar
By Emma
at 2017-03-23T10:50
必要比照他板標準對待
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-03-26T04:06
稍早他板板主群也回信給我,認定沒有違規
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-03-28T21:22
最近天氣熱容易火氣大,建議喝點涼茶降火氣~
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-03-31T14:38
回c大 是沒有違規但不代表就是合理的 我前面有說
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-04-03T07:54
那,你去Road板看看近期是誰的文章比較多
Dora avatar
By Dora
at 2017-04-06T01:10
版規再怎樣一定會有不足的地方 我想今天大家說要
Zora avatar
By Zora
at 2017-04-08T18:26
那個人一天至少會PO兩到三篇新聞
有的時候甚至有幾天都是他的文章
Madame avatar
By Madame
at 2017-04-11T11:42
改附上50字心得不是沒有原因的 他之前就一天貼4篇現
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-04-14T04:58
在都一日一篇 很難相信他不是故意洗版
Leila avatar
By Leila
at 2017-04-16T22:14
以學術的標準來說,Road板也算和大氣差不多吧?
Robert avatar
By Robert
at 2017-04-19T15:30
但沒有人會因為這樣在他的文章底下噓文,請問這是
為什麼?
Donna avatar
By Donna
at 2017-04-22T08:46
這個板有很多自視甚高的人,認為大氣板神聖不可侵犯
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-04-25T02:02
此言差矣,大氣板一樣是可供公民討論
Lily avatar
By Lily
at 2017-04-27T19:18
不知道耶我平常不會去看Road版不太清楚 不過每個版
的風氣本來就不太一樣 大氣版並不適合貼一堆新聞
Damian avatar
By Damian
at 2017-04-30T12:34
「不適合貼一堆新聞」,近期修訂的板規不就有限制?
Mia avatar
By Mia
at 2017-05-03T05:50
可是如果每個人每天都貼一篇 難道這裡不會很亂嗎?
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-05-05T23:06
學術討論板不可能與世隔絕,只討論外人不懂的專業
Belly avatar
By Belly
at 2017-05-08T16:23
是不行的,必須要有與外界交流的空間
Susan avatar
By Susan
at 2017-05-11T09:39
老實說Road板也一堆新聞,你覺得很亂嗎?
Selena avatar
By Selena
at 2017-05-14T02:55
當然如果有附上自己的心得那我沒話說 隨便就複製貼
Cara avatar
By Cara
at 2017-05-16T20:11
上洗版的意圖已經很明顯 要不是修版規恐怕不堪設想
Cara avatar
By Cara
at 2017-05-19T13:27
雖然我覺得每人1天1篇、1週3-5篇新聞就好,但1天1篇
也是勉強能接受的,如果覺得1天1篇還太多,早該在板
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-05-22T06:43
主前陣子修改板規時就提出意見的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-05-24T23:59
抱歉 我真的不了解Road版的風氣...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-05-27T17:15
這兩句話值得商確,因為已經讓其他PO新聞複製貼上
的人中箭了
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-05-30T10:31
不知sfw是否有向板主反應過?還是不習慣與板主溝通?
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-06-02T03:47
告訴你吧,那個一天PO兩到三篇甚至五篇複製貼上新聞
的疑似洗板的人,就是我
Erin avatar
By Erin
at 2017-06-04T21:03
我一直在做讓Road板不堪設想的事,但是沒有人在我
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-06-07T14:19
貼的新聞噓我。至於你說的新聞洗板以前也有人的想法
跟你一樣。那我就開始設限一天最多只PO五篇新聞
Puput avatar
By Puput
at 2017-06-10T07:35
而板主也認為沒什麼不妥
那麼,sfw2579板友是不是也認為我在洗文章呢?
Ula avatar
By Ula
at 2017-06-13T00:51
你說的,風氣不同或許是理由,然貼新聞這種做法並不
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-06-15T18:07
他版事務我管不著XD 而且我剛剛去看了一下 也不是只
只有你這樣做 代表那個板的風氣就是那樣 其他像是
Rae avatar
By Rae
at 2017-06-18T11:23
違反任何善良風俗,在各板的組規板規也沒有嚴格禁止
Emily avatar
By Emily
at 2017-06-21T04:39
棒球版NBA版等等也一直都會有人貼新聞 可是大氣版一
直以來就並非如此 我相信很多版友會不習慣也受不了
Selena avatar
By Selena
at 2017-06-23T21:55
說那麼多不就是見識少硬要套自己的理想在板規上XD
他就是沒違規rrrrr 不然你是要怎麼樣啦QQ
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-06-26T15:11
這些話有點不太正確,大氣板其實都有新聞存在
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-29T08:27
兩個a開頭的又出來亂了...拜託又不是只有我這樣說
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-07-02T01:44
只是數量沒有多過專業討論文章而已
如果我是你,我的做法就是直接無視,不噓文也不針對
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-07-04T19:00
洗文的人多做評論,把時間用在我喜歡的專業討論文上
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-07-07T12:16
大氣版本來就幾乎每天都有人貼新聞,現在才反應不爽
是不是太針對性了
Isla avatar
By Isla
at 2017-07-10T05:32
是是我說話都在亂 你說話就是聖旨 草民惶恐 求降罪?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-07-12T22:48
如此,一則節省時間,二則讓自己心情不會因此受影響
Madame avatar
By Madame
at 2017-07-15T16:04
不是只有你不爽 也不是只有我對因人廢噓反感阿XDD
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-07-18T09:20
有很多事不是執著就可以達到目標,既然現實是如此
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-07-21T02:36
不然快教板主在辦一次投票 投票新聞規則阿 規則訂死
公平執行 誰也沒有話講不是嗎0.0
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-07-23T19:52
某些a不知道lamingo連續兩天新聞連發洗版這件事?
Eden avatar
By Eden
at 2017-07-26T13:08
何不暫時放下那個執著?
Ina avatar
By Ina
at 2017-07-29T06:24
可是平常就算有貼新聞 也沒人會每天PO啊 拿久久一次
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-07-31T23:40
他在別的板洗板大可循站方管道檢舉 大氣板這兩天他
就是沒違規阿0.0
John avatar
By John
at 2017-08-03T16:56
的跟一天一次的來比說不太過去吧
唉 果然幾個a開頭的似乎都同類XD
Michael avatar
By Michael
at 2017-08-06T10:12
在另一個角度,他洗文章真的與我們沒什麼太大關係
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-08-09T03:28
就事論事 一天一次就是沒有違規 比起在那邊噓文
應該有更好的做法 a同類沒關係 沒跟你一類就好^^
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-08-11T20:44
可惜某s沒同類,大家都不認同你的言論你就說別人同類
Candice avatar
By Candice
at 2017-08-14T14:00
lamigo從未違規是不爭的事實,只要不違板規,任何
行為都該保障其免於被言論霸凌的自由
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-08-17T07:16
板歸有問題就應該討論 而不是一直強調沒違反沒違反
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-08-20T00:32
笑死人 在那邊針對性噓文你說這是造討論板規XDDDDD
對阿你們噓都不亂 我們評論你們噓就亂 好棒棒
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-08-22T17:48
洗版沒罰則所以用噓的以示抗議 結果幾個a出來亂?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-08-25T11:05
也只有幾個a的意見不一樣吧 看吧又在那邊扯霸凌了.
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-08-28T04:21
sfw可以開文討論板務,看要不要調整po新聞的限制,
還是你不習慣以正式的方式討論板務?
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-08-30T21:37
說別人在亂的,真的是自視甚高
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-09-02T14:53
我不會否定噓文的做法,也不會否定洗文章的做法
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-09-05T08:09
所以這幾位大概都繼續無視lamingo洗版的行為
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-09-08T01:25
如果真的不妥就和板主群討論,或是出來參選板主
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-09-10T18:41
反而怪大家噓他? 抗議不是言論自由的一種嗎?
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-09-13T11:57
怪是因為你們噓根本於事無補 要就去開板務文
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-09-16T05:13
都是比較積極的方式
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-09-18T22:29
也不是這麼說,噓文是表達不認同原po的一種行為
Cara avatar
By Cara
at 2017-09-21T15:45
既然板規無罰則lamingo本人也無歉意 大家噓他也只是
Susan avatar
By Susan
at 2017-09-24T09:01
極度不爽的話也不用跑去板務檢舉,寄站內信提醒原po
Belly avatar
By Belly
at 2017-09-27T02:17
對啦 噓跟推不重要 重點是你們講出來的內容0.0
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-09-29T19:33
請他不要繼續洗大氣板文章也是可行的方式
重點來了,如果越多人寄信給他的話,會發生什麼事?
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-10-02T12:49
他一天一新聞你們不去鳥他 不過就是一個零推的文
噓弄到X 不是更顯眼XD 跟你們目的整肅版面相反喔XD
Jack avatar
By Jack
at 2017-10-05T06:05
我沒開過版務文 畢竟這也是最近才有的爭議 然後我沒
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-10-07T23:21
持續表達抗議的方式 阿就某些人看了來龍去脈還
Tom avatar
By Tom
at 2017-10-10T16:37
有符合參選版主的資格 只能提供建議而已...
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-10-13T09:53
不知道在幫lamingo護航
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-10-16T03:09
我舉個例子 雖然可能不太好(?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-10-18T20:26
某L就像是在幹道白線臨停 沒違規可是造成大家困擾
你們噓文的做法 就像不找警察貼在他屁股後面按喇叭
Adele avatar
By Adele
at 2017-10-21T13:42
嘛,你要說護航也無所謂,也只是證明這篇討論並沒有
共識,既無共識也沒有必要繼續討論下去,各位就照
Iris avatar
By Iris
at 2017-10-24T06:58
認同W大的想法 既然人家可以貼新聞那我們也可以噓
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-10-27T00:14
說要驅逐他 結果反效果XD 然後我就是個路人純路過
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-10-29T17:30
自己的理想去實行便可
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-11-01T10:46
時間一久,自然就會營造某種板風出來
Ula avatar
By Ula
at 2017-11-04T04:02
反正新版主也快上任了 就看他們要怎麼處理吧
當然大家都可以給他意見 版規也是活的不是死的
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-11-06T21:18
對了 最後說一句 我根本沒在護航L 只是在笑話噓文
的作法 概念不同 呵呵
Emily avatar
By Emily
at 2017-11-09T14:34
我所能想到的方式都已經提供出來了,大家自行定奪吧
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-11-12T07:50
忘了說,直接丟lamigo水球提醒也是一種方式
Zora avatar
By Zora
at 2017-11-15T01:06
到底是「反對貼新聞」,還是「反對"某人"貼新聞」咧
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-11-17T18:22
不管是哪一項 說穿了 兩派對戰根本無用
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-11-20T11:38
鬧板 故意洗板 標準找出來了沒
Isla avatar
By Isla
at 2017-11-23T04:54
對人不對事、選擇性霸凌 標準又在哪裡
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-11-25T22:10
所以一切一切都在於我的觀察啦
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-11-28T15:26
說穿了無法做到所謂的積極行為 就只能做道德訴求了
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-12-01T08:42
那lamigo大 貼新聞可能比白線停車更微不足道了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-12-04T01:58
講到最後 只覺得超奇怪 板規根本沒有規定
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-12-06T19:14
有些人喜歡有些人不喜歡阿 感覺橫生枝節
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-12-09T12:30
喜歡就推不喜歡就屏蔽 不要推到公權力 就只是個人意
Jake avatar
By Jake
at 2017-12-12T05:47
見表達了
的話
George avatar
By George
at 2017-12-14T23:03
某人會被反對是因為貼太頻繁啊
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-12-17T16:19
沒有違反板規
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-12-20T09:35
法律是最低限度的規範 很多事是沒觸法但是早就錯了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-12-23T02:51
廢噓 選擇性霸凌也是錯了XD
Donna avatar
By Donna
at 2017-12-25T20:07
有些人喜歡有些人不喜歡的狀況 就是張懸的一首歌
Adele avatar
By Adele
at 2017-12-28T13:23
會吵起來主要的原因還是有些人干涉他人噓穩文的自
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-12-31T06:39
由吧 如果只是認同他的行為那也還好
Ida avatar
By Ida
at 2018-01-02T23:55
更正:他人噓文的自由
Ida avatar
By Ida
at 2018-01-05T17:11
http://i.imgur.com/1dLJrsd.png 抄襲王Truespace

airua參選板主政見

Yuri avatar
By Yuri
at 2016-05-30T23:57
[基本資料]: 《ID暱稱》airua (AU) 《登入次數》1240 次 (同天內只計一次) 《有效文章》306 篇 (退:0) [於本板活動概述] 曾發文、推文討論過颱風, 亦討論過一些基本氣象及新聞. [參選政見] 維持自由開放的討論風氣, 言論尺度原則上如組務板前組長sitos在位時之標準, 板規 ...

Zeel 參選板主政見

Donna avatar
By Donna
at 2016-05-30T11:05
[基本資料] 《ID暱稱》Zeel (我本將心照明月) 《登入次數》4627 次 (同天內只計一次) 《有效文章》11987 篇 (退:0) 《本版文章》103篇 [於本板活動概述] 個人於大氣科學板主要活動為颱風季節參與討論,關注日常新聞,但未曾參與過 本板線下聚會,嚴格來講是個非活躍使用者。 [參 ...

高溫略降 台北體感溫度38℃

Rachel avatar
By Rachel
at 2016-05-30T10:41
新聞來源:蘋果 新聞標題:高溫略降 台北體感溫度38℃ 新聞內容: 今天雖然雲量略多,但還是很熱! 中央氣象局預報員林智暉指出,今天台灣附近水氣略增、水氣增多,但依舊還是高溫炎熱 的天氣型態,西半部白天高溫約34度、東半部32度。至於昨天飆到36.7度、全台最高溫的 台北氣象站,今天預測最高溫為33度、 ...

jasonccr參選版主政見

Eden avatar
By Eden
at 2016-05-30T10:34
[基本資料] 《ID暱稱》jasonccr(花花) 《登入次數》1687 次 《有效文章》 127 篇 (退:0) 《本版文章》 51 篇 (先說我的id不是拿來鬧的XD 辦帳號的時候完全不知道ccr是甚麼...是名字縮寫) [於本板活動概述] 開始接觸本版是上大學辦ptt帳號的時候 大學因為興趣 ...

台東大武出現焚風 上午10點22分飆36.9度

Oliver avatar
By Oliver
at 2016-05-30T02:00
〔即時新聞/綜合報導〕 台東大武地區今天(29日)慎防焚風! 根據中央氣象局即時天氣訊息顯示,由於高溫炎熱,台東大武已有焚風發生,上午10 點22分已出現36.9度高溫,有37度高溫發生的機率。 另外,台北上午10點28分出現35.7度的高溫,板橋上午10點27分出現34.6度高 ...