台灣大地動力學計畫　中央大學聲明稿 發表於 2008-03-11 - 地球科學討論

台灣大地動力學計畫　中央大學聲明稿

原網址：
http://www.ncu.edu.tw/newscontent.php?tid=7052

發表於 2008-03-11 14:02:27
公告單位: 秘書室新聞組

台灣大地動力學計畫　中央大學聲明稿
分隔線
發表於 2008-03-11 14:02:27
公告單位: 秘書室新聞組
　有關「台灣大地動力學國際合作研究計畫 」（TAiwan Integrated GEodynamics
Research，簡稱TAIGER計畫），造有有關單位和民眾的困擾，本校97年3月10日由李羅權
校長等重要主管召開之「緊急事件處理小組會議」，作成以下幾點決議：

一、本校執行「台灣大地動力學國際合作研究計畫，簡稱TAIGER計畫」震測結果造成有
關單位的困擾及當地民眾恐慌，本校深表歉意。

二、本實驗已向國科會、中央氣象局地震測報中心以及當地警方報備，炸藥運送過程警
車全程戒護押送。本計畫程序業經國科會自然處96年10月3日第 1631次審查會通過，計畫
編號NSC96-2745-M-008-012；炸藥取得透過經濟部礦務局核備（文號：經授務字第
09720106540），文一併知會新竹縣警察局橫山分局、竹東分局，新竹縣消防局第二大隊
二重分隊、尖石分隊。

三、地震是台灣最嚴重的天然災害，台灣因處於環太平洋地震帶，地震威脅長久存在，
為了解地震活動特性，必須從了解台灣地下構造形貌著手。因此由台灣和美國多所大學聯
合執行「台灣大地動力學國際合作研究計畫」實驗，希望了解台灣島底下的地殼構造及板
塊碰撞模式，以提供地震防護與減災的重要資訊。

四、本次在新竹地區的人工震源實驗，研究團隊參考國外行之有年的「人工震源探勘法
」。此方法在美國、紐西蘭、日本等國家已被廣泛使用，並獲良好的成果，實驗過程並邀
請美方專家學者共同參與。事前已作過安全評估，並且按照美國科學團隊的專業經驗，設
計施炸方式。

五、依據3月10日緊急事件處理小組會議決議：「台灣大地動力學國際合作研究計畫」擱
置。本校未來執行計畫如可能涉及公共安全及環境影響時，將訂定更加周延之標準作業流
程，經審議通過後，方可執行，以避免類似情況再度發生。





小弟個人的淺見：

從這個新聞稿的第五點看來，這項計畫被擱置了…滿可惜的，

自已也算是學相關領域的一份子，了解台灣位於地震帶，斷層線非常多而複雜，

有些可能還沒有被確定，或被錯估危險性，

唯有加強這方面的實地研究，

才有機會將下次大地震的災難減到最低，甚至多了麼一點地震預測可能。

而非常不幸的是，這次被喜歡制造恐慌的記者將整體的民眾導向了負面的看法，

讓關心台灣地質研究的朋友應該感到十分難過吧，不過這也是因為

民眾對地質研究的不了解，而人們對不了解的東西總是會導入負面的看法，

民眾只會看到新聞上不停播放著那些炸藥可以炸掉一棟大樓的畫面，

(拜託…跟真正的大地震相比，它算個屁押)

只看到它引起了2.6規模的地震，(一年台灣2.6規模以上地震很常見…)

只看到它在竹科旁邊引起地震，(竹科在台灣就應該要本身就該要有防震的設備才對押…)

只看到有機會引發更大地震，(但某種程度來說，它應該是幫忙釋放該地區的壓力)

記者完全沒有從這項研究所可能帶來的台灣地質研究的幫助這樣的角度來報導。

我覺得學術界得要好好大力宣導才能導正這些已形成的曲解，

否則就沒辦法進行類似的重大實驗，

甚至影響到台灣地質研究的進展(如果說得比較嚴重一點的話)。

對大眾的正確的地質教育應該是目前必須要做的，

PPT八卦版上的眾怒…可以看得出來大眾的反對聲音。


現在好像魚池也不能去實驗了…

這次雖然有跟警局等單位報備，但影響的民眾都是事先沒有被通知的，也難怪他們會

不高興或擔心，所以中央也是有很大的缺失。雖然不先通知可以省去很多麻煩，但

現在卻導致更多不要的阻力。


唉…以後的實驗得要先溝通宣導，不然很容易成為眾矢之的，被記者拿當暴料的材料。



--