台灣有贏泰國的地方嗎 - 泰國

又看到一篇叫人不要活在舒適圈，要用外國人角度看世界的廢文
一直受不了這種廢文，難得我想跳出來寫戰文（對了，我也是為了要備份，科科

尤其以夜店酒吧泰國浴的部份最有事
你訪談的外國人就是標準舒適圈的角度啊 XDDDD
講白了，這點對他們最重要，泰國咩咩相較便宜太多了
以前就看過在泰國工作的 R羅德曼大大講過，泰國的性產業其實是觀光收入最大的一環
不是什麼 MBK 、 SiAM Paragon 甚至大皇宮之類的，這就是事實
這就是所謂的「外國人角度」

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/fooc/2014/12/141201_fooc_koreanprostitute
講到亞洲的性產業，首先來個追本碩源好了
許多國家的性產業都跟美軍息息相關，可能是駐守當地又或者是因為大兵度假而興起
如二次大戰戰敗的日本、越南、菲律賓、泰國、韓國也包括越戰時期的台灣
http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1296732930

在國家貧困之際，女性賣身為求溫飽或者賺取外匯是許多國家都走過的歷史事實
但是隨著經濟的發展、教育的普及，後世也因此有了更多的選擇、其他的發展
他們不用走上前人這條路
我以為這是簡單的事實，可是好像有人不懂
台灣跟韓國這種服務外國人的性產業就算還有，也不可能跟泰國一樣那麼大剌剌
因為台灣跟韓國的發展已經走過那個階段了，台韓的國家發展是更進步的

然後你提這點佐證泰國比較好，對觀光客來說是比較好沒錯
但是就國家總體來說，這樣比較好？
芭達亞跟北投都是美軍度假興起的，但是北投溫柔鄉已經是歷史名詞了
芭達亞租妻產業依然
再說一次，就是因為國家總體發展走到更前面、更為富有
所以不需要用肉體服務外國人來賺外匯

不要動不動就叫人走出舒適圈，你的全篇論點都是舒適圈的代表啊 XDDD
今天如果你用泰國人的薪水在泰國生活過，那麼可能還有資格講這句話
「我在底層的生活」人家是怎麼寫出來的？
舒適圈不舒適圈根本不是問題，而是腦袋要裝更多的東西、要有更多的知識

真是受夠這個詞了
對了，很多人喜歡用這個字作文，其中也有「志工旅行」
但是呢，還多時候其實都是因應發達國家出於行善的感覺良好而興起的「產業」
我不是說全部，請慎選，不要成了消費者又回來發一篇「走出舒適圈」的廢文
何偉書中還會寫「在和平隊工作的經驗也教會了我不要把貧困浪漫化」
反例的廢文我也是看到膩了，那是另外一個 case
日本蓬勃的 AV 產業也是另外一個case，就此打住


※ 引述《s983106 (Anita lee)》之銘言：
: 關於這個問題
: 身為台灣人主觀及下意識一定說台灣好
: 但如果真的想要了解
: 應該從外國人角度看待
: ------------------------
: 在公司中許多來自世界的同事
: 問了他們
: 所有人表示有錢有閒不會來台灣
: 對你沒看錯
: 關於食的方面
: 普遍覺得差不多，兩邊食物都很有特色
: 但多樣性與特色泰國贏 價錢泰國也贏
: 台灣只贏在整潔度 但這對外國人來說根本沒差
: 衣的部分
: 也是差不多個有特色
: 外國人對這部分沒太多分析
: 兩邊都很便宜 台灣略勝
: 住的部分
: 不用講了泰國完勝
: 台北20年公寓的價錢
: 泰國可以買到又大又新交通方便豪宅
: 行的部分
: 大家討論最高
: 在他們眼裡泰國大勝
: 光嘟嘟車及小黃價錢他們就非常推
: 在台除了北部交通一律超爛
: 而泰國滿街嘟嘟車摩托車小黃
: 便宜又多
: 育樂
: 我想不用比了吧
: 夜店酒吧按摩泰國浴
: 我們這什麼都沒有
: 景點也大同小異
: 總結台灣在外國人眼裡
: 優點就是小去哪都不用太久
: 對就只有小而已
: 5個人都選擇泰國
: 不管要投資養老旅行
: 沒人選擇台灣
: 泰國在他們眼中很有未來性
: 而台灣沒有什麼未來性
: 所有到底哪裡好
: 不要在活在舒適圈了
: 多用外國人眼中看世界
: 別主關認為了
: 台灣沒有不好
: 只是你我喜歡台灣的原因叫「習慣」

--