台灣的空汙真的主要來自大陸嗎 - 颱風討論

By Oscar
at 2017-11-29T17:44

Table of Contents

看到台北現在紫爆了

跟南部正好顛倒過來

現在看到台灣海峽一層薄紗下來

到底污染是台灣自產還是大陸飄過來的？

有個專業說法嗎

--

Tags: 颱風

All Comments

By Sandy
at 2017-12-02T02:35

不能說的秘密 (可是空污似乎預測得到)

By Frederic
at 2017-12-04T11:27

不能描述的現象

By Robert
at 2017-12-06T20:18

最簡單的方法就看風向

By Tom
at 2017-12-09T05:10

我也很好奇:大陸的污染物長途跋涉飄來到台灣後其濃
度可達人體危害之程度嗎?台灣自產的空污則應容易到

By George
at 2017-12-11T14:01

達危害程度吧!?

By Delia
at 2017-12-13T22:52

中午雲林以北都吹西南風

By Cara
at 2017-12-16T07:44

兩者都有複合性的問題單一答案不太適合吧

By Eartha
at 2017-12-18T16:35

今天的應該不是，純粹是大氣擴散不良的境內污染

By Hedy
at 2017-12-21T01:27

另況空污的預報有氣象空污這有排放源的不確定性
也不是那麼好做

By Mary
at 2017-12-23T10:18

看起來像是境內境外都有

By Mason
at 2017-12-25T19:09

今天福建沿海的空氣品質都沒太差

By Rosalind
at 2017-12-28T04:01

而且冷空氣還沒下來，今天境內居多

By Carolina Franco
at 2017-12-30T12:52

今天境內為主加上白天風向關係對北部影響就比較大

By Lauren
at 2018-01-01T21:44

老實說境外移入的空污真的不會是國內大宗

By Kumar
at 2018-01-04T06:35

但是我記得好幾年之前好像都沒在討論pm2.5？
也不可能是這幾年才有空汙呀

By Donna
at 2018-01-06T15:26

境內汙染的話汙染源是什麼呢？現在可不是用電季節應
該不能怪電廠吧

By Ingrid
at 2018-01-09T00:18

以前不重視這塊台灣 pm2.5也是2012才加進去的

By John
at 2018-01-11T09:09

以前空污的概念不是很完整大概只有秋冬的沙塵暴比
較被新聞提及吧是近幾年才開始較受大家關注吧

By Margaret
at 2018-01-13T18:01

台北也太霧了

By Xanthe
at 2018-01-16T02:52

中南部冬季這樣很久了，就今年大家特別關心^_^

By Margaret
at 2018-01-18T11:43

境內就是交通工廠電廠也很顯著有沒有電廠差很多

By Damian
at 2018-01-20T20:35

當然還有自然產生的阿海鹽也是pm

By Hamiltion
at 2018-01-23T05:26

想起10幾年前看過二期稻作收割後燒稻草，結果也是大
氣擴散不佳

By Sandy
at 2018-01-25T14:18

那兩三天天空也是灰濛濛，空氣也很難聞

By William
at 2018-01-27T23:09

秋天後也比較不會有熱對流去吹散汙染吧

By Victoria
at 2018-01-30T08:00

我是覺得這幾天的味道感覺很像燒稻草

By Oscar
at 2018-02-01T16:52

北部指數很少會破百，你看連北海岸都飆到不正常的高
那絕對是中國帶過來的

By Freda
at 2018-02-04T01:43

台灣境外移入的汙染主要是冬/春天，風向的關係

By Audriana
at 2018-02-06T10:35

比對北部幾個測站，早上風向轉為西風/西北風空氣就
開始變差，東北風反而還好

By Michael
at 2018-02-08T19:26

自從兩年前發現這網站https://goo.gl/HVYNiR

By Quintina
at 2018-02-11T04:17

我就很確定一切都是祖國的善意
很多時候還逼著日本跟韓國吞下去...

By Daph Bay
at 2018-02-13T13:09

有空冬天去祖國感受一下, 隔著街看不到對面是怎樣..

By Eden
at 2018-02-15T22:00

看預測台灣西北部有被這波掃到...

By Adele
at 2018-02-18T06:52

整個從地面就看得到起霧了

By Eden
at 2018-02-20T15:43

這種汙染連黃海東海海面空氣都很差(離岸至少50公里)
，你從海面往上看會有一層聚集，再往上才是晴朗

By Lauren
at 2018-02-23T00:34

下層就是灰灰濛濛，往遠處可以看到咖啡色的空氣層

By Zenobia
at 2018-02-25T09:26

祖國真的...

By Jacob
at 2018-02-27T18:17

https://airvisual.com/earth

By Lucy
at 2018-03-02T03:09

今天晚上就可能是從中國來了吹東北風基隆反而變髒

By Emily
at 2018-03-04T12:00

從沿海開始就能判斷境外移入一定有影響了吧

By Hamiltion
at 2018-03-06T20:51

今天下午是境內的吧，中國髒空氣都還沒來呢！

By Kumar
at 2018-03-09T05:43

樓上中國人

By Lydia
at 2018-03-11T14:34

今天下午應該是境內沒錯不要沒證據就亂嗆別人

By Kumar
at 2018-03-13T23:26

Pm2.5以前就有觀測只是沒強調過往大眾也不懂

By Edith
at 2018-03-16T08:17

不能說的秘密台灣自己就有污染源不是每次祖國的

By Skylar DavisLinda
at 2018-03-18T17:08

都是祖國的善意

By Joe
at 2018-03-21T02:00

這樣要全推給大陸來的……還一口咬定全部都是，CWB
有發佈沙塵暴預警嗎？不能面對台灣境內污染也很嚴
重的事實?

By Doris
at 2018-03-23T10:51

都推給對岸就不用面對發電的問題吧

By William
at 2018-03-25T19:43

狀況未必一樣但連北海岸也中獎唯一可能就是外來

By Yedda
at 2018-03-28T04:34

還唯一可能勒……早上台北沒事，風向轉才中，同時
中南部空污狀況減輕，如果真的是大陸來的會有這種
狀況?

By Jacob
at 2018-03-30T13:25

不是吧，過去大陸來的都麻北部先中耶，之後才是中南
部吧

By Ophelia
at 2018-04-01T22:17

沙塵預警要發也是環保署發，跟氣象局沒關係....

By Rae
at 2018-04-04T07:08

今天PM2.5飆這麼高個人覺得跟今天晨霧脫不了關係

By Zenobia
at 2018-04-06T16:00

近地面空氣近乎飽和小水滴有利微粒附著變大

By Kama
at 2018-04-09T00:51

大陸工廠沿海密佈，但空汙漫沿全國至內地，更別說台

By Michael
at 2018-04-11T09:42

不然北海岸東北角都有事污染物打哪來？

By Vanessa
at 2018-04-13T18:34

本地製造有辦法飄的過去那就神奇了

By Michael
at 2018-04-16T03:25

中南部最怕沒風污染物只要排不出去一定很糟

By Quintina
at 2018-04-18T12:17

不是中國啊是台灣中南部飄來的

By David
at 2018-04-20T21:08

今天污染物飄的方向的確是由南往北飄
下午開始飄入台北盆地

By Brianna
at 2018-04-23T05:59

而福建沿海的空氣品質反而還比較好
境外污染大多是由北往南擴散的

By Selena
at 2018-04-25T14:51

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5
072260

By Dorothy
at 2018-04-27T23:42

看來有人扯到政治立場什麼科學證據都擺到一邊去了
囧

By Lauren
at 2018-04-30T08:34

啊網址斷掉了之後可能會變常態了

By Elizabeth
at 2018-05-02T17:25

北部，基隆北海岸，已經慢慢脫離。

By Freda
at 2018-05-05T02:16

https://www.windy.com/?cosc,23.604,105.820,4

By Carolina Franco
at 2018-05-07T11:08

這兩天就是呀，圖這麼明顯是要辯什麼

By Hazel
at 2018-05-09T19:59

還有還有台灣海峽，不然就要跟越南一樣慘

By Jack
at 2018-05-12T04:51

指標汙染物是PM2.5，你拿CO圖來說我也是笑笑

By Agatha
at 2018-05-14T13:42

你的那版AQI不含CO是嗎？
而且這網站主要是看風向

By Ingrid
at 2018-05-16T22:33

MIT 省道煙囪一堆冬天就是白天上升氣流晚上降下來

By Edward Lewis
at 2018-05-19T07:25

還有，哪門子的空污只看PM2.5

By Agatha
at 2018-05-21T16:16

你去看看環保署CO濃度換算AQI值吧
我沒說只看啊，我說"指標汙染物"

By Charlie
at 2018-05-24T01:08

另外晨霧是水氣夠所以車窗會有一層水氣
今天早上摸車窗有感受到水氣的有幾個根本霧霾

By Quintina
at 2018-05-26T09:59

今天下午傍晚北部根本都沒風還起霧，是境內還境外
很明顯了

By Quanna
at 2018-05-28T18:50

環保署說：大氣擴散不佳 "境內"污染物持續累積

By Dinah
at 2018-05-31T03:42

氣象局說：下午吹西南風　把中南部污染物帶往北部

By Rebecca
at 2018-06-02T12:33

明天東北季風會吹散境內污染物但也帶來境外污染物
但那波過後約明天下午空氣品質就會恢復正常

By Mia
at 2018-06-04T21:25

以上是指北部而言.... 自產的吸完換吸別人的概念

By Gary
at 2018-06-07T06:16

用幾個網站就政治凌駕專業反駁我國此領域神人聚集
處－環保署與氣象局得出的結論只能說...唉... 上
次高雄霧茫茫被洗臉還不夠嗎...

By Suhail Hany
at 2018-06-09T15:07

而且上面那個風向網站就能看的出來看看台灣島與海
南島海南島內有風向吹拂台灣島幾乎沒有這不就是
所謂的境內擴散不佳嗎...

By Frederica
at 2018-06-11T23:59

樓上在講什麼島內有風向吹拂

By Linda
at 2018-06-14T08:50

這版也不少吱障

By Margaret
at 2018-06-16T17:42

我以為在台灣冬天只要轉背風境內汙染會排不出去是常

By Genevieve
at 2018-06-19T02:33

識而且機率遠比對面飄來的高什麼事都推給別人是解
決不了問題的

By Lucy
at 2018-06-21T11:24

但是境內污染留著和對面飄來污染兩者並不衝突

By Margaret
at 2018-06-23T20:16

而且凡事都愛推怪台灣自己的自爛者也不少

By Isla
at 2018-06-26T05:07

在網路上整天罵台灣爛也解決不了問題

By Olga
at 2018-06-28T13:59

實際還是要看地點看風向判斷

By Blanche
at 2018-06-30T22:50

看淡水站就知道了昨天早上六點半以後轉西北風

By Gilbert
at 2018-07-03T07:41

https://imgur.com/a/l2mLH

By Ida
at 2018-07-05T16:33

https://imgur.com/QSs13ww

By Anthony
at 2018-07-08T01:24

風向一轉PM2.5就爆了

By Yuri
at 2018-07-10T10:16

阿感謝樓上大大們的分析下午那波沒有看清楚就推文
了@@

By Suhail Hany
at 2018-07-12T19:07

台北盆地的也是北邊比南邊早達到鋒值加上這幾天上
海中國空氣好像還不錯不就代表除了自產的沒外銷以
外還被傾銷嗎

By Edward Lewis
at 2018-07-15T03:58

我們只能改善台灣自己的污染，卻不願面對境內污染多

By Bethany
at 2018-07-17T12:50

從南極大陸飄過來的也要估進去?

By Irma
at 2018-07-19T21:41

境外污染物坦白說面對也沒用
但是只要大氣一穩定造成的境內污染則是可以解決的

By Agnes
at 2018-07-22T06:33

哪個國家可以逕自對鄰近國家的污染物進行干涉?

By Eartha
at 2018-07-24T15:24

早上中南部的應該境內為主下午北部的應該境外為主

By Frederica
at 2018-07-27T00:15

林口新開的火力發電廠貢獻不小啊！

By Zora
at 2018-07-29T09:07

這之前有研究過北部大多來自對岸中南部則是

By Selena
at 2018-07-31T17:58

台灣自己的空汙較多

By Quanna
at 2018-08-03T02:50

拿淡水測站確定氣象上的條件有支持結論嗎? 大環境
風向不是看單個測站就可以判斷的，淡水附近我比較

By Harry
at 2018-08-05T11:41

傾向是霧。

By Joe
at 2018-08-07T20:32

當然境外實際上影響多少，其實很難評估，但昨天絕

By Valerie
at 2018-08-10T05:24

對是境內影響居多，不過是選擇性容忍的問題

By Jessica
at 2018-08-12T14:15

問題本身不明確啊台灣雖然不大北中南東狀況未必一

By Anonymous
at 2018-08-14T23:07

然後正常的霧和pm2.5無關吧

By Rae
at 2018-08-17T07:58

b大應該說霧中基本上都會夾雜pm2.5/pm10，我的意
思是憑單點測站判斷境外境內，不夠客觀，境外有但
不知道多寡，而昨天大環境其實算東南風，所以台灣

By Olga
at 2018-08-19T16:49

空汙境外多?還是境內多?要考慮的條件太多了，歡迎
站內討論~看看是否有沒考慮的地方

By Suhail Hany
at 2018-08-22T01:41

跟很多人討論後還有再看一次觀測資料+區域模式
現在覺得最有可能應該是中部的汙染物早上先被南風吹

By Gary
at 2018-08-24T10:32

到桃竹苗外海這南風跟背風低壓有關但此時北部為

By Tristan Cohan
at 2018-08-26T19:24

靜風區接近中午過後北部西北風明顯增強汙染物
才從外海又被帶進來所以才會看到疑似是外面的汙染

By Ingrid
at 2018-08-29T04:15

跑進來實際上很可能是先出後進台灣陸地
但仍無法完全排除境外汙染的可能要分析成分或軌跡

By Elvira
at 2018-08-31T13:06

不知道有沒有人有類似的想法

By Hazel
at 2018-09-02T21:58

那個背風低壓可能扮演關鍵的腳色把大家耍著玩

By Doris
at 2018-09-05T06:49

中國空汙影響台灣主要集中在12~2月之間透過東北風

By Irma
at 2018-09-07T15:41

送到台灣這次是境內汙染佔大多數加上大氣條件符合

By Tom
at 2018-09-10T00:32

所以我也是覺得先吹到海上再吹入如ashia大的說法

By Lauren
at 2018-09-12T09:23

但說實在造成空氣汙染是在大氣和環境上都是複雜的

By Lauren
at 2018-09-14T18:15

單一歸因或過度簡化是不好的不過減排絕對有助XD

By Blanche
at 2018-09-17T03:06

其實看看對岸當時的空氣品質就知道了，當時比台灣好

By Charlie
at 2018-09-19T11:58

https://goo.gl/cDwpKG 推這篇的分析

By Delia
at 2018-09-21T20:49

臺灣秋冬汙染物多還有夏季電價結束，工廠趕工的緣故

By Steve
at 2018-09-24T05:40

題外話大家可以欣賞一下文大出現的彩虹

By Hedy
at 2018-09-26T14:32

從早上7點一直到下午長達八小時的彩虹

By Queena
at 2018-09-28T23:23

海風的泡沫也會被計入PM2.5 所以台灣背景值高彭博
士之前提到的

By Iris
at 2018-10-01T08:15

空汙夏天沒有不就是因為沒東北季風嗎?

By Aaliyah
at 2018-10-03T17:06

而且電廠全力發電製造空汙能力遠大於冬天

By Todd Johnson
at 2018-10-06T01:57

就中南部而言夏天空污較少是因為迎風本地污染物容

By Daniel
at 2018-10-08T10:49

易飄散冬天反倒是迎東北季風時北部空污少只要季風

By Zenobia
at 2018-10-10T19:40

的路徑在海上比較久空氣就不會差

By Delia
at 2018-10-13T04:32

電廠只佔空汙的一成哦，所以沒差很多，工廠最有差

By Skylar Davis
at 2018-10-15T13:23

夏天除了風向外，穩定度較低，垂直傳送較易也是主因

By Faithe
at 2018-10-17T22:14

想問樓上上 10%指的是全國排放量嗎?

By Barb Cronin
at 2018-10-20T07:06

如果是的話平均下來交通應該是大宗
所以相對 10%對於當地居民會比較嚴重

By Freda
at 2018-10-22T15:57

工廠部分我就不清楚了但應該也不會少

By Christine
at 2018-10-25T00:49

是呀，就算全滿載，也不會超過一成

By Jack
at 2018-10-27T09:40

還有一個一般人不會看到的，餐飲業的油煙

By Charlie
at 2018-10-29T18:31

如果全臺灣人都不吃高溫烹調料理，空氣會更好

By Frederic
at 2018-11-01T03:23

環保署統計一年排放PM2.5總量工廠(含電業)+車輛

By George
at 2018-11-03T12:14

一共將近就佔了全台灣境內來源的50%了(兩項各佔25%)

By Elizabeth
at 2018-11-05T21:06

還有根據環保署評估的資料餐飲業跟民生排放的PM2.5

By Andy
at 2018-11-08T05:57

總量只有1%左右想請問樓上的依據是?

By Yedda
at 2018-11-10T14:48

短期內若真心要改善空品電動車配合適當過濾排放汙

By Dinah
at 2018-11-12T23:40

染源的電業會是最有成效的解法

By Todd Johnson
at 2018-11-15T08:31

當然如果工廠能更有良心的好好過濾自己排放的廢氣也
是很好的一個解決管道但是沒有適當的監督者跟法律

By Candice
at 2018-11-17T17:23

配合的話也是不太用預期的解法...

By Charlotte
at 2018-11-20T02:14

餐飲業只有1%？北市29日都展開工地、營建業查核了

By Yuri
at 2018-11-22T11:05

還有餐飲業的油煙設備查核，民眾有一成都是申訴油煙

By Hedda
at 2018-11-24T19:57

如果真的要空氣品質變好，真的必須要有推動電動機
車的利多政策，台灣汽機車真的太多了，大眾交通工
具反而是少的

By Hedwig
at 2018-11-27T04:48

餐飲業是排放集中味道濃厚所以容易被檢舉查核

By Noah
at 2018-11-29T13:40

跟佔總量多少比例本來就沒有關係

By Daniel
at 2018-12-01T22:31

但也不止1%，至少我查不到只有1%的資料

By Kumar
at 2018-12-04T07:22

為什麼會有人覺得北海案的一定是對岸飄過來的?
從中南部飄過來或先票到西北海面再被吹回來都有可能

By Emma
at 2018-12-06T16:14

這個季節要在海上往北飄那麼遠, 常識判斷就不太可能

By George
at 2018-12-09T01:05

風向轉給你看就是有可能，不願意面對境內污染嚴重
的事實?

By Ina
at 2018-12-11T09:57

"風向轉給你看就是有可能" 請問一下風向圖在哪裡?

By Callum
at 2018-12-13T18:48

就算是前幾天的圖海面上從來也沒有脫離過北風
上面有人貼 SPRINTARS, 這還比較有看頭

By Freda
at 2018-12-16T03:39

今天北部空氣品質超好跟前天傳好多
*差好多

By Robert
at 2018-12-18T12:31

回樓樓上b大看看前面s大分享的文章吧從NCDR的模
式就可以看出當天台灣北部外海低層的風向是偏東北東
風當東北東風碰上大屯山後受到偏折產生地形繞流在
下游處(台北附近)產生一個小的逆時針轉的背風渦旋
背風渦旋的東南象限的偏南風就把中部以及中北部的
本地污染源向北傳至北部地區了

By Ethan
at 2018-12-20T21:22

還有SPRINTARS的空污預報根本沒有考慮進台灣的本地
污染原還是參考CAMS的預報比較有參考性

By Queena
at 2018-12-23T06:14

樓上指的是飛翔氣象站PO的那張NCDR模式圖嗎?
那張圖只有北部地區要怎麼看出風向從中部傳送到北

By Xanthe
at 2018-12-25T15:05

部這件事情? 再說當天北部測站並未有顯著南風分量

By Enid
at 2018-12-27T23:56

台北南風吹不進來吧

By Puput
at 2018-12-30T08:48

不好意思沒說清楚在此做個簡易的說明借一下文大劉

By Todd Johnson
at 2019-01-01T17:39

老師的圖來說明從全台的風場圖可看出當天0時至8時

By Carol
at 2019-01-04T02:31

台中至桃園一帶都是偏南風此時段汙染源是中部向北
傳送的而8時之後就是我前段所說中北部均處在背風

By Charlie
at 2019-01-06T11:22

區 8時以前的汙染源可能被"鎖"在中北部區域

By Agatha
at 2019-01-08T20:13

可以從中北部以及北部的風場圖看出前日所述的背風渦

By Hamiltion
at 2019-01-11T05:05

漩的風場配置而從北部風場可發現8時至14時左右

By Elvira
at 2019-01-13T13:56

桃園新北台北西南側均屬偏東南風
當天台灣全域風場 https://imgur.com/a/OGVeo

By Frederica
at 2019-01-15T22:48

8時至14時的北部風場 https://imgur.com/a/OGVeo

By Thomas
at 2019-01-18T07:39

重貼一下手機可以直接預覽的連結
當日台灣全區風場 https://imgur.com/cHTnyRH

By Lauren
at 2019-01-20T16:30

北部風場 https://imgur.com/LWKbVDT

By Sandy
at 2019-01-23T01:22

也可以發現中午左右台北市西緣剛好是弱風場輻合處

By Thomas
at 2019-01-25T10:13

更正一下說背風渦漩可能不妥應該稱為背風區的繞流
因為渦漩是確定要有閉合氣流線的環流中心才可稱之

By Vanessa
at 2019-01-27T19:05

感謝~我大概了解你的意思不過那天的實測詭異的就是

By Olga
at 2019-01-30T03:56

北部並無顯著風向指出風從中部吹過來(西南或南風)
中部清晨至上午有顯著南風這點我也有看到但這頂多
只能說明汙染物"可能"被吹到西北部外海

By Mia
at 2019-02-01T12:47

而接下來午後就是我們看到北桃竹偏西、西北風出現
汙染物從"沿海"開始增加往內陸移動的情況

By Suhail Hany
at 2019-02-03T21:39

然後我會覺得這邊跟背風低壓有關的地方是早上中部
的南風跟下午北部的西北風跟區域模式模擬的類似
所以我才會覺得最有可能(如果是境內的話)會走海上的

By Cara
at 2019-02-06T06:30

路線先進後出
然而海上無觀測資料陸地觀測資料又無法補齊空缺

By Rae
at 2019-02-08T15:22

唯一能輔助的大概就是衛星可是另一個奇怪之處就是
明明清晨至上午中部至北部沿海有一片低雲、霧

By Joe
at 2019-02-11T00:13

假若近地面真的有那個背風低壓應該也要看到低雲被
往北帶的情況偏偏就是沒有所以海上情況又羅生門

By Leila
at 2019-02-13T09:04

整理一下：照目前討論來說汙染物若是境內的最有可
能的路徑是上午從中部出海午後從北部入侵

By Blanche
at 2019-02-15T17:56

這點跟實測與區域模式模擬的背風低壓現象吻合
可是汙染物到底實際有沒有被吹到桃竹苗外海並沒有

By Michael
at 2019-02-18T02:47

足夠資料可以說明此外也無法排除境外的可能
畢竟桃竹那天汙染物確實是從沿海開始增加的

By Frederica
at 2019-02-20T11:39

即便福建沿海幾個測站沒很明顯爆高也不能保證海上
沒有東西

By Andy
at 2019-02-22T20:30

這幾天已經不曉得跟多少人討論到爛了XD 真的沒辦法
下定論XD

By Ida
at 2019-02-25T05:21

或者有哪位大大有更直接的觀測證據可以輔助說明一下

By Kyle
at 2019-02-27T14:13

確實如阿霞大所說從地面風場觀測資料來看大約8點

By Edwina
at 2019-03-01T23:04

前台中至桃園都是南風 8點後桃園沿岸區域至內陸開始

By Ursula
at 2019-03-04T07:56

轉為偏西風而下午開始新北西側和台北西側甚至有些

By Yedda
at 2019-03-06T16:47

西南西風可能是這股西南西風讓汙染吹向台北區域
從下午5時的風場觀測來看的話滿明顯的

By Joseph
at 2019-03-09T01:38

https://imgur.com/0OxVLny

By Hardy
at 2019-03-11T10:30

另外附上當天一整日的可見光雲圖來源都是文大的劉

By Jacky
at 2019-03-13T19:21

老師
https://imgur.com/RAZpaUN

By Jacky
at 2019-03-16T04:13

從0300UTC左右(當地時間11點)可以看出台灣西北部外

By Madame
at 2019-03-18T13:04

海是吹西南西風的空汙確實最大機會是在這時候影響
北部地區最為嚴重

By Zora
at 2019-03-20T21:55

還有要更正一下今晚8點我的發言說的東南風是打錯的

By Yedda
at 2019-03-23T06:47

是西南風才對

By Ina
at 2019-03-25T15:38

請不要只看陸地測站地表風力，那會受到地形影響

By George
at 2019-03-28T00:30

因為也只有地面觀測資料要看其他高度層的只有一天

By Jacky
at 2019-03-30T09:21

兩次的探空而且站點就只有那幾站而從這個個案而言
從0300UTC附近的可見光雲圖的雲導方向和地面觀測是

By Lauren
at 2019-04-01T18:12

一致的喔

By Charlie
at 2019-04-04T03:04

如果要看北部空汙來源，看福建是不準的吧，風向不對

By Charlie
at 2019-04-06T11:55

看日本的空汙動畫，大多是從江蘇浙江這一帶過來的

By Odelette
at 2019-04-08T20:47

https://www3.nhk.or.jp/news/taiki/
境外移入空汙，源頭在江蘇，浙江出海後再撲向台灣

By Olga
at 2019-04-11T05:38

樓上你說的是12月4日的預報囉

By Harry
at 2019-04-13T14:29

有人猛看福建空汙情況，也是很奇怪，不在一個路徑啊

By Wallis
at 2019-04-15T23:21

我們在討論的是11月29日的台灣北部空污個案

By Callum
at 2019-04-18T08:12

台灣的東北季風，大多從江蘇浙江吹來，又不從福建

By Gary
at 2019-04-20T17:04

找不到過去資料，但是11月29日，澎湖東北風仍明顯

By Candice
at 2019-04-23T01:55

境外空汙不可能是從福建來的，一直看福建有何意義？

By Ethan
at 2019-04-25T10:46

如我們上述的討論看起來不是從福建來沒有錯樓上幾
位大大們應該也沒有說到是從福建來的只是看福建站
確認而已

By Susan
at 2019-04-27T19:38

再整理一下如阿霞大所說 29日北部空污可能來源大致

By Olive
at 2019-04-30T04:29

有兩種可能一種是早上時中部、中北部空污源被偏南

By George
at 2019-05-02T13:21

風帶至台灣西北部外海附近中午左右被背風繞流帶至

By Bethany
at 2019-05-04T22:12

北部地區另外一種可能是原先在海上的空污源隨後

By Hardy
at 2019-05-07T07:03

被偏西風帶至北部但目前我看起來是前者可能性較高

By Daph Bay
at 2019-05-09T15:55

若要看當日早上空污的觀測的話可以等等看幾日後會
有Aqua觀測的Aerosol Optical Depth 看有沒有機會掃

By Olga
at 2019-05-12T00:46

到該時間的空污粒子的配置

By Victoria
at 2019-05-14T09:38

目前NASA最新現成可以看到的資料只到11月24日
不是很確定有沒有Real Time的RAW DATA可以畫圖

By Tom
at 2019-05-16T18:29

如果是背風區的繞流，應該至台灣西北部外海附近後，

By Blanche
at 2019-05-19T03:20

就被東北季風給往西南方帶出去，不太可能逆襲北部

By Adele
at 2019-05-21T12:12

回給b大可以參考一下我上面貼的可見光雲圖

By Noah
at 2019-05-23T21:03

當日11時候從低層的雲導風向來看桃園外海一帶確實
吹的是偏西風喔

By Lucy
at 2019-05-26T05:55

真的要到台灣北部都吹東北風是到當日晚上6點的時候

By Suhail Hany
at 2019-05-28T14:46

首先看可見光要分清楚高低層雲走向不同

By Zanna
at 2019-05-30T23:37

上面有貼 https://goo.gl/cDwpKG ，加上我看雲圖

By Sarah
at 2019-06-02T08:29

是阿我關注的正是0300UTC的西北部外海的低層雲

By Elma
at 2019-06-04T17:20

從IR跟VIS就可以簡易的區分雲高了

By Genevieve
at 2019-06-07T02:12

進入北部的西風空氣，應該是北部近海繞進來的
而非是從中南部北上的

By Madame
at 2019-06-09T11:03

正是如此你可以再看看我上方整理的

By Leila
at 2019-06-11T19:54

中南部北上的空污是再說早上8點以前中台灣盛行南風
南風可能將當地污染物帶向北方至外海之後再受繞流

By Jacob
at 2019-06-14T04:46

但是那吹不到台北的西北方
中南部的繞流風那吹不到台北的西北方的

By Ursula
at 2019-06-16T13:37

影響被西風繞流帶至北部內陸

By Carolina Franco
at 2019-06-18T22:29

既然是繞流，返回就不可能超過其源頭
再加上雖然中南部有繞流南風，但風力很小

By Margaret
at 2019-06-21T07:20

這是分成兩個階段的 0時~8時:中部南風將污染源吹向

By Hedwig
at 2019-06-23T16:11

能帶動多少汙染物質呢？

By Hamiltion
at 2019-06-26T01:03

台灣西北部外海 8:00~17:00桃園開始吹偏西風將海上
污染物帶至北部內陸

By Megan
at 2019-06-28T09:54

繞流在陸地的分速固然小但在海上不一定小而且吹拂

By Robert
at 2019-06-30T18:46

時間也長 (大約是8時左右至18時) 總共10個多小時

By Frederic
at 2019-07-03T03:37

看氣流圖，微弱南風帶出海的北界，是到不了那麼北

By Robert
at 2019-07-05T12:28

當天澎湖東北風仍明顯，所以我說出海後應被吹向西南

By Barb Cronin
at 2019-07-07T21:20

依據地面風場觀測早上6點的南風已經延伸到了新竹
https://imgur.com/sszhGxg

By Thomas
at 2019-07-10T06:11

而且既然是繞流產生的南風，應該南風時，桃竹苗外海

By Callum
at 2019-07-12T15:03

出海的位置是苗栗~新竹市一帶的外海跟澎湖離太遠了

By Lauren
at 2019-07-14T23:54

應該是東北風，否則又如何能引發繞流呢？

By Enid
at 2019-07-17T08:45

我指的繞流是東風打到大屯山產生的繞流桃竹是繞流
的下游處了

By Olga
at 2019-07-19T17:37

我舉澎湖風向，表示海峽北部還是東北風

By Yuri
at 2019-07-22T02:28

所以當天中午桃竹上半天自然不會有東北風

By Harry
at 2019-07-24T11:20

東風打到大屯山產生的繞流，怎麼會把新竹外海吹進來

By Rae
at 2019-07-26T20:11

所以北部的空汙，一部分是北部自產，一部分是中國的
不要再牽拖中南部了

By Regina
at 2019-07-29T05:02

你可能誤會繞流的意思了

By Sarah
at 2019-07-31T13:54

桃園之所以吹西風就是大屯山阻擋東風來的西風繞流

By Eartha
at 2019-08-02T22:45

但是大屯山阻擋東風來的西風繞流，是無法引發中南部
的南風繞流，勢必海峽會吹相反方向的東北風

By Yedda
at 2019-08-05T07:37

中南部出現南風繞流，勢必海峽會吹相反方向的東北風
也就是說中南部空汙只要出海一段距離，就會被東北風

By Elvira
at 2019-08-07T16:28

往南方帶下去

By George
at 2019-08-10T01:19

中南部汙染物不可能停留在那麼北的位置，等後來的
西風或西北風帶進來
而且還要帶進台北盆地，那更是有點遠了

By Yuri
at 2019-08-12T10:11

更別說北部和新竹之間還隔一堆不算太低的丘陵地

By Cara
at 2019-08-14T19:02

其實我也很希望中南部空汙真的能大量吹進台北盆地

By Rosalind
at 2019-08-17T03:54

讓某些高傲的天龍人，知道他們的發展部分是奠基在
中南部民眾的"奉獻"上

By Skylar DavisLinda
at 2019-08-19T12:45

這樣好了我做個圖解吧以觀測資料說明理由
https://imgur.com/kTU4iH3

By Blanche
at 2019-08-21T21:36

29日上午中部南部盛行南風可能將污染源帶至新苗

By Oscar
at 2019-08-24T06:28

外海隨後差不多8點後桃園新竹開始吹西風(繞流

By Isla
at 2019-08-26T15:19

你理論基礎是說汙染物就只會停留在近海，都不會動？

By Joseph
at 2019-08-29T00:11

繞流示意圖 (底圖取自NCDR模式預報)
並不是的是因為南風結束後便是無縫接軌的竹苗開始

By Tracy
at 2019-08-31T09:02

就算真的不會動，當時是西風，也不可能吹到台北

By Connor
at 2019-09-02T17:53

吹偏西風

By Brianna
at 2019-09-05T02:45

而且還要越過一狗票不算太低的丘陵地？

By Hedwig
at 2019-09-07T11:36

問題是南風結束前，那些汙染物應該就會遇到海峽北風
不可能一直停在那裏累積

By Sarah
at 2019-09-09T20:28

西風吹拂時段很長從早上8點左右到晚上6點

By Suhail Hany
at 2019-09-12T05:19

問題是西風吹起時，那個海域其實並未累積大量空汙物

By Delia
at 2019-09-14T14:10

之前被南風帶上來的空汙，應該在那海域就會碰上北風

By Zenobia
at 2019-09-16T23:02

被往南邊海上帶下去了，不會一直停留等西風吹起
被往南邊海上帶下去了，不會一直停留等西風吹起

By Eden
at 2019-09-19T07:53

等到改西風的時候，那海域並沒有太多空汙可以進來

By Victoria
at 2019-09-21T16:45

那個海域還在台北盆地西風方，光是西風是進不來的

By Edwina
at 2019-09-24T01:36

除非很大很強的西南風

By Sarah
at 2019-09-26T10:27

不過當日下午3點竹苗都是西風近海也是西風呢
https://imgur.com/cMIoz2x

By Liam
at 2019-09-28T19:19

最大陸上的風速大約也有4m/s

By Ursula
at 2019-10-01T04:10

若將新竹和台北市的直線距離當作65公里持續10小時

By Quanna
at 2019-10-03T13:02

的西風若平均風速為2m/s 10小時就可移動72公里
所以我覺得這樣推論是很合理的

By Wallis
at 2019-10-05T21:53

問題是風向不對，而且論最大的風速4m/s，10小時

By Edith
at 2019-10-08T06:44

而且中間有一堆山區，這都侷限了汙染移動速度
風速太弱，甚至連山都爬不上去

By Lauren
at 2019-10-10T15:36

更別說要把中南部空汙帶到那片海域，要跑好幾百公里

By Donna
at 2019-10-13T00:27

新竹>桃園>新北比較顯著的地形就是林口而已
https://imgur.com/Rm5eQPW
而且如果走鶯歌的話連高聳地形都不會碰上

By David
at 2019-10-15T09:19

就憑那種風速，是能帶多少上來？更別說又被東北風
吹去下

By Heather
at 2019-10-17T18:10

兩百多公尺，足以擋住底層風了

By Rachel
at 2019-10-20T03:01

還有下午5點以前竹苗以及竹苗外海都沒有東北風
https://imgur.com/a/Pqixw

By Hazel
at 2019-10-22T11:53

根據颱風經驗，風比較能吹進來台北，西北方的

By Aaliyah
at 2019-10-24T20:44

淡水河口和東方的基隆河谷，其他方向很難進得來

By Bethany
at 2019-10-27T05:36

那是颱風阿你怎麼不說西南風盛行的時候很多對流
是從大漢溪開始發展的呢?

By Sierra Rose
at 2019-10-29T14:27

大漢溪還是在山區裡面啊

By Jacky
at 2019-10-31T23:18

夏季的時候西南風很常灌近大漢溪河谷鶯歌一帶
如果西南風持續對流還有可能會發展到台北市

By Zora
at 2019-11-03T08:10

這也間接證明西南風會從那裏近台北但我有點扯遠了

By Faithe
at 2019-11-05T17:01

有點晚了XD 其他看明天有沒有機會繼續討論這個議題

By Daph Bay
at 2019-11-08T01:53

你的圖已經轉西風以後的情況，但是之前海峽確實是

By Ina
at 2019-11-10T10:44

東北風，澎湖也是，還可以看到金門也是

By Odelette
at 2019-11-12T19:35

https://imgur.com/a/OGVeo 根本西風沒吹那麼久

By Liam
at 2019-11-15T04:27

當天19點以後就全改北風了，但是從淡水河口灌入的
西北風，才是持續到午夜以後

By Michael
at 2019-11-17T13:18

澎湖金門是東北風跟竹苗外海的風並不一定都一樣

By George
at 2019-11-19T22:10

事實上當天其實幾乎上半天竹苗外海都已經是偏西
風了https://i.imgur.com/VkRpfEr.jpg
這是早上4點的風場

By Olga
at 2019-11-22T07:01

然後這是下午5點的風場也是西風https://i.imgur.co

By Elizabeth
at 2019-11-24T15:52

斷掉重貼
https://i.imgur.com/kyanFsk.jpg

By Odelette
at 2019-11-27T00:44

1.中南部這麼弱的繞流風，能幾小時就通過數百公里？

By Sandy
at 2019-11-29T09:35

2.當日一開始中南部風向很亂，真正一致南風時間短

By Elizabeth
at 2019-12-01T18:27

3.不能因為新竹吹過短暫南風，就判定汙染於此出海?
4.汙染物要北上桃竹苗，弱風能通過這麼多台地丘陵?

By Iris
at 2019-12-04T03:18

5.汙染物想要西進台北盆地，風力沒有偏北分量。

By Kyle
at 2019-12-06T12:09

6.此等淺薄微弱風力，汙染真能通過桃園新北的丘陵？

By Connor
at 2019-12-08T21:01

我的看法：中南部的汙染物質根本越不過桃竹苗山區

By Iris
at 2019-12-11T05:52

抵達桃竹外海，大部分被擋在中部以南，台北盆地的

By Christine
at 2019-12-13T14:44

霾氣，應該是台北本地和中國境外移入。

By Edwina
at 2019-12-15T23:35

還在中國境外移入，看看對岸當天的空氣就知道了

By Frederic
at 2019-12-18T08:26

樓上...你一直看福建的天氣怎麼會準？

By Iris
at 2019-12-20T17:18

https://imgur.com/v2L7LVg 如果新竹是空汙出海處？

By Oscar
at 2019-12-23T02:09

那你認為空汙北上出海的時間，新竹的數據是很低的

By Audriana
at 2019-12-25T11:01

反而是西風吹進時才上升

By Poppy
at 2019-12-27T19:52

苗栗頭份也顯示空汙無法越過山區
https://imgur.com/a/p5pNz

By Frederica
at 2019-12-30T04:43

苗栗頭份也顯示空汙無法從台中越過山區北上

By Daph Bay
at 2020-01-01T13:35

我作了更進一步的當日空汙分布狀況的圖表可以參考
https://imgur.com/A7feqC3
很明顯的 11月28日至29日空汙是由南往北來增高的

By Liam
at 2020-01-03T22:26

這個可能有2種原因 1個是空汙源就是由南往北傳
2是當地汙染源排放時間是中南部比較早中北部比較晚

By Margaret
at 2020-01-06T07:18

但以汙染源大宗是工廠排放以及汽機車排放有可能是
中南部工廠以及汽機車都比北部還來的早上工嗎?

By Sandy
at 2020-01-08T16:09

再次重新整理一下我認為可能的示意圖

By Lydia
at 2020-01-11T01:00

https://imgur.com/iv7uEaT
https://imgur.com/0VGFQvF

By Margaret
at 2020-01-13T09:52

附上中興大學莊教授臉書說明https://goo.gl/pnSXrg

By Kristin
at 2020-01-15T18:43

在附上臉書底下回文的網友(Hi Liwei)所留的當日全球

By Dora
at 2020-01-18T03:35

模式的風場 (EC或NCEP) https://imgur.com/X5CrMLY

By Freda
at 2020-01-20T12:26

最後鄭芳怡老師以區域模式模擬了當日粒子的傳送以

By Skylar Davis
at 2020-01-22T21:17

及分布情況確實正是來自中部以及中北部的境內汙染
https://goo.gl/iTNjhR

By Genevieve
at 2020-01-25T06:09

你這時間根本不對啊！你所說上午零時到八時，竹苗

By Ivy
at 2020-01-27T15:00

兩測點，並沒有因為空汙北上有提高，反而是下降

By Elvira
at 2020-01-29T23:52

風向改變後，斷了源頭，反而濃度提高，這根本矛盾

By Bennie
at 2020-02-01T08:43

鄭芳怡老師的區域模式模擬也和實際竹苗觀測不符合

By Andy
at 2020-02-03T17:34

按照區域模式模擬，上午零時到八時竹苗就有高濃度

By Frederica
at 2020-02-06T02:26

數值，實際上竹苗靠海測點數值一直要上午十點才多

By Sierra Rose
at 2020-02-08T11:17

如果空汙真的是從台中往上到苗栗再到新竹這樣出海

By Victoria
at 2020-02-10T20:09

空汙的數值明顯提高順序應是彰化台中三義苗栗新竹

By David
at 2020-02-13T05:00

但是真正順序反而是新竹、苗栗、三義，由北向南

By Regina
at 2020-02-15T13:51

而台中彰化並未因為桃竹苗風向轉變而有明顯變化

By Tracy
at 2020-02-17T22:43

這也就是證明了中南部的空汙根本越不過苗栗台中山區

By Gilbert
at 2020-02-20T07:34

從源頭近距離直接輸送上去的時間，數值卻低？
從源頭跑了一大段距離，再回頭，反而數值提高？

By Heather
at 2020-02-22T16:26

那只有一個解釋，你認為的源頭，其實並未能輸送過去

By Oscar
at 2020-02-25T01:17

而後來的數值提高，源頭是別處

By Erin
at 2020-02-27T10:08

區域模式很常出現時間延後或是提早數個小時事件才會
發生但整體的趨勢在短期內的通常都是能夠抓住的
關於時間延遲以及提早的事情鄭老師在臉書也有提及

By Rebecca
at 2020-02-29T19:00

而且我示意圖有說可能是傳送到台中以及桃竹“外
海” 所以桃竹地區當然是要等到西風吹起了 PM2.5
才會高了這並沒有矛盾還有您說的境外污染完全沒

By Necoo
at 2020-03-03T03:51

有在模式裡看到喔想請問你境外污染的依據是什麼?
有任何觀測資料能夠佐證嗎？

By Hamiltion
at 2020-03-05T12:43

你的傳送能"跳躍"嗎？繞過桃竹苗陸地？那要東南風啊

By Franklin
at 2020-03-07T21:34

我之所以這麼說是建立在觀測或是模擬的數據上的
並沒有刻意要袒護境外污染以及刻意貶低中部或是中

By Emily
at 2020-03-10T06:25

南部的工業以及交通污染只是想要釐清該次個案的原
因而已

By Susan
at 2020-03-12T15:17

我所說的路徑是被南風傳送直接從陸地到達該處的近
海喔並沒有跳躍

By Doris
at 2020-03-15T00:08

我也只是指出說法中各種與現實觀測不符合和不合理

By Todd Johnson
at 2020-03-17T09:00

可是你連苗栗都過不去，出海處只可能是在台中以南，

By Madame
at 2020-03-19T17:51

要跑兩三百公里才能到台北，風速又微弱，又欠缺向北

By Sarah
at 2020-03-22T02:42

的力量(台中以北)，我就不曉得這樣的空汙能到台北？

By Ingrid
at 2020-03-24T11:34

還有你的風場圖，凌晨到清晨，中彰是偏南風，而非

By Sierra Rose
at 2020-03-26T20:25

東南風，我就看不懂汙染物怎麼繞一大圈去你說的地方

By Steve
at 2020-03-29T05:17

你可以再參考一下我上上一次貼的示意圖第一張嘉義
到桃園一帶都是有顯著的南風分量的

By Delia
at 2020-03-31T14:08

關鍵是台中彰化一帶，在凌晨到早晨，根本沒往外海吹

By Brianna
at 2020-04-02T22:59

是往苗栗陸地方向吹，可是汙染物要爬高仰攻不易，
所以我認為中南部汙染物一直卡在台中以南，無法抵達

By Edwina
at 2020-04-05T07:51

你說的那麼北方的海域

By Jessica
at 2020-04-07T16:42

應該連大海都出不去

By Barb Cronin
at 2020-04-10T01:34

https://imgur.com/a/Q4TkP 這是沙鹿，台中海岸

By Rebecca
at 2020-04-12T10:25

你認為汙染物大規模北上的時間點，身為預測的出海處

By Ursula
at 2020-04-14T19:16

數值反而是比較低的，也是跟桃竹苗同一時間點增加

By Rae
at 2020-04-17T04:08

從鄭老師的模擬結果來看早上0時的時候空污源的北
端就已經新竹市了呢

By Dora
at 2020-04-19T12:59

https://imgur.com/a/e5FIy 這才是沙鹿

By Erin
at 2020-04-21T21:51

可是... 新竹當時並不高啊

By Hedy
at 2020-04-24T06:42

空汙物如果由沙鹿附近出海，到了海上不但沒擴散，
還濃縮回撲？真的不合邏輯

By Donna
at 2020-04-26T15:33

如果真由台中出海，按照沙鹿數據，汙染物出海後，
海上沒有人類汙染源，停留一段時間，不但沒擴散，

By Poppy
at 2020-04-29T00:25

還濃縮撲向桃竹苗，甚至越山跑到台北盆地，
簡直天方夜譚

By Irma
at 2020-05-01T09:16

那天台中以及竹苗外海本來就是處在背風區風速偏弱
的地帶為何是天方夜譚呢？

By Anthony
at 2020-05-03T18:08

既然風速偏弱，又如何能攜帶大量汙染物北上？
到了海上，可沒新的地表汙染物加入，濃度卻提升?

By Zanna
at 2020-05-06T02:59

而你們推測出海時間，出海處的數值不升反降

By Mary
at 2020-05-08T11:50

我不清楚模式初始時間是不是0000LST 但模式本來就
很常有些微偏差 0000LST的時候模式中的空污前端是
剛好位在新竹市上方若模式對於該處的掌握若有個幾
十公里的誤差的話空污前端就有可能會是在新竹外海
或是新竹更內陸的區域了

By Joe
at 2020-05-10T20:42

繞了一大圈海面，結果登陸處比出海處濃度增加？

By Donna
at 2020-05-13T05:33

風速偏弱的是繞留的逆時針旋轉中心繞留旋轉中心
的南側西風就不是弱風區囉
並沒有繞一大圈喔你繞一大圈的理論依據是什麼呢？

By Frederica
at 2020-05-15T14:25

如果0000LST就已經在新竹外海，為何四點的西風，

By Michael
at 2020-05-17T23:16

並沒有帶入汙染物到竹苗？
因為竹苗一帶，都是到29日十點以後才增加，

By Charlie
at 2020-05-20T08:07

可見汙染物至少沒有走竹苗陸地北上啊！

By Edith
at 2020-05-22T16:59

你要知道不是開始吹西風就代表物質馬上就會被平流
到幾十公里以外的地方是需要時間的

By Lauren
at 2020-05-25T01:50

一馬平川的海面要花六小時，通過距離更遠崎嶇山區，

By Dorothy
at 2020-05-27T10:42

卻只花不到四小時到台北，這哪裡合理啊？

By Valerie
at 2020-05-29T19:33

說實在的竹苗從早上8點左右PM2.5就開始顯著的增加
了這挺合理的吧

By Zanna
at 2020-06-01T04:24

確切時間新竹是早上7點開始顯著增加 3個小時移動10

By Dinah
at 2020-06-03T13:16

公里我認為很合理

By Odelette
at 2020-06-05T22:07

還有可以回頭看看可見光雲圖西風開始比較能從低
雲導向看出來的時間點是在11點的時候(0300UTC)

By Zenobia
at 2020-06-08T06:59

是啊！海面上的確有汙染物，可是那不是中南部北上

By Rosalind
at 2020-06-10T15:50

的汙染物，中彰海岸一帶的汙染數值，是比桃竹苗數值

By Iris
at 2020-06-13T00:41

還低，走了一大片無人洋面，登陸地比源頭還高？

By Tristan Cohan
at 2020-06-15T09:33

如果走竹苗陸地北上就更不合理，汙染物質數值大降，

By Donna
at 2020-06-17T18:24

到了無人海面，不但沒擴散卻反而濃縮往海岸攻擊？

By Audriana
at 2020-06-20T03:16

我以28日1800UTC(早上2點)為初始時間吃NCEP初始邊

By Wallis
at 2020-06-22T12:07

界條件的區域模式的風場來看從早上2點至下午4點左

By Genevieve
at 2020-06-24T20:58

右的時間台灣附近的風場配置大致上都是下圖時間的
配置 https://imgur.com/UW6gJJb

By Wallis
at 2020-06-27T05:50

以這個地面方場配置不大可能有繞流以外區域的境外
汙染能夠進來台灣

By Gilbert
at 2020-06-29T14:41

因為以這個模式預報來看下午5點以前台灣北部近海

By Una
at 2020-07-01T23:33

都是東風境外汙染不大能在那個時間從台灣北部海面

By Candice
at 2020-07-04T08:24

直達北部地區要的話勢必也要從大陸沿岸到海峽一帶

By Vanessa
at 2020-07-06T17:15

(約是台灣東部近海)順著西風繞流近來但這樣勢必

By Tom
at 2020-07-09T02:07

中國東南沿岸的空氣就會先變不好了但事實上根據樓
上有提到福建一帶空氣當天似乎不錯?

By Andrew
at 2020-07-11T10:58

附上此時段區域模式的動圖
https://imgur.com/sGHeJfO

By Queena
at 2020-07-13T19:50

根據上述的風場配置以及該是空品是由南往北開始差

By Andy
at 2020-07-16T04:41

所以我還是偏向認為是中部南部汙染源在背風的弱風區

By Todd Johnson
at 2020-07-18T13:32

轉不出去而以背風的風場來看空汙只能往北以及往東
傳送

By Anthony
at 2020-07-20T22:24

另外在附上WeatherRisk畫的當天的氣膠光學厚度配置
https://goo.gl/nsoahp

By Oliver
at 2020-07-23T07:15

以這個配置來說確實就是境內汙染了就是可見光雲圖
看到的中北部的霧區

By George
at 2020-07-25T16:07

更正一下00:14括號內的文字應該是西部近海
最近很常東西不分抱歉...

By Emma
at 2020-07-28T00:58

https://goo.gl/cDwpKG 繞過大屯山的氣流，在淡水

By Linda
at 2020-07-30T09:49

河口外沒多遠就轉回陸地了，當天福建沿海都是不小

By William
at 2020-08-01T18:41

的東北風，根本沒有繞到大陸沿海這麼遠

By Hedda
at 2020-08-04T03:32

你的風場圖更顯示 11/28 29凌晨，竹描外海是西北風

By Jake
at 2020-08-06T12:24

只會把污染物吹回陸地，南方污染物無法北上出海

By Zanna
at 2020-08-08T21:15

當時竹苗沿海短暫南風，其實只侷限於海岸地形

By Bennie
at 2020-08-11T06:06

離海稍遠就幾乎是西北風了

By Frederic
at 2020-08-13T14:58

氣膠光學厚度配置圖和下方實際地圖有落差
不可能西部陸地一片乾淨，而污染中心卻跑到了澎湖

By Lydia
at 2020-08-15T23:49

所以請把地圖稍微往西北方微調，真像是中南部污染物

By Caitlin
at 2020-08-18T08:41

大多數被地形阻擋在台中以南，無力向北影響北部

By Harry
at 2020-08-20T17:32

但是竹苗桃園從我之前貼的地面觀測風場顯示是有西
南風的並不是你說得只有西北風喔

By Gilbert
at 2020-08-23T02:23

大屯山導致的西北部近海的背風繞留旋轉中心大致上就
是在海峽中線的位置這點從之前從當時的windy動畫
截圖以及我上一個貼的區域模式都是如此我不太清楚
你說的繞到中國沿岸是什麼意思

By Jessica
at 2020-08-25T11:15

你說的境外污染有一個問題就是我之前所說台灣北
部外海一帶在該日傍晚前都是偏東風境外污染是不會
直接南下到北部地區的

By Hedy
at 2020-08-27T20:06

你說中國的境外污染是怎麼走的呢？若是從浙江順著東

By Lucy
at 2020-08-30T04:58

北風南下的話到了台北北部外海的時候就會被往西側
的海峽以及中國東南沿岸帶走了不太會南下到台灣北
部

By Charlotte
at 2020-09-01T13:49

竹苗南風時間短，且當時汙染數值低，顯示空汙物並

By Elizabeth
at 2020-09-03T22:40

未趁機北上，而且南風只限於海岸，外海確為西北風

By Emily
at 2020-09-06T07:32

汙染物如果是經由竹苗北上再回撲？汙染數值應有兩個
尖峰，北上時一個尖峰，回頭時一個尖峰，而且不應該

By Hazel
at 2020-09-08T16:23

比汙染物從源頭出發時還高。可是實際測量結果，推算

By Puput
at 2020-09-11T01:15

北上經過時間，數值反而偏低，只剩下從外海回撲的
尖峰，卻還比源頭高，這明顯不合理

By Carol
at 2020-09-13T10:06

其實我看到大部分的區域模式在報那個背風低壓東移的
的時候桃竹外海是弱風區所以污染物被吹到那邊後

By Hedwig
at 2020-09-15T18:57

停在那邊是的確有可能的

By Tristan Cohan
at 2020-09-18T03:49

問題是汙染是否真的有北上到該區域？因為該理論預估
中南部汙染物通過的地區和時間，汙染數值卻是偏低的

By Charlie
at 2020-09-20T12:40

所以我認為該理論太高估汙染物質通過地形的能力

By Dora
at 2020-09-22T21:32

畢竟桃竹苗地形較複雜，也有高度，和台中以南的平原
是大不相同

By Connor
at 2020-09-25T06:23

以當日南北PM2.5濃度提高的時序來看是由南往北的
喔初步資料我已經有作簡單整理了

By Lydia
at 2020-09-27T15:14

我怎麼看都是桃竹苗是北往南

By Isabella
at 2020-09-30T00:06

我的疑問是污染物北上通過應該會有高峰

By Kumar
at 2020-10-02T08:57

但是並沒有，你指出濃度提高時間，已經是該理論

By Jessica
at 2020-10-04T17:49

所認為的海面回撲時間，可是先前的北上通過期呢？

By Yedda
at 2020-10-07T02:40

所認為的污染北上通過區域和時間，濃度偏低未提昇
所以我認為海面回撲的污染物，並非中南部空汙北上

By Franklin
at 2020-10-09T11:31

關於由南往北的資料詳情可以參考
https://goo.gl/uMtDEY

台灣的空汙真的主要來自大陸嗎 - 颱風討論

All Comments

Related Posts

熱帶氣旋襲印尼 11人喪生

天氣小觀：北極渦旋發威，一周尾聲留意冷氣團接近

今年秋天異常熱　氣象局：創70年來最熱紀錄

水位創啟用來新高！石門水庫水位升至245.

Re: 天氣小觀：未來一周，北極渦旋擴張，高壓抵禦