吃素......? - 生態環境討論

By Harry
at 2003-02-12T20:19
at 2003-02-12T20:19
Table of Contents
※ 引述《llrabel (紙老虎)》之銘言:
: 說得更絕一點
: 一部複雜的機器,就好比說電腦
: 我們是不是也可以把它想成各部分能互相交談...
: 我並不能證明植物就真的沒有感情
: 不過基本上我是完全不信
: 一堆關於植物有情緒、會恐懼、會痛之類的論點事實上根本在科學上站不住腳
嗯 而且從演化的觀點來看 植物似乎也不需要神經系統
在古早古早以前防禦機制就和動物走上兩條不一樣的路
分類上較為高等的動物需要覓食 躲避敵人 築巢 等等的活動才能夠生存
所以神經系統和大腦的演化應該可以說是必要的
但是植物有較強的生長能力 平均較長的生命週期
和相對來講對環境較強的容忍能力以及利用代謝物作為禦敵的方法等等
神經系統的演化似乎就是不必要的了
: 而且我說實在的
: 造物要是讓植物真的有情緒的話
: 那生為植物恐怕是最最殘酷的事
: 想像你只能一直站著,一直站著
: 除了能思考以外
: 什麼都不能做
: 一年、兩年,甚至是十年、百年……
: 如果我是一棵會思考的樹
: 如果我還沒發瘋
: 我一定深切地盼望快點有人來砍死我,讓我解脫
要是樹真的會思考 會行動
現在的世界就不一定會是人類主宰的了 =P
不過說不定由植物來主宰的世界會比較美好 (?)
--
少吹冷氣 少吃肉 少騎車 節省用電
請保護大自然....
Love on Nature, mother of all.
Ptt生態保育版 版名: Ecophilia
C)分類看板 - 10)生活娛樂館 - 3)HappyLiving - 4)Ecophilia
--
: 說得更絕一點
: 一部複雜的機器,就好比說電腦
: 我們是不是也可以把它想成各部分能互相交談...
: 我並不能證明植物就真的沒有感情
: 不過基本上我是完全不信
: 一堆關於植物有情緒、會恐懼、會痛之類的論點事實上根本在科學上站不住腳
嗯 而且從演化的觀點來看 植物似乎也不需要神經系統
在古早古早以前防禦機制就和動物走上兩條不一樣的路
分類上較為高等的動物需要覓食 躲避敵人 築巢 等等的活動才能夠生存
所以神經系統和大腦的演化應該可以說是必要的
但是植物有較強的生長能力 平均較長的生命週期
和相對來講對環境較強的容忍能力以及利用代謝物作為禦敵的方法等等
神經系統的演化似乎就是不必要的了
: 而且我說實在的
: 造物要是讓植物真的有情緒的話
: 那生為植物恐怕是最最殘酷的事
: 想像你只能一直站著,一直站著
: 除了能思考以外
: 什麼都不能做
: 一年、兩年,甚至是十年、百年……
: 如果我是一棵會思考的樹
: 如果我還沒發瘋
: 我一定深切地盼望快點有人來砍死我,讓我解脫
要是樹真的會思考 會行動
現在的世界就不一定會是人類主宰的了 =P
不過說不定由植物來主宰的世界會比較美好 (?)
--
少吹冷氣 少吃肉 少騎車 節省用電
請保護大自然....
Love on Nature, mother of all.
Ptt生態保育版 版名: Ecophilia
C)分類看板 - 10)生活娛樂館 - 3)HappyLiving - 4)Ecophilia
--
Tags:
生態環境
All Comments
Related Posts
吃素......?

By Kyle
at 2003-02-12T03:51
at 2003-02-12T03:51
吃素......?

By Belly
at 2003-02-11T22:58
at 2003-02-11T22:58
Re: 不好意思...

By Jack
at 2003-02-09T00:08
at 2003-02-09T00:08

By Dinah
at 2003-02-08T23:54
at 2003-02-08T23:54
雲縣搗破屠狗場 驚見血肉四處

By Valerie
at 2003-02-08T12:57
at 2003-02-08T12:57