合作抗暖化 老百姓沒興趣 - 生態環境討論

※ 引述《balanceCIH (revenge)》之銘言：
: 來源網址： http://ppt.cc/ZBQU
: 工商時報- 合作抗暖化 老百姓沒興趣 2009.12.19
: 鍾志恒／綜合外電報導
: 正當哥本哈根的氣候高峰會大唱全球暖化問題已迫在眉睫時，普羅大眾卻對這個議題不感
: 興趣。為什麼會這樣？專家認為是人性使然。
: 　加拿大維多利亞大學心理系教授吉福特（Robert Gifford）說，在時空上看似遙遠的問
: 題常難以引起大家興趣。
: 　雖然媒體有報導全球暖化問題，但這不是大家每天要面對的經驗，暖化所造成的結果又
: 發生在遠方，並非自家後院，而且發生過程緩慢，不像地震般驚動所有人，自然難產生共
: 鳴。
: 　即使聯合國呼籲各國放下歧見，合作抗暖化，但近期民調顯示，美國人根本不關心氣候
: 異常問題。
: 　Pew研究中心在10月調查發現，在受訪者中，美國僅35％認為全球暖化是極嚴重問題，
: 而且比率還較去年4月時下降；30％認為問題「有點嚴重」。
: 　美聯社與史丹佛大學合作在12月民調顯示，逾半民眾認為若減少排放導致全球暖化溫室
: 氣體的總量管理制度，會導致他們每個月增加10美元的能源支出，就不會支持。
: 　除了金錢考量，部份懷疑論者不相信溫室氣體排放是急迫問題，他們在網路上發表的論
: 據會影響他人。
: 　民眾的感受性也影響到其對暖化的態度。因為不管媒體如何報導氣候異常和海平面升高
: ，甚至科學家指情況已經到了肉眼可見的程度，但因為人們沒有親眼目睹，就傾向認為問
: 題不嚴重，或感覺不到暖化威脅。
: 　就算認為問題嚴峻的人也因為不願意改變習慣等種種理由，而沒有作出重大行動去對抗
: 暖化。
: 　吉福特指人的惰性，永遠把今天該做的事推到明天去完成。也有專家認為媒體也應多報
: 導該做些什麼事來抗暖化。

科技始終來子於人性，那科技帶來的是什麼？是便利與汙染，現再要人們放棄這一切
根本是無稽之談，再說美國企業和美國政府之間是有某種掛鉤的，政府很的的用錢
都來自於那些大型企業，而他們往往會左右美國政策的決定，因此要改變人們的生活
必須要有破壞性的改革，才能讓人民對資本主義帶來的便利性行為與思想，徹底的改變
也就是說，要做到這件事，這這個資本主義盛行的時代，是難上加難。

中國是目前集權的國家，但是他們現在全都向錢看，在他們經濟起飛時，那些賺夠錢的
國家，要他改變一切會有污染性的行為時，這分明時前者的闖下的爛攤子，要後面崛起
的人負責，叫中國怎麼能接受？

不是偏中思想，而是擋人財路之人，是這個世界上大家都討厭的，將心比心，如果這時
說要保護水土，要台灣那些種檳榔的業者全都停止種植，全都栽種深根性植物，這也不
是強人所難嗎？或是說要南部沿海地區養殖漁業的業者，通通不再抽取地下水，防止
海水倒灌、地層下陷等危害時，這也是強人所難阿！

要改變這一切，是需要負出大的代價，以及衝撞現在的既得利益的！

--