哈佛商業評論Blog:循環經濟 - 生態環境討論

By Yuri
at 2013-02-09T16:09
at 2013-02-09T16:09
Table of Contents
原文出自Havard Business Review Blog:
http://blogs.hbr.org/cs/2013/02/were_running_out_of_resources.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+harvardbusiness+%28HBR.org%29
短網址:http://ppt.cc/S43a
作者Kyle Wiens 為iFixit公司CEO。
本文比較偏向經濟論點,說明Circular Economy如何讓公司賺「更多」錢,並分享他的經
驗。
大意:
-自然資源有限,人類需求無限。
-自然資源的需求一年比一年高,價格也一年比一年高。
-目前的產品,有80%最後進了垃圾場、焚化爐、廢水。
-回收再製不能完全解決問題,因為再製的能源成本極高。
-電子產品有40%無法回收,而某些稀土元素則是(以目前的科技)完全無法回收。
-維修/翻新原有的產品,比開發新的產品,可以減少許多資源耗損。
-例子:汽車製造業vs汽車維修業、手機維修業的近年失業率及成長率。
-雙贏局面:製造商成本降低、製程時間縮短,可以反映在售價,也讓消費者獲利。
-例子:Caterpillar, Cummins, iFixit 公司
-總結:循環經濟(Circular Economy)不僅可以減少資源耗損,還可以刺激經濟。
對於製造廠商、消費者、環境這三方面,都有極大的好處。
本文同時發表於網誌:
http://leidenstudy.blogspot.nl/2013/02/were-running-out-of-resources-and-its.html
短網址:http://ppt.cc/LkJF
--
http://blogs.hbr.org/cs/2013/02/were_running_out_of_resources.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+harvardbusiness+%28HBR.org%29
短網址:http://ppt.cc/S43a
作者Kyle Wiens 為iFixit公司CEO。
本文比較偏向經濟論點,說明Circular Economy如何讓公司賺「更多」錢,並分享他的經
驗。
大意:
-自然資源有限,人類需求無限。
-自然資源的需求一年比一年高,價格也一年比一年高。
-目前的產品,有80%最後進了垃圾場、焚化爐、廢水。
-回收再製不能完全解決問題,因為再製的能源成本極高。
-電子產品有40%無法回收,而某些稀土元素則是(以目前的科技)完全無法回收。
-維修/翻新原有的產品,比開發新的產品,可以減少許多資源耗損。
-例子:汽車製造業vs汽車維修業、手機維修業的近年失業率及成長率。
-雙贏局面:製造商成本降低、製程時間縮短,可以反映在售價,也讓消費者獲利。
-例子:Caterpillar, Cummins, iFixit 公司
-總結:循環經濟(Circular Economy)不僅可以減少資源耗損,還可以刺激經濟。
對於製造廠商、消費者、環境這三方面,都有極大的好處。
本文同時發表於網誌:
http://leidenstudy.blogspot.nl/2013/02/were-running-out-of-resources-and-its.html
短網址:http://ppt.cc/LkJF
--
Tags:
生態環境
All Comments
Related Posts
不一樣的線上訂房選擇(環保訴求)

By Tristan Cohan
at 2013-02-09T13:50
at 2013-02-09T13:50
生態學者輔導密宗團體 放流毛蟹於新店溪

By Ophelia
at 2013-02-09T11:24
at 2013-02-09T11:24
海水暖化 珊瑚北遷日本海域求生

By Jacky
at 2013-02-08T22:01
at 2013-02-08T22:01
把免洗餐具給店家他們願意收嗎

By Necoo
at 2013-02-08T18:11
at 2013-02-08T18:11
美國C&EN雜誌封面故事

By Frederic
at 2013-02-08T03:27
at 2013-02-08T03:27