問個科氏力的問題 - 地球科學討論

By Kama
at 2005-03-29T11:37
at 2005-03-29T11:37
Table of Contents
最近對科氏力有興趣的人好像比較多 XD
小弟因為對動力學頗有興趣,之前在大氣板雖然回答過相關問題
在這邊也忍不住想跟大家分享一下我的觀念 ^^" 有錯尚請指正~
※ 引述《newline (對的人)》之銘言:
: ※ 引述《iamshuichi (vincent)》之銘言:
: : 請問一下
: : 當水槽的水流走時
: : 北半球呈逆時針旋轉
: : 而南半球呈順時針旋轉
: 這是錯誤的
: 別再有這種觀念了
在水槽的這種現象不全然是因為科氏力的關係
因為水槽的水流速度所對應到的科氏加速度,或許還沒大到可以主宰水流的方向。
舉個例子,
棒球選手在投球的時候,似乎也沒人在說北半球的投手投出的球會偏右,
南半球投出的球會偏左。實際去計算棒球的科氏加速度的大小,
會發現時速150公里的球,相對應的科氏加速度大約40km/h^2,
大概是0.003m/s^2;亦即,大概是重力加速度 g 的3000分之一。
水槽裡水流的速度應該遠小於松板大輔的球速~ XD
所以水流怎麼轉,應該不能歸因到科氏力上面~
: : 那赤道呢
: 它舒服怎麼轉就怎麼轉
赤道的狀況...^^" 可以參考在大氣板標題有科氏力的討論串
簡單的說,在赤道的地方受到科氏加速度的影響是比較小沒錯~
: : 我的想法是[不旋轉]
: : 這樣對嗎
: : 至於極點的部份又是如何旋轉呢
: : 高緯度的地方會旋轉得比較快嗎
在高緯的地方,科氏加速度會比較大一點。
結論是,水流怎麼轉,或許比較要注意的是去看水槽的幾何形狀跟水龍頭的位置~
科氏加速度的影響只是小小小的一部分,甚至可以忽略的~ :)
: : 困擾我已久的問題
: : 如有回文除了回在板上請順便回到我的信箱
: : 謝謝 Orz
--
小弟因為對動力學頗有興趣,之前在大氣板雖然回答過相關問題
在這邊也忍不住想跟大家分享一下我的觀念 ^^" 有錯尚請指正~
※ 引述《newline (對的人)》之銘言:
: ※ 引述《iamshuichi (vincent)》之銘言:
: : 請問一下
: : 當水槽的水流走時
: : 北半球呈逆時針旋轉
: : 而南半球呈順時針旋轉
: 這是錯誤的
: 別再有這種觀念了
在水槽的這種現象不全然是因為科氏力的關係
因為水槽的水流速度所對應到的科氏加速度,或許還沒大到可以主宰水流的方向。
舉個例子,
棒球選手在投球的時候,似乎也沒人在說北半球的投手投出的球會偏右,
南半球投出的球會偏左。實際去計算棒球的科氏加速度的大小,
會發現時速150公里的球,相對應的科氏加速度大約40km/h^2,
大概是0.003m/s^2;亦即,大概是重力加速度 g 的3000分之一。
水槽裡水流的速度應該遠小於松板大輔的球速~ XD
所以水流怎麼轉,應該不能歸因到科氏力上面~
: : 那赤道呢
: 它舒服怎麼轉就怎麼轉
赤道的狀況...^^" 可以參考在大氣板標題有科氏力的討論串
簡單的說,在赤道的地方受到科氏加速度的影響是比較小沒錯~
: : 我的想法是[不旋轉]
: : 這樣對嗎
: : 至於極點的部份又是如何旋轉呢
: : 高緯度的地方會旋轉得比較快嗎
在高緯的地方,科氏加速度會比較大一點。
結論是,水流怎麼轉,或許比較要注意的是去看水槽的幾何形狀跟水龍頭的位置~
科氏加速度的影響只是小小小的一部分,甚至可以忽略的~ :)
: : 困擾我已久的問題
: : 如有回文除了回在板上請順便回到我的信箱
: : 謝謝 Orz
--
Tags:
地球科學
All Comments
Related Posts
問個科氏力的問題

By Suhail Hany
at 2005-03-29T02:50
at 2005-03-29T02:50
Re: 蘇門達臘剛剛又地震

By Carolina Franco
at 2005-03-29T02:29
at 2005-03-29T02:29
USGS的解

By Ula
at 2005-03-29T02:20
at 2005-03-29T02:20
蘇門達臘剛剛又地震

By Joe
at 2005-03-29T01:22
at 2005-03-29T01:22
有關聖嬰現象的南方震盪指數

By Leila
at 2005-03-29T01:12
at 2005-03-29T01:12