四川地震與集集地震 - 地球科學討論

※ 引述《alecyen (恩～)》之銘言：
: ※ 引述《jonao (想念)》之銘言：
: : 看了大大們對四川盆地龍門山大地震的討論使我獲益良多
: : 但是其中對於應力作用的解釋卻與我的認知有所不同!!
: : 龍門山斷層的位態是東北-西南向
: : 為何應力來源一定是東-西向呢??
: : 南-北向的應力也可以造成龍門山斷層的逆衝呀
: : 而且在整個東亞地體的應力體系中
: : 如果要依循Tapponnier等人(1982)印度衝撞歐亞板塊的理論
: : 整個應力方向的擠壓力不是應該南-北向嗎??
: : 請各位大大不吝指教 謝謝
: 整個東亞應力體系似乎不是您想像的那樣單純，的確，於碰撞
: 邊緣形成喜馬拉雅山系這裡，應力仍為南北向，只是由於北邊
: 西藏高原陸塊的阻擋，整個應力往東邊轉移，從GPS資料看來非
: 常明顯。大略為東西向的應力持續延伸到龍門斷層。
: 另外，南北向的應力造成東西向的逆衝斷層，這就力學來講，似
: 乎不合理。

謝謝大大的回應

由於本人的研究區域剛好在這附近

所以希望能與大大們多加交流討論

在我已知的觀念中gps的速度場

跟大地應力的應力場是不能畫上等號的

在burchfiel等人(2003,2004)在這區域所發表的文章中

探討gps速度場的資料是解讀塊體的相對運動

應力作用的探討在西藏地區可以分為三個模式

第一個是Tapponnier(1982)的碰撞脫逸模式

第二個是Burchfiel(2004)的中部地殼流體模式

第三個是Meltzer(2007)的地函帶動模式

在各位大大前面的文章之中

對於應力的探討甚少

而大多提及的是應變之後所表現出來的gps的結果

另外龍門山斷層的位態是東北-西南向

而不是東-西向

就力學的角度來講

東-西向 或者南-北向的應力 都可以在龍門山斷層產生逆衝


--