土石流區域研究 - 地球科學討論

※ 引述《geo ( NO more NG ￾  ￾ )》之銘言：
: 不知道是不是有人在做土石流的研究呢？
我有認識有人在做...
待我請他過來說明吧...||^^ (不知他會不會把我砍了)
: 前兩天聽到幾個老師們在討論這次的土石流災害，有個老師說基本上
: 發生土石流的區域，根本不是有果園的地方，是那些沒有做邊坡工程
不僅僅是果園，其實就連有檳榔樹的地方，經過他們的發現
　　　　　檳榔地帶樹也不是造成土石流的主要區域。
: 處。不能用生態工法的區域，偏偏要跟流行，表示我們很厲害，發展
: 生態工法，結果一團糟..很多開挖的很厲害的地方，災害比我們想像
: 的少..例如：清境農場。（清境會不會是背風坡？）
: 有沒有人可以解釋一下？謝謝。
　　　　　
其實，生態工法也有成功的案例，並不是絕對的糟......
我們學校常常辦這種生態工法的演講
通常來講的都是土木技師、都市計畫技師...
很清楚...並沒有"地質技師"...
當時我只覺得...為什麼沒有地質相關領域的人來說明?
因為不管土木的土壤力學怎麼強、工程品管在怎麼優
都比不上學地質出身的人...
我目前知道的...生態學界多半反對這種工法
因為他違背自然界的定律...不會好到哪裡...

不過回歸現實...一個部落區域要進行計畫
其實會牽涉到許許多多的問題，不僅是遷村的問題
　　　　　也不僅是地質調查、水土保持的問題，在這之中
　　　　　多半包含這許多的土地產權問題，政府要如何計畫
　　　　　撥經費給學界研究、工程界建設、遷村的補償
　　　　　土地問題所衍生的法律訴訟問題等等。　　　　　
　　　　
　每次一有風災、地震，完了！地形又變動了，測量大隊
　　　　　又要開始重測，重測完後發現土地持分又變動，問題又
　　　　　來了......

PS1.前提-->政府機關、營建包商公正無私...不偷吃錢
這樣世界才會好一點點...

PS2.生態工法的發明...相信動機也是要讓環境更美好
任何一種工程都有優缺點這是必然的。









--