土石流區域研究 - 地球科學討論

※ 引述《geo ( NO more NG ￾  ￾ )》之銘言：
: 不知道是不是有人在做土石流的研究呢？
: 前兩天聽到幾個老師們在討論這次的土石流災害，有個老師說基本上
: 發生土石流的區域，根本不是有果園的地方，是那些沒有做邊坡工程
: 處。不能用生態工法的區域，偏偏要跟流行，表示我們很厲害，發展
: 生態工法，結果一團糟..很多開挖的很厲害的地方，災害比我們想像
: 的少..例如：清境農場。（清境會不會是背風坡？）
: 有沒有人可以解釋一下？謝謝。

你的老師應該是不贊成生態工法的學者........
其實生態工法是由工程會副主委郭清江於最近幾年在台灣推行的...
他其實就是頻持近自然..及就地取材等觀念..的一種工法...
很多網站上都有在介紹....查一查就可以瞭解...

生態工法的本意其實很好...但之所以會造成部分工程界人士反對..
主要是因為太過了....過頭了....適合或不適合一律要求採用生態工法..
(工程費超過五千萬的，工程會都要審查，不依照他說的做過不了)
很多工程的案件在評選時..評審都是以理學院為主的..如：景觀、植物
、動物、生態等的教授為主...而幾乎很少工學院土木係的教授..
造成以生態為主、工程為輔的的生態工法...
一旦沒有發生災害這些生態工法師做的區域的卻很好看、很美觀...
但一旦災害發生...有時並不一定會有成效在....

至土石流誰才是專家我看大家都說他是...水保系、土木系、地質系、森林系
地理系...大家都懂.....哈哈...
我覺得跟念蛇麼無關....你有專心去研究有實務經驗的人..才算懂..

其實生態工法得利的是水保系及水保係的教授.....鑽死了
這又牽扯到太多了....不說了...


--