在空中噴反光物質阻暖化 科學家構想惹議 - 颱風討論

Table of Contents

(一)新聞標題

在空中噴反光物質阻暖化 科學家構想惹議

(二)新聞內容

(中央社奧斯陸4日綜合外電報導)一些開發中國家的科學家指出,他們計畫加強研究使
陽光減弱的方法,以緩和氣候變遷;因此希望能斷定,與全球氣溫有害上升相較下,使用
某種化學物質來遮蔽陽光是否風險較低。

路透社報導,這種「太陽能地球工程」研究,目前是由富裕國家以及哈佛和牛津等大學主
導,其構想在模擬火山強烈爆發所噴出的火山灰幕,而火山灰幕足以遮蔽陽光,進而使地
球溫度降低。

孟加拉、巴西、中國、衣索比亞、印度、牙買加及泰國的12名學者,在「自然」(Nature
)期刊4日刊登的報告中寫道,窮國最容易受到全球暖化的影響,因此應加強參與這種研
究。

他們在報告中指出:「開發中國家必須主導太陽能地球工程研究。」

報告主要執筆者、孟加拉高等研究中心負責人拉曼(Atiq Rahman)接受電話訪問時說,
對於地球工程是否能發揮作用,這些學者並沒有定見。

這項研究的構想之一是,由飛機在大氣層高空噴灑能反光的大量硫粒子,形成遮蔽層。

上述報告中說:「這項技術有爭議性,理該如此。現在就要了解它會產生什麼影響還為之
過早,它可能非常有益,也可能非常有害。」

聯合國一個氣候專家小組在外流的報告草稿中表示,他們對太陽能地球工程抱持懷疑態度
,因為這項計畫可能「在經濟、社會和制度上行不通」。

路透社掌握的這分草稿指出,這項研究的風險包括,可能會擾亂氣候模式,一旦展開後可
能就難以停止,且可能會使各國依承諾揚棄化石燃料以轉向環保能源的行動止步。(譯者
:陳彥鈞/核稿:張佑之)1070404

(三)新聞連結

http://www.cna.com.tw/news/ait/201804040247-1.aspx

(四)其他心得或備註

等等,別的不談
這種方式會造成相當程度的空氣汙染吧
不要忘記反光物質在空氣中的效果
與現在被吵得火熱的PM2.5有異曲同工之妙
如果要阻止全球暖化,在太空中裝反射鏡
會不會是比較實際的方式,給大家討論討論

--

All Comments

Olga avatarOlga2018-04-07
不,他噴硫物質的位置遠在對流層之上,至少不會造成
地面的空氣汙染
Sandy avatarSandy2018-04-07
問題主要還是不可逆,一旦出錯很難回復
Margaret avatarMargaret2018-04-07
至於含硫物質的來源很好取得(煉油的副產物),在實驗
室也已證實能有效散射太陽光
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-07
這不就是駭客任務嘛,只是沒有AI把人類當發電機
Oliver avatarOliver2018-04-07
想想1816無夏之年 到時候影響糧食生產就好笑了
Enid avatarEnid2018-04-07
美國以前也曾經想過改造颶風 但結果大家也知道
大自然沒那麼容易讓人類改造的
Anonymous avatarAnonymous2018-04-07
不可逆的還是算了吧
Susan avatarSusan2018-04-07
討厭太陽嗚嗚嗚嗚,希望每天都是陰天
Lucy avatarLucy2018-04-07
沒記錯天文學家說明年太陽黑子活動放進入休眠期
Elvira avatarElvira2018-04-07
小冰河期將重新開始,真的要做改造工程...也等明年
Hazel avatarHazel2018-04-07
如果溫度降幅不如預期多,再來考慮,否則到時候降
Poppy avatarPoppy2018-04-07
太多影響作物生長...
Lily avatarLily2018-04-07
沒那麼不可逆,停止後兩年就沒了