地球進入「冷期」? - 地球科學討論

Kama avatar
By Kama
at 2005-03-13T00:34

Table of Contents

※ 引述《biing (快樂的過每一天)》之銘言:
: 我還是回到最初的新聞報導內容。至少現在版上沒人可以明確說出
: 到底是什麼明確的機制會有幾十年尺度振盪。那我就假設沒有。所以
: 原文中所謂「調整的冷期」根本就只是氣候的統計上剛剛好發生而已
: ,根本上就沒有這種東西。不然就請說出為什麼會有這種振盪? 樹輪
: 的紀錄是年尺度的,現在也有一兩萬年的紀綠了。有發現這樣的振盪
: 嗎?
: 用gaia理論來解釋,基本上是迴避這個問題,不然為什麼不是一年調
: 適一次,五年調適一次,七年半調適有一次,要幾十年調適一次。

喔,抱歉,我都忘了原文了。

基本上,我並不覺得原文有什麼值得參考的內容耶。
就是敘述性的假設,說明..沒有什麼討論的空間,
因為他也沒提出什麼週期性的確切證據啊。

就算是短期氣候學內很熱門的聖嬰現象,週期也很難界定出來。

另外文末提到的就是所謂的「極端氣候事件」加遽,
乾旱、洪水、寒流、熱浪..等頻率增加..的現象,也是氣候變遷的討論議題。
(不單只有聚焦在討論"溫度上升或下降")



--
※ 發信站: 笨笨的窩(stupid.geology.ntu.edu.tw)
◆ From: ntu.edu.tw.earth.galaxy

--

All Comments

地球進入「冷期」?

Ursula avatar
By Ursula
at 2005-03-12T22:18
: 那句在普通地質學第一章就出現的一句話,要作怎麼解釋,除了你把 : 說這句話的人從地下挖出來,不然你怎麼知道他不是要表達你所說的 : 這個意思? 說不定他本來就是這個意思,只是你自己一開始就侷限在 : 字面上的意思。不然我問你,那句話跟你寫的這一大堆有什麼抵觸的 : 地方? 總 ...

地球進入「冷期」?

Charlie avatar
By Charlie
at 2005-03-12T21:09
※ 引述《geo ( NO more NG ￾  ￾ )》之銘言: : ※ 引述《biing (快樂的過每一天)》之銘言: : : 討論溫室氣體在地質時間尺度上對氣候到底有沒 : : 有影響,在某種程度上,它踫觸到地質上不容質疑的 : : 皇后的貞操-the present is the key ...

溫室效應將2倍高於預測

Lydia avatar
By Lydia
at 2005-03-12T05:38
※ 引述《billy123 (殺生為護生,斬業非斬人)》之銘言: : 但溫室效應造成冰帽慢慢變小 : 淡水入海,陽光照到冰帽被反射回去的範圍變小 : 還是蠻危險的 冰層溶解對氣候的影響是遠不如雲的,理由很簡單: 1. 冰層覆蓋地表的面積遠小於雲; 2. 冰層所在的位置通常太陽輻射較弱。 淡水入海可能會影 ...

地球進入「冷期」?

Odelette avatar
By Odelette
at 2005-03-12T02:16
※ 引述《geo ( NO more NG ￾  ￾ )》之銘言: : ※ 引述《biing (快樂的過每一天)》之銘言: : : 討論溫室氣體在地質時間尺度上對氣候到底有沒 : : 有影響,在某種程度上,它踫觸到地質上不容質疑的 : : 皇后的貞操-the present is the key ...

地球進入「冷期」?

Mary avatar
By Mary
at 2005-03-11T19:34
※ 引述《biing (快樂的過每一天)》之銘言: : 討論溫室氣體在地質時間尺度上對氣候到底有沒 : 有影響,在某種程度上,它踫觸到地質上不容質疑的 : 皇后的貞操-the present is the key to the past- : 。加上很多前人的研究,我想很難去打破這個model。 ...