地質學家去年已定位出引發川震的斷層 - 地球科學討論
By Dora
at 2008-05-19T13:27
at 2008-05-19T13:27
Table of Contents
這篇裡面講的兩條斷曾一條是北川斷層, 另一條是Penggang fault.
這兩條斷層都有切過河階,透過宇宙射線定年法得到階地年代後,
科學家得知他們的活動速率在1 - 10 mm/yr.
但是這兩條是不是就是這次的發震斷層還是要等野外的結果出來後才知道。
北川斷層的位置比較靠近震央,但他的性質是以右移為主,與這次的地震
機制不一樣,Pengang fault則落在比較正確的位置,似乎比較可能跟這次
地震有關。不過他的長度上似乎比這次地震破裂的長度要短,這點是比較
有趣的現象。
不過不論如何,在地震之前科學家就已經知道龍門山每年吸收約4.3 mm/yr
的縮短量,該地又有仍在活動的構造(絕對不是認為構造趨向不活躍! )
但是沒有人能夠知道這地區在這篇文章發表後沒多久就有這麼大規模的地震
(因為沒有人知道上次活動的時間)
這種長活動週期的斷層其實研究起來並不是那麼容易的,以龍門山地區而言
每一個構造的活動週期大約都是以千年為期。如果該斷層的活動又有群集性
則大週期可能可以到5-6千年以上,因為斷層活動週期長,年應變量小,本來
就不容易以人注意,在地震災害評估上也特別容易被忽略。也因此,很容易
造成很大的死傷。
--
我如無根之萍
尋無棲身灣港
~~~~~~~~~~~~-Oo-~~~~~~~~~~
--
這兩條斷層都有切過河階,透過宇宙射線定年法得到階地年代後,
科學家得知他們的活動速率在1 - 10 mm/yr.
但是這兩條是不是就是這次的發震斷層還是要等野外的結果出來後才知道。
北川斷層的位置比較靠近震央,但他的性質是以右移為主,與這次的地震
機制不一樣,Pengang fault則落在比較正確的位置,似乎比較可能跟這次
地震有關。不過他的長度上似乎比這次地震破裂的長度要短,這點是比較
有趣的現象。
不過不論如何,在地震之前科學家就已經知道龍門山每年吸收約4.3 mm/yr
的縮短量,該地又有仍在活動的構造(絕對不是認為構造趨向不活躍! )
但是沒有人能夠知道這地區在這篇文章發表後沒多久就有這麼大規模的地震
(因為沒有人知道上次活動的時間)
這種長活動週期的斷層其實研究起來並不是那麼容易的,以龍門山地區而言
每一個構造的活動週期大約都是以千年為期。如果該斷層的活動又有群集性
則大週期可能可以到5-6千年以上,因為斷層活動週期長,年應變量小,本來
就不容易以人注意,在地震災害評估上也特別容易被忽略。也因此,很容易
造成很大的死傷。
--
我如無根之萍
尋無棲身灣港
~~~~~~~~~~~~-Oo-~~~~~~~~~~
--
Tags:
地球科學
All Comments
By Rosalind
at 2008-05-23T06:00
at 2008-05-23T06:00
Related Posts
地質學家去年已定位出引發川震的斷層
By Delia
at 2008-05-19T12:28
at 2008-05-19T12:28
[問題] 急問,拜託各位幫幫忙
By Damian
at 2008-05-19T00:22
at 2008-05-19T00:22
地理位置
By Rebecca
at 2008-05-18T02:57
at 2008-05-18T02:57
川震的七彩雲
By Agatha
at 2008-05-17T20:23
at 2008-05-17T20:23
劉廣英:天災預防及應變 準備好了嗎
By Emily
at 2008-05-17T02:30
at 2008-05-17T02:30