地鐵上的老色狼 - 紐約

※ 引述《zo4 (懶懶蟲)》之銘言：
: ---------------------------------------------------------------------------
: 後來想想，在紐約這麼亂的地方如果這樣大庭廣眾之下羞辱到他，
: 他有沒有可能發狠拔槍殺人阿？
: 雖然他在這種地方開槍一定會被警察抓，但有生命危險的是我們自己欸
: 而我其他朋友（台灣人）都說：就算抓到又怎麼樣...
: 因為把他扭送警局，勢必要跑很多趟法院還要花錢請律師打官司，打他兩巴掌就夠了
: 真的是這樣子嗎？那不就一堆色狼逍遙法外繼續性騷擾其他女性？
: PS.那男的是白人，年約50吧，看起來中年再老一點，頭髮白色
: （應該也有金色，但沒注意到）
: 　 好像有鬍子（人中），身高不高，大約165左右吧（看他跟我朋友身高差不多）
: 不過說這些也沒用，路上一堆這樣特徵的人...
: 事發後我都讓我朋友站門口，我站她前面，保護她的屁股，
: 然後覺得四週的男人都想摸她屁股＝＿＝
: 她是很沉穩啦，但我整個就嚇死了阿
: 不懂得尊重女性，應該也不會尊重他女兒吧...說不定她女兒跟我朋友同年紀呢...

前文恕刪
一點小意見啦，當然不能做準
但是給你當個參考

首先是第一點
我其實還蠻想知道站上的版友或版友的朋友有多少人在紐約被手槍指過？
還是大庭廣眾喔？

我常常聽到很多人說因為不知道對方會不會拔槍所以就對他做的事情忍氣吞聲
但是
就我所知，要在紐約買一隻手槍比買獵槍要難很多
而且持有手槍算是非法持有
要不然地鐵的廣告就是在誆人的了
而且，如果因為擔心對方會拔槍而忍氣吞聲會不會讓事情變的更糟？

我是這樣覺得
如果照您說的情況
那位大叔真的有病的話
他會在你朋友打他兩巴掌時就會把槍拔出來了
而不是先出拳
或者如果對方要搶劫時
他也是會先把槍拔出來
因為犯罪者通常想要獲得一個心理上的優勢
（槍拔出來你就是要聽我的）

所以一般就是他有什麼底牌就會先亮給你看
而不是備而不用
所以我會覺得，如果真的這種狀況發生
在對方如果有槍的狀況
受害者叫與不叫的差別是不太大的
（就你說的拔槍跟開槍）
唯一的差別大概是他在大庭廣眾拔槍時
你可以想辦法躲入人群
而不是在罕無人煙的地方隨他擺佈

如果再舉一個例子的話
各位應該有看過路上一些非裔的女孩子碰到騷擾而大聲罵人的吧？
他們怕槍嗎？
他們在社區看到的槍可能比我們任何一個人都多
他們也似乎從來不會擔心過對方惱羞成怒開槍啊？^_^

另外
我並不同意你台灣的朋友講的不要叫警察
如果是刑事犯罪
請問被害人為什麼需要長時間上庭？
還要請律師？
檢察官是人形立牌嗎？
我在法院實習過一陣子
我很少看被害人來開庭過
況且，這個案子如果警察真的抓到他
我並不覺得你朋友需要上庭上到很多次

或者，你朋友會想要跟他用民事訴訟要賠償？
那就可能要拖的比較久....

我覺得注意自己安全是正確的
但是不應該是建築在對方會不會拔槍的基準點
而是應該適時的審視周遭的環境並尋求警察協助

我只想跟你說
你今天辛苦了^_^




--