墾丁珊瑚礁劣化 林幸助:人為污水所致 - 海洋生態討論

Carol avatar
By Carol
at 2009-04-06T16:40

Table of Contents

【墾丁珊瑚礁劣化 林幸助:人為污水所致】

中央社╱台中市6日電 2009.04.06

國立中興大學生命科學系教授林幸助花費10年長期觀測墾丁珊瑚礁生態系,並經實驗發現
墾丁珊瑚礁持續劣化,甚至被藻類及海葵覆蓋而死亡的禍首主要是人為污水。

林幸助為了探究墾丁珊瑚礁生態系,花費10年長期觀測,並且建立起全球第一座「珊瑚礁
中觀生態池」系統,發現墾丁珊瑚礁生態系持續劣化,部份海域甚至被大型藻類及海葵覆
蓋而死亡,罪魁禍首主要是人為污水中的「營養鹽」。這項研究已獲國際海洋科學的頂尖
期刊「湖泊學與海洋學」(Limnology and Oceanography)接受發表。

林幸助指出,珊瑚礁必需生長在水質潔淨、營養鹽濃度低、鹽度穩定、水淺、陽光充足和
溫度適中的嚴苛條件下,可惜受到墾丁過度開發的人為影響,以及每年400萬的觀光人次
,污水大量排入墾丁海域,其中遊客聚集的南灣、萬里桐等海域,是珊瑚礁優養化最嚴重
的地區。

近十幾年來,墾丁部份海域從原本以珊瑚礁為優勢的生態系,轉變為大型藻類或海葵為優
勢的生態系,原因眾說紛紜,卻一直無人能提出實證。

由於野外調查只能觀測到珊瑚礁劣化的結果,卻無法看到過程和影響原因,在屏東海洋生
物博物館的協助之下,林幸助開始著手建置「珊瑚礁中觀生態池」系統,歷時一年,終於
重建出20年前人為活動較少時的墾丁南灣珊瑚礁生態系,並藉由操作實驗找出造成珊瑚礁
劣化的主要因素。

林幸助為了模擬受營養鹽污染的墾丁海域,以每平方公尺加入5.5毫莫耳營養鹽的速率進
行實驗,結果發現122天後,松藻大量繁殖,完全包覆住珊瑚進而導致死亡。同時,原本
和珊瑚和平共存的海葵,受到營養鹽的影響,激發競爭效應,開始利用觸手攻擊珊瑚,珊
瑚的處境更顯擔憂。林幸助利用實驗,重現15年來,墾丁珊瑚礁生態系的劣化歷程,結果
令人觸目驚心。

除了污水的排入,林幸助說,墾丁珊瑚的浩劫還不止如此,人類過度捕食可以抑制藻類和
海葵過多生長的魚類,導致生態失衡,使得藻類和海葵的生長不受控制。

林幸助指出,海洋生物種類中有25%以上是以珊瑚礁為棲所,珊瑚礁同時也扮演著保護海
岸、減緩海嘯巨浪沖擊及孕育沿岸漁業資源的角色,珊瑚礁的漁產估計占全世界漁獲量的
12%,他直言,全球珊瑚礁正面臨有史以來最嚴重、衰敗最迅速的時刻,而現階段的首要
任務,就是要防止人為營養鹽的過量輸入,並且積極復育珊瑚礁和魚類。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/4832148.shtml

--

All Comments

養灘算不算破壞天然海岸?

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-04-02T02:39
※ 引述《zivchen (從妳背後擁抱)》之銘言: : 先說養灘,也是發問的主要來源 : 在南迴公路的環評審查中,陳鎮東委員的意見第六條 : 「土石方應優先用於養灘,以有助於安全管理」 : 因此很納悶剩餘土石方可以用於養灘 : http://0rz.tw/Qqack : 「為達成永續發展之目標,行政院永續會 ...

養灘算不算破壞天然海岸?

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-04-02T00:23
感謝B大指導 先說養灘,也是發問的主要來源 在南迴公路的環評審查中,陳鎮東委員的意見第六條 「土石方應優先用於養灘,以有助於安全管理」 因此很納悶剩餘土石方可以用於養灘 http://0rz.tw/Qqack 「為達成永續發展之目標,行政院永續會將「維持自然海岸線比例不再降低」列為重要施 政目標。」 依 ...

2009走在海之濱 海岸線健走

Necoo avatar
By Necoo
at 2009-04-01T16:47
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] 作者: qqlilian () 看板: Ecophilia 標題: 2009走在海之濱 海岸線健走 時間: Wed Apr 1 16:46:25 2009 去年的暑假 兩個年輕人沿著海岸線環島走了一圈 親身走過 發現了台灣海洋的美麗也深刻的感受到海洋所面臨 ...

養灘算不算破壞天然海岸?

Valerie avatar
By Valerie
at 2009-03-31T11:36
※ 引述《zivchen (從妳背後擁抱)》之銘言: : 恭喜本版成立 : 想請教一個問題,很多單位(民間或政府都有)會說要養灘 : 並且還有環評委員說要將工程剩餘土方拿去養灘 : 可是這種加諸海岸的養灘不就不是天然海岸了? : 現在不是要天然海岸零損失嗎? : 那養來的灘是否不算天然海岸? : 而侵蝕海岸地 ...

養灘算不算破壞天然海岸?

Belly avatar
By Belly
at 2009-03-31T00:17
恭喜本版成立 想請教一個問題,很多單位(民間或政府都有)會說要養灘 並且還有環評委員說要將工程剩餘土方拿去養灘 可是這種加諸海岸的養灘不就不是天然海岸了? 現在不是要天然海岸零損失嗎? 那養來的灘是否不算天然海岸? 而侵蝕海岸地形的海岸是不是應該讓它繼續杯侵蝕才是天然海岸? 這個題目可能沒有正確解答,但想 ...