大家遇過的香港人有什麼特色呢? - 文化差異

※ 引述《woodgatel (woodgatel)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 我不認同, 我認為唇亡齒寒.
: 我倒覺得
: 　港澳政府和名人其實都在有意無意之間
: 　貶低台灣的民主成就

毫無疑問, 我也能說, 不僅政府和名人如此. 普遍保守以及
名人崇拜的香港人, 也當然地, 會受到影響, 有著同樣或者
相近的想法.

倒過來說應該是說, 就是為了營造讓香港人對臺灣產生輕視
的效果, 才讓那些人發出這樣的言論. 使人刻意的對臺灣產
生抗拒的------那是為了讓他們也同時對民主產生懷疑.

我本身也不算是民主主義者, 可是我對不自然的反民主的情
意結, 就更感到古怪. 如果社會本身是有民主素求, 而沒有
任何有力的證據證明民主是有害的話, 何嘗一試? 香港的反
民主運動, 本身非常的不自然.

但這種不自然之所以成立, 也是源於那孤立感, 香港人感受
不到自己的民主素求得到任何外在的支持, 也感到政府不會
因為這些素求而動搖, 因而很多人選擇的是放棄. 成龍不是
甚麼知識份子, 若他對政治有甚麼發言, 大家也該判斷到,
被驅使的可能性佔大部份.

且看不少這些批評民主的名人們, 過往也曾經在八九年六四
事件, 站過出來反對中共, 而他們現在翻過臉來站在另一面
, 這意味著甚麼? 大部份人都是平凡人而不是英雄, 他們感
到不可抗力, 便也向著取中取利的角度探求了. 也許這能說
, 他們沒有骨氣, 不過這些名人不是甚麼政治家, 也不是甚
麼學究, 他們是演藝人員, 生於這成王敗寇的商業社會, 也
很難要求有甚麼骨氣可言.

那種退步和消極可是十分可惜的, 我寄望的是, 網絡可以超
越媒體和公權力的限制, 讓事情不致於被那些想要控制把香
港與臺灣拉遠的人完全掌握.

我相信, 網絡的自由, 是用在這方面的.

: 　當然　如果他們最近有去台北　可能就不會講這種話　XD
: 從這種角度而言
: 台灣人其實是應該為自己的民主制度而驕傲的



--
網絡, 對於很多人而言, 可能僅是娛樂, 至少香港人普遍有這想法.
但是, 我卻認為, 只要人類文明在未來不衰落和滅亡, 那麼, 我們的
文明將不會脫離網絡. 我們將會是這百年, 甚至千年歷史裡的先民.

BBS, 作為一種古老而深厚的網絡文化, 會在歷史上有著怎樣的位置?

--
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.91.42 (11/30 01:16)