大陸漂移和海底擴張到底哪不同？ - 地球科學討論

※ 引述《lucasyao (Lucas)》之銘言：
: 這兩者指的是同一件事不是嗎？
: 好像只是參考點的不同而已！
: 這兩個學說的相異之處是？

若以現今的板塊學說觀點來看大陸漂移和海底擴張
這兩個現象都可視為板塊運動中的一環
所以很自然會覺得這兩者是同一件事或是一體兩面

但是大陸漂移與海底擴張事實上是兩個在沒有板塊學說的概念下
前後相差至少五十年的兩個"學說"
要注意這兩個是學說而不僅僅只是觀察到的現象
所以那時的學者們還有提出各種不同對於如何產生這種現象的假設



一般說到大陸漂移學說大家就會想到韋格納
然而早在十六世紀末有了比較完整的世界地圖後開始
陸續就有人注意到非洲和南美大陸形狀的契合而提出大陸會漂移
到了1912年韋格納統整當時有的海岸線 古老地層 構造 化石 冰河等資料
推測各個大陸之間的相互移動
並且提出盤古大陸的存在

由於韋格納運用大量的資料來支持大陸漂移
照理來說大陸漂移的學說應該很有說服力
卻因為無法找到有力的機制解釋
使得直到五十年代以前大陸漂移學說的信奉者並不多

韋格納在最早對於大陸漂移作用力的解釋
認為是來自於地球旋轉產生的向心力
不過這個想法很快就被推翻
之後陸續有不同的作用力來源被提出
例如地球內部放射線元素衰變釋放出的能量或是潮汐等等
但這些都不夠有力

同時間大部分的學者多認為大陸不會漂移
不過他們也的確很難解釋各種資料(尤其是化石資料)對比上的"巧合"
所以很多解釋例如陸橋 地峽 跳島 甚至是漂筏理論都被提出過
但這些想法卻更不切實際



直到五十年代
古地磁學方法被發展出來
也隨著洗磁(magnetic cleaning)技術的進步
人們開始廣泛使用古地磁方法來分析各個大陸的歷史
發現許多大陸都有顯著的移動過

到了六十年代
深海探測的技術開始被採用
才開始有海底的資料
1961年Dietz提出海底擴張學說來解釋大陸漂移學說
這個學說是根據以前有人提出大陸漂移是因為海底洋盆的擴張而來的
他認為大陸的漂移是因為海底的擴張
而海洋地殼是在中洋脊生成
而地函的對流帶動海洋地殼的移動
1963年之後
海底的古地磁資料也開始收集
更進一步顯示海底的移動方向與速度等等
至此
大陸會漂移和海底會擴張的理論迅速地被許多人尤其是地球物理學家接受
也讓許多學者在短時間內發現許多現象
進而建構起板塊學說





--