天氣小觀：夏至前1天，論2018年的台灣梅雨 - 颱風討論

明天就是夏至了，看到很多人討論今年的梅雨，因此本篇天氣小觀：2018年的台灣梅雨

首先，今年到底有沒有梅雨，答案是有的，但不是全域性的典型梅雨。

1. 首先要了解，台灣梅雨不完全和東亞梅雨重疊，在東亞梅雨前是華南汛期。
兩者大氣環境的高空場也是不盡相同的，而台灣梅雨季就是接著華南汛期展開的。

<1> 華南汛期

每年南海西南季風爆發前後，華南地區就存在前段的春雨和後段的夏季季風降水。
但這兩段降水，在某些年是無法嚴格加以區分的。
i
在前段春雨時期，北方的中高緯度和低緯度的高空大氣形勢都一定存在著低壓槽，
兩者結合時可以產生較強的降水，此時的500百帕的高空形勢一般可區分為
(1)兩脊一槽：西伯利亞貝加爾湖為低槽
(2)兩槽一脊：中亞為脊，亞洲東岸為低槽，低槽往台灣可延伸到北緯25度以南
(3)多波形勢：混亂的中緯度槽脊

當西風南支槽東移，也就是華南雲雨帶東移影響，則台灣降下典型春雨。
當春季北方冷鋒快速南下並通過台灣後，則台灣降下非典型春雨。

此階段，華南汛期的中斷多在太平洋高壓西伸活躍時，又或出現颱風時。

ii
在後段夏季風降水時期，夏季風的匯入使華南地區降水更強，往往產生致災性豪雨

而在華南汛期的時期，不管是前段春雨，還是後段夏季風降水，
共同的高空大氣環境場特徵是：
大氣高層副熱帶西風噴流位於北緯30~35度，太平洋高壓脊北緯18度附近或更南邊。

<2> 典型東亞梅雨-以長江流域梅雨為基準

典型東亞梅雨開始時，大氣高空環流出現明顯的轉變：
　(1)青藏高原南緣的西風南支噴流消失，中低層建立封閉的季風低壓環流，南支槽bye~
　(2)青藏高原上空盛行的西風氣流轉變由南亞高壓控制。
　(3)青藏高原以北的西風噴流仍存在，且在整個東亞梅雨時期穩定存在東亞到日本上空
　　　　　　
(4)東亞的西風噴流北跳到北緯35度以北，太平洋高壓脊線北移到北緯22度左右。
　　 台灣準備結束梅雨季，進入盛夏。(視太平洋高壓西伸程度)

2. 因此，從上面可知，
台灣梅雨季的開始是接在華南汛期前段春雨尾，而早於南海西南季風爆發。

四月下旬南亞高壓在中南半島誕生後，逐漸發展，
五月上旬，南亞高壓在台灣高空提供的西北風輻散，低層有南支槽的槽前水汽輸送，

令許多氣象學術研究注意的是~~此時"南海西南季風還未爆發，東亞梅雨還未展開"，
而台灣已經因為 低緯度南海太平洋高壓未退 v.s 中高緯度混亂槽/長波槽
展開了非典型/典型梅雨降水。

典型的梅雨降水就是冷暖勢力相當的梅雨滯留鋒，
非典型梅雨降水就如同今年五月中旬左右的那一段鋒面降雨。

換句話說，
正常的大氣環境發展從春季西風南支槽活躍開始，
華南地區進入汛期 (台灣此時是春雨季節)

四月上旬東北季風退場後，太平洋高壓與南亞副熱帶高壓連結，
阻斷了華南地區的汛期，降水較為緩和。

四月下旬中南半島熱對流爆發，南亞高壓建立，
一連串的春季交響樂進入了快節奏，開始鋪陳亞洲夏季風爆發的前奏。
混亂的中緯度槽和低層來自孟加拉灣西南風的水汽，華南地區再度回到汛期。

五月上旬，孟加拉灣西南季風爆發，
南海西南季風也躍躍欲試，可同時期爆發，也可晚一兩週，就看太平洋高壓了。

<1> 從孟加拉灣西南季風爆發來看南海西南季風肇始：
(1)中南半島潛熱加熱：Done!
(2)印度洋近赤道渦旋北移：Done!
(3)南亞-南海副高斷裂：Done!
(4)孟加拉灣Rossby波東傳：Done!
(5)太平洋高壓東退：就看何時東退了~~~
(6)南海西南季風爆發

<2>從中緯度系統來看南海西南季風肇始
　中南半島潛熱加熱後，中緯度系統南下後在中南半島北部出現了封閉低壓環流，
　　南海北部的環流場開始改變，南海北部由偏東風轉西南風。
　有人認為此時期的南海北部西南風不穩定，可能又回復到太平洋高壓偏東風控制，
因此稱為假性西南季風。
　當然，一旦南海北部出現深對流系統，
Rossby波促使太平洋高壓東退後，一週內南海全面西南季風爆發。

　在此時期，因低層冷暖大戰開打，高層南亞高壓提供西北氣流輻散，
梅雨鋒面從華南到台灣出現，降水已明顯比春雨強勁，
　無論是 典型滯留鋒 或 非典型梅雨鋒面，均已讓台灣進入梅雨季節。

　五月中下旬以後，南海西南季風爆發，開始清除東亞殘餘冷空氣，梅雨滯留鋒登場

　六月上旬，華南到台灣的梅雨降水達到顛峰，西南氣流強勁，台灣南部為重雨區。

從五月底至六月中旬，一旦太平洋高壓勢力北抬調整，
　　偏東風和西南季風產生對撞就有機會旋生發展熱帶擾動。

六月下旬，西風噴流北跳，梅雨鋒面北抬，華南到台灣差不多要結束梅雨季，
　　接下來太平洋高壓西伸，台灣邁入盛夏。

3. 然而，今年的情況：
　 (1)
今年台灣典型的梅雨鋒面則等到太平洋高壓東退的6月初，從南海緩緩北移。
但卻因為受到三颱前後形成的影響，變成颱風雨。

(2)
三颱風接續離開後，滯留鋒終於北上，端午佳節從屏東到台南逐日降雨，
但此時北方冷空氣也一天比一天減弱。

(3)
北方冷空氣減弱後，西南氣流大舉往北推進，就是這兩天的南部豪雨/大豪雨。
{ 此時，已經是單純的西南氣流降雨了 }

(4)
由於西南季風大舉往北推進，新的梅雨滯留鋒在江南一帶形成開始南壓，
但模式認為壓不到台灣，不過接近台灣時，北部容易降一些雨。


再回到2018年的梅雨，為何看似空梅，
問題就在於北部地區今年的梅雨季以非典型梅雨為主，且雨量稀少。
往年，大家的認知就是滯留鋒橫在台灣上空，
因此認為：梅雨降水就是在這條滯留鋒帶上降水。

然而，
一般人往往誤解，把冬季的斜壓鋒面特性套用至梅雨滯留鋒上。
但其實，
梅雨滯留鋒和冬季斜壓鋒面性質大相逕庭。

以下節錄～台灣地區「潛在性對稱不穩定(PSI)」天氣之診斷研究的其中一段就會了解：

經台灣地區之梅雨季的滯留性鋒面斜壓性不強，屬於「相當正壓」結構，
但因有充足的水氣持續供應，以及鋒面前緣低層噴流的配合，
使得鋒面冷側具有PSI，但分佈範圍較低且淺薄；

而斜壓性強的冬季冷鋒發生PSI的地方主要在鋒面前的暖區，且寬廣的分佈在中層大氣。
當鋒面經過台灣山區時，受到地形影響而會造成的PSI之特徵。

臺灣地區梅雨期間PSI和對流不穩定可共存，
但PSI已逐漸變為次要，對流不穩定強度遠比PSI強。
＊＊＊

翻白話說就是，
梅雨的滯留鋒是可同時存在
＂相當正壓系統的對流不穩定＂和＂鋒面的斜壓不穩定＂兩類動力降水，

但，梅雨滯留鋒的斜壓性質並不明顯，且已逐漸變為次要。

再翻白話一點就是，
梅雨滯留鋒上產生對流不穩定很正常，且往往是主要的對流降水。

因此，以此邏輯來看，
相當正壓的對流系統發生，爆發CISK機制，形成熱低和颱風，也就不難理解。

一、
2018年台灣有沒有梅雨？

有，但中部以北多不明顯。

二、
為何中部以北的梅雨不明顯？

因為太平洋高壓晚退，南海西南季風從南海南部爆發，
在低緯度撞上北半球太平洋高壓偏東風，加上熱帶海洋的良好環境，
於是擾動旋生形成熱帶擾動變颱風，打亂了梅雨滯留鋒的降水分布，
甚至還破壞了梅雨滯留鋒的結構。

以往，南海北部西南風率先啟動，
在華南到台灣一帶會合太平洋高壓西北側的"西南風"。
於是華南到台灣出現梅雨滯留鋒，不像今年在南海會合變成季風低壓槽，
像今年陸續出現的三個颱風並不多見。
　　　　　　　　　　　　　
三、
2018年的台灣梅雨何時結束？

這就要來看模式預報了，預報後期南海北部出現熱帶東風噴流，
這表示西風噴流北跳確定了，模式顯示，後期西風噴流已北跳至北緯35~40度，
這表示台灣梅雨結束確定了，模式顯示，後期太平洋高壓明顯西伸天氣轉穩定。

至於前期天氣，新的梅雨滯留鋒儘管壓進到了北部海面，
但最新模式仍不看好壓進台灣北部，
原因就在於大氣中層的太平洋高壓勢力西緣已經開始觸及台灣，西風槽無力再向南伸。
明天起，太平洋高壓緩緩增強，西南氣流減弱，但因為西伸速度緩慢，
加上鋒面接近台灣，南部的雨還沒那麼快停，北部天氣也轉較不穩定。
不過，周末鋒面遠離，北部天氣較穩定，要留意的就是午後雷陣雨了。
下周太平洋高壓西伸後，連南部天氣也穩定下來了～
因此，整體來看
梅雨滯留鋒已經不會來台灣了，
但要完全結束不穩定降水的大氣環境還要再等下週太平洋高壓西伸，滯留鋒北抬遠離了。

（以上供參囉）

--