天秤與布拉萬 - 颱風討論

By Carolina Franco
at 2012-08-24T23:42

Table of Contents

有風友在討論區對機構的預測路徑提出了另外一種解釋

天秤往東北走

不是因為布拉萬的藤原作用

而是布拉萬在北上之後

副高會從天秤南面西伸

頂著天秤給它往東北的導引氣流

於是乎天秤就回馬槍了

各位不妨關注看看...

--

Tags: 颱風

All Comments

By Catherine
at 2012-08-25T15:07

這就是指單純的牽引？如果是的話很多人已經說了阿

By Tracy
at 2012-08-26T06:32

布市布拉萬的牽引喔此說法跟布拉萬沒關係
是副高形成的"赤反" 給天秤東北的力

By Zanna
at 2012-08-26T21:56

喔喔我看懂了～是指因為布拉萬北上後

By Madame
at 2012-08-27T13:21

也不確定...牽引也可能是布拉萬給的

By Lydia
at 2012-08-28T04:46

遠離天平因此不再對他有影響所以天平是受其他影響

By Tracy
at 2012-08-28T20:10

這種狀況和布拉萬幾乎沒有關係只是高壓西伸而已

By Thomas
at 2012-08-29T11:35

有這種狀況基本上感覺就比較麻煩...

By Sandy
at 2012-08-30T02:59

JTWC報告有提到近赤道的反氣旋

By Quintina
at 2012-08-30T18:24

這就是我之前說的"布拉萬沒牽到天秤的手"XD

By Yuri
at 2012-08-31T09:49

只是這樣速度快還是慢就不太確定了...

By Caroline
at 2012-09-01T01:13

要說跟布拉萬"完全沒關係"也不正確只是影響權重小

By Anonymous
at 2012-09-01T16:38

也有可能布拉萬先牽引然後再交給高壓赤反
喔對..t大說的沒錯畢竟是布拉萬離開高壓才能西伸...

By Puput
at 2012-09-02T08:02

如果真轉一圈之後一定會有研究去討論轉圈的主因

By Elvira
at 2012-09-02T23:27

我到覺得是赤反先推著他東北然後布拉萬造成的牽引

By Agatha
at 2012-09-03T14:52

再將它往北拉此時布拉萬應該已經接近韓國一帶

By Xanthe
at 2012-09-04T06:16

啊...變數好多XD 不對...應該說是"組合"好多XD

By Victoria
at 2012-09-04T21:41

但似乎很多跡象顯示這兩個颱風最終都會往南韓去？

By Carolina Franco
at 2012-09-05T13:06

如果天秤被牽到東部海面去應該就跟著布拉萬走了

By Isabella
at 2012-09-06T04:30

這是比較沒有問題的部分~

By Steve
at 2012-09-06T19:55

所以南韓真可憐唉ＸＤ
我想應該很多反韓鄉民對這一點表示很開心ＸＤ

By Olga
at 2012-09-07T11:19

[求知]一般來說的'藤原效應'X有考慮其他大氣因素嗎?

By Mason
at 2012-09-08T02:44

我可以解釋成布拉萬負責開門打通道赤反負責帶過去?

By Zora
at 2012-09-08T18:09

定義上"藤原效應只考慮兩個颱風的狀態"

By Cara
at 2012-09-09T09:33

感覺藤原效應應該是一種“結果” 而不是一種原因？

By Olivia
at 2012-09-10T00:58

實際上卻要考慮一大堆多變大氣因素你說難不難研究XD
jo大說到重點了藤原比較像是"歸納"出來的東西

By John
at 2012-09-10T16:22

實際上發生藤原的"詳盡原因" 像是環境場等等都不確定

By Yuri
at 2012-09-11T07:47

藤原教授在發現並研究這個現象時應該只是觀察到

By Anthony
at 2012-09-11T23:12

這個現象進而研究雖然可以把這樣的現象歸為
是因為兩個颱風互相影響所造成的但卻無法排除其它因

By Odelette
at 2012-09-12T14:36

所以才有人說"藤原不存在"(湯匙不存在?)

By Anonymous
at 2012-09-13T06:01

了解謝A大新聞跟網路上藤原太理論太完美也太膚淺

By Daph Bay
at 2012-09-13T21:26

素的影響不管任何一次的例子應該都不可能排除乾淨
因為這大氣裡不可能有一天完全沒有高壓沒有低壓
也沒有反赤道氣旋的那一天甚至那一刻存在阿

By Agatha
at 2012-09-14T12:50

因為無法完全去模擬騰藤原發生的任何狀況所以才麻煩

By Oliver
at 2012-09-15T04:15

布拉萬表示: 我只是尿急抖了一下...

By Agnes
at 2012-09-15T19:39

說實在的現在的科學對颱風的研究只有冰山一角的一角

By Bethany
at 2012-09-16T11:04

所以與其說是藤原“效應” 不如說是藤原現象

By Puput
at 2012-09-17T02:29

因為人類所知範圍因歸納而來

By Erin
at 2012-09-17T17:53

擴大成"兩個或多個颱風間互相影響的可能現象"好了XD

By Carolina Franco
at 2012-09-18T09:18

比較不會讓人誤會成兩颱風之間的互動是不是由藤原
所引起那就不會有這樣的爭議了＠＠

By Agatha
at 2012-09-19T00:43

如果是叫藤原現象那爭議應該少很多

By Madame
at 2012-09-19T16:07

有一部份其實是媒體造成不過這樣會離題打住好了XD

By Faithe
at 2012-09-20T07:32

現在是在搞翻案嗎XD

By Eden
at 2012-09-20T22:56

話說天秤這一個小時感覺又停住了囧

By Sierra Rose
at 2012-09-21T14:21

哈哈也沒有拉大概是做研究久了的通病ＸＤ
像我在研究博士論文時總發現很多根本不能叫原因＠＠

By Jack
at 2012-09-22T05:46

就現實還說高壓還強的很沒那麼容易就讓步拉萬得逞
可以北偏西貨西南西看成是高壓的反擊...

By Yuri
at 2012-09-22T21:10

懂了 '非因果性'的相對關係

By Mia
at 2012-09-23T12:35

但實際上應該持續不暸多久但如果赤反不見就真的有
的玩了

By Isla
at 2012-09-24T03:59

很多定律根本就只能說是個現象....

By Xanthe
at 2012-09-24T19:24

[email protected]@

By Zenobia
at 2012-09-25T10:49

我懂J大說啥謝了

By Sandy
at 2012-09-26T02:13

布拉萬會去頂高壓也是因為有外力讓布拉萬向北推

By Elvira
at 2012-09-26T17:38

http://i.imgur.com/5sq0G.png KMA 12Z 500hpa天氣圖
高壓看來強度相不錯南側伸過來了不過也北跳

By Genevieve
at 2012-09-27T09:03

同意l大沒有外力的話颱風應該會被高壓壓才對＠＠

By Selena
at 2012-09-28T00:27

WV看起來有點兇http://i.imgur.com/Wr5iN.png

By Rosalind
at 2012-09-28T15:52

人類要談因果性還太早

By Isabella
at 2012-09-29T07:16

高壓夠力時是會被壓沒錯，但是目前高壓在128E以西的

By Mason
at 2012-09-29T22:41

更正，絕對"因果"

By Zanna
at 2012-09-30T14:06

脊場較薄,加上華北有西風槽東移，未來颱風就會在130E

By Mason
at 2012-10-01T05:30

探究事務的本質真的只能歸納而一般人想法是1+1=2
學生追求標準答案的遺毒

By Vanessa
at 2012-10-01T20:55

附近逐漸北轉，"突破"高壓~~

By Odelette
at 2012-10-02T12:19

其實焚風跟颱風登陸前打圈也較偏向是伴隨現象

By Olga
at 2012-10-03T03:44

推樓上一切都有很多原因我們只求一個解釋

By Queena
at 2012-10-03T19:09

其實談的很像哲學版XD 謝各位高手解釋^^

By Yuri
at 2012-10-04T10:33

http://i.imgur.com/JuOtL.png KMA 12Z 200hpa天氣圖

By Megan
at 2012-10-05T01:58

這個高壓我認為夠強假瘦沒赤反應該可以穩穩壓
只是赤反推布拉萬一把高壓也容易被衝破沒錯

By Ursula
at 2012-10-05T17:23

不過高壓的位米勢高度由5953-->5941~~

By Yuri
at 2012-10-06T08:47

高壓vs赤反vs布拉萬vs天秤超級大鬥法 Live On 西太!

By Sierra Rose
at 2012-10-07T00:12

天秤好像沒有鬥法的本錢XD

By Zora
at 2012-10-07T15:36

所以他應該是莫名被打...(?)

By Christine
at 2012-10-08T07:01

可是依照慣例，最後總是被打的那個漁翁得利XD

By Rae
at 2012-10-08T22:26

我反而覺得藤原"現象"不夠力，因為現象一詞感覺是種

By Enid
at 2012-10-09T13:50

假設但是已經有太多研究證實他是個成熟的理論

By Cara
at 2012-10-10T05:15

剛剛查了一下日本那邊的解說是用"藤原の効果"

By Leila
at 2012-10-10T20:39

或"藤原効果" http://ppt.cc/5cwy

By Freda
at 2012-10-11T12:04

其實我覺得用"假設"沒有什麼不對...

By Leila
at 2012-10-12T03:29

兩個颱風之間的影響有很多都還是未知或未證實的

By Anthony
at 2012-10-12T18:53

布拉萬22點到23:30往西南掉了一下??

By Iris
at 2012-10-13T10:18

所以我覺得用現象對社會大眾是可以交代

By Belly
at 2012-10-14T01:43

不過"藤原"這東西對一般大眾的意義已經算是深植人心~

By Sarah
at 2012-10-14T17:07

以science而言還是有個"效應"這種比較有理論的fu....

By Edith
at 2012-10-15T08:32

用效應就有點像是定律但這研究卻沒有排除很多變因

By Quanna
at 2012-10-15T23:56

我想短時間要讓大眾改變"藤原就是1000內的互旋"很難~

By Poppy
at 2012-10-16T15:21

you are right~ 但是現在社會太愛亂用這個東西了....

By William
at 2012-10-17T06:46

對學者也是..不可知因素一樣很多成熟理論也必必然

By Kama
at 2012-10-17T22:10

的確，昨天onemore大說藤原主要在天文更常見

By Edward Lewis
at 2012-10-18T13:35

所以以science的觀點來看或許根本還不能冠上這樣的詞
沒錯成熟理論也是有被推翻的一天真的[email protected]@

By Victoria
at 2012-10-19T04:59

隨便兩個颱風就要牽扯到藤原真的比扯鈴還扯...

By Heather
at 2012-10-19T20:24

應該是短暫的擺動，大致上還是向西北

By Valerie
at 2012-10-20T11:49

未必

By Erin
at 2012-10-21T03:13

連很多以往的"定律" 都被推翻了更別說不是定律了

By Jessica
at 2012-10-21T18:38

很多版友都算是第一次聽到吧～所以大眾對藤原已經有

By Adele
at 2012-10-22T10:03

哈哈做研究如果能推翻以前的定律就紅了XD
抱歉又是做研究的遺毒我離題了

By Olga
at 2012-10-23T01:27

你要推翻他你就是下一個愛因斯坦了~

By Bethany
at 2012-10-23T16:52

再來個十年說不定大氣版會有驚人的理論出現XD

By Daph Bay
at 2012-10-24T08:16

既定印象了，卻不知道他實際所意旨的是什麼

By Kelly
at 2012-10-24T23:41

哈J大離題正常有做研究的人辨証心理都很強壞習慣

By Candice
at 2012-10-25T15:06

大家觀察一下布拉萬北側環流稀疏了起來高壓反擊中

By Necoo
at 2012-10-26T06:30

2200~2330看起來確實被反擊了一下

By Suhail Hany
at 2012-10-26T21:55

北半面外圍像是被轟炸了一樣XD

By Jacky
at 2012-10-27T13:20

但這一兩個小時又轉回偏北前進了

By Mason
at 2012-10-28T04:44

看到有趣東西亂回一下XD 其實我覺得在科學上effect

By Zora
at 2012-10-28T20:09

這詞更像在講現象而非定律比如說bottleneck effect

By Olivia
at 2012-10-29T11:33

講的就是結果而造成瓶頸效應有許多不同的approach

By Frederica
at 2012-10-30T02:58

所以我覺得藤原效應 Fujiwhara effect 是合理的用法

天秤颱風海上陸上颱風警報第28報

By Anonymous
at 2012-08-24T23:40

推 pezon123 :戴主播準的時候當然要誇獎!!!一個人力抗一個單位 08/24 23:33 → pezon123 :說實在中央氣象局似乎也沒多準~馬後炮罷了 08/24 23:34 推 storyf66014 :戴預測的是正確的話我以後就看他的節目了 Q_Q ...

天秤颱風~101/08/24

By Rae
at 2012-08-24T23:27

今晚比較忙~直接簡單列重點就好..XD 1.天秤今天白天打轉~目前已經逐漸回到原本該有的路徑~ 由於華南有高壓的關係~現在比較偏西移動是正常的情況~ 因為天秤並不大~高壓壓迫的情況下甚至會偏西南西移動~ 大致朝向東沙島附近移動~ 2.大家一直講的藤原效應並不是現在發生~ 而是要等 ...

天秤颱風海上陸上颱風警報第28報

By Franklin
at 2012-08-24T23:25

07fW21248 中央氣象局颱風警報單發布時間：民國101年8月24日23時30分。警報種類：海上陸上颱風警報。颱風強度及編號：輕度颱風，編號第14號(國際命名：TEMBIN，中文譯名：天秤) 警報報數：第28報 ...

天秤颱風海上陸上颱風警報第27-2報

By Gary
at 2012-08-24T22:19

07fW212472 中央氣象局颱風警報單發布時間：民國101年8月24日22時15分。警報種類：海上陸上颱風警報。颱風強度及編號：輕度颱風，編號第14號(國際命名：TEMBIN，中文譯名：天秤) 警報報數：第27 ...

為何每個電視台的預測都不一樣

By Anthony
at 2012-08-24T21:48

我在整點時都會看氣象預測俞伯伯剛剛做了三種預測包含回馬槍但轉到別台時居然說因為有中央山脈的阻隔布拉萬怎麼有可能隔空抓藥把天秤拉過來呢天秤會朝著西北的方向漸漸遠離台灣預估明天台灣就不會再受到天秤的影嚮 ??????? 到底要聽哪一個的 - ...

天秤與布拉萬 - 颱風討論

All Comments

Related Posts