好多新加坡網誌都說新加坡車會禮讓行人 - 新加坡

Ida avatar
By Ida
at 2015-08-27T18:13

Table of Contents

※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言:
: 「行車禮讓行人」真的重要嗎?

行人至上主義也許你認為不重要



道路交通管理處罰條例第四十八條第一項第二款

汽車駕駛人轉彎時,除禁止行人穿越路段外,不暫停讓行人優先通行者

處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。

明明就是法律上規定得清清楚楚的東西 不是你認為不重要就不重要啊

認為不重要你可以去推動修法 將台灣推成汽車至上主義

不過目前為止 由立法就可以看出台灣道路的價值還是想走行人至上主義


: 如果只矇著頭說「因為新加坡(人)都會這樣作,所以台灣(人)怎麼可以沒有」
: 這樣真的行嗎?
: 不如先來看看這篇:
: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1440562899.A.793.html
: 從正面上來看,多幾個 / 幾十個這種案例
: 那台灣(人)行車就大概會禮讓行人了
: 但是從反面上來看,一旦這種案例成慣例
: 大概三天兩頭就會有人把開車 / 騎車的人當提款機
: 對,當然可以繼續以此申論、證實 xx 好壞壞
: 說台灣人民沒道德水準才會把開車/騎車的人當提款機
: 說台灣的法官都是恐龍法官,所以才會做出這種判決
: (事實上,至少在這個 case 上怎麼判都會有人說話,看那篇底下的推文就知道了)
: 但是對於「台灣是否需要行車禮讓行人」這件事情上頭,一點幫助也沒有
: 更不用說,也永遠無法以此讓「台灣人行車會禮讓行人」
: (反正這也不是某些人關心的事情... Zzz)

法國的《公路法》(Code de la Route)有對車輛禮讓行人的規定:駕駛人「必須」禮讓
正在穿越馬路、表現出明顯穿越馬路意圖、或於行人優先區活動的行人,必要時需停車禮
讓之;針對駕駛人不尊重行人優先權之行為,得處以第四級罰款(最高可達750歐元,約
台幣26,250元),並凍結其駕照三年以上,且扣駕照點數四點。

自2011年起,法國政府明訂車輛不禮讓行人的罰款均為135歐元(約台幣4,725元)。

但,真正有效讓法國車輛禮讓行人的關鍵,還是在於處理交通事故的原則。

在法國,只要車輛撞到行人,無論行人穿越馬路是否合乎規定,
肇事責任絕對歸屬於車輛一方,其必須負起賠償責任(實際上由保險公司代為給付),且駕駛人本身還可能會因未
妥善控制車輛而遭起訴。


所以你的意思是說 你覺得台灣人會利用法律之便去詐財

怎麼忽然對台灣人的道德這麼沒信心

更何況目前交通管理條例本來就有規定 車不讓人 該罰

只是沒人鳥而已

: 事實上,用一個個人認為客觀(光這句話就不客觀 lol)的角度
: 台灣人行車不是不會禮讓行人
: 基本上我完全相信人性 / 品格水準是常態分佈的
: 跟種族 / 國家沒啥正相關
: 跟環境的相關性、或著說受破窗理論的影響還比較大
: 當你找了半個小時都找不到垃圾桶,又看到滿地的垃圾
: 你當然也就會慢慢傾向成「那我也(只能)隨地丟垃圾了」
: 所以,是台灣人根本沒啥環境讓你可以好好地禮讓行人
: 而不是台灣人「不打算」禮讓行人
: 從車流量、從街道規劃、甚至都市計畫,都很容易可以推導出這樣子的論點
: 我聽新加坡本地人說,他的那部 Toyota(不記得什麼型號,不過至少 2.0)的車
: 光買車換算成台幣大概要 200+ 萬,後續的油、稅、過路費另外再說
: 相較之下新加坡的大眾交通工具就是真他 X 便宜的價格
: 以我在黃埔前後「走」了幾天的經驗(雖然是農曆過年期間)
: 離開主要幹道的車流量大概就台灣鄉下的市中心沒啥兩樣,說不定還少一點
: 行人也會很自然的想走在人行道 / 騎樓,不會想走在馬路邊
: 甚至大多數時候根本沒機會接近馬路邊

哈哈 你在新加坡只要過馬路都會穿過汽車專用轉彎道 穿過轉彎道 就很容易遇到轉彎車

所以你跟我說多數時候 行人都不需要馬路?? XDDD

換個方式說 你開車開道轉彎道常常就會遇到行人 除非你在新加坡開車都沒在轉彎的啦

: (當然還是有像小印度區這種地方,不過你沒事會想要開車進去嗎?)
: 主要幹道也設計的讓你不會想要沒事從中間切過
: 所以車跟人相遇的機會其實不多(跟台灣/台北比)
: 再加上交通順暢(跟台灣/台北比)
: 自然你會願意去禮讓行人,反正你一天也不用禮讓幾次、也不用禮讓多久
: 至於台灣,不說別的,光綠燈時右轉遇到人行道上一堆人
: (然後很可能還有人給你一面滑手機一面過馬路)
: 等到他們都走完,綠燈可能只剩下十幾秒,能讓幾部車過?
你完全用忠孝東路這種大路來假想XDD

台灣是很多小路 中型路 行人沒這麼多 就沒有再讓的習慣

你先看這張照片 http://imgur.com/IL51qA7

像這種行人不多的路 車子就沒再讓了 講得好像台灣每一條路行人都是延綿不絕一樣

講白一點 台灣就是沒有路上行人最大的這種文化啊

從來沒再教育這一塊XDD 看你通篇大汽車主義就知道

這就是台灣司機為何視法律為無物 XDD天天在那跟行人爭的原因

更賤一點的 還會壓你喇叭

: 你會有多少耐心繼續禮讓行人?還是想辦法在不撞到人的情況下見縫插針?
XDDD 台灣行人還要再忍受開車者這種跋扈的態度多久?

還講得大言不慚


: 對,台灣人的確行車不會禮讓行人

車不讓 就是道路文化的結果 也只是道路禮儀被批的重多點的一小點而已

還是爛到揚名國際

: 我是說我,跟牙醫約的時間要到了... 根管治療好痛苦阿 T__T

說到牙醫 台灣endo整個療程健保才給付幾千點 國外做個根管都800~1000美金

根本是視專業如糞土的鬼島~

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Singapore/M.1440670403.A.5C6.html
※ 編輯: Merlion (49.158.22.163), 08/27/2015 18:40:51
a19887754: 法律執行力問題,只要有規定的東西,新加坡人就是遵守 08/28 02:51
a19887754: 台灣人大家多少都違規,新加坡大家都很怕被罰 08/28 02:52
a19887754: 但新加坡的確也不是人民素質多高,沒警察的地方,行人 08/28 02:52
a19887754: 一樣貪方便直接穿越馬路不走紅綠燈的 08/28 02:53


All Comments

Steve avatar
By Steve
at 2015-08-29T07:55
法律執行力問題,只要有規定的東西,新加坡人就是遵守
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-08-30T11:28
台灣人大家多少都違規,新加坡大家都很怕被罰
但新加坡的確也不是人民素質多高,沒警察的地方,行人
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-09-02T21:04
一樣貪方便直接穿越馬路不走紅綠燈的

新手新加坡旅遊問題

Donna avatar
By Donna
at 2015-08-27T16:12
※ 引述《williamsm (Roger)》之銘言: 剛從新加坡家庭旅遊回來,跟你說一下 基本上新加坡安全度都滿高的 大概基本原則就像台北一樣 如果是一個人的話,深夜10點以後還是儘量別接近小印度,芽籠等區 市中心,聖淘沙島倒是不用擔心 : 目前有規劃去新加坡,預估是一個人去 : 自己大致規劃環球影城、 ...

好多新加坡網誌都說新加坡車會禮讓行人

Oscar avatar
By Oscar
at 2015-08-27T15:55
兩個東西(國家)比較不是不能比較 某人說:三人行必有我師 不管這某人到底是哪個文化、到底迂不迂腐 這句話應該是有點道理的 所以問題點應該是你為什麼比較、以及你怎麼比較 有些人比較 blahblah,純粹只是為了要強調 oo 好棒棒 xx 好壞壞 因為 xx 好壞壞,所以我說你們這些分類成 xx 的人也好壞 ...

好多新加坡網誌都說新加坡車會禮讓行人

Ethan avatar
By Ethan
at 2015-08-27T08:29
上網翻了一圈 提到新加坡車會禮讓行人的網誌不可勝數 只要一講到新加坡的優點 網誌必提及此點 我自己的生活經驗也是如此 那台灣為何車子都不禮讓行人 [新聞]新加坡媒體:台灣車不禮讓行人 https://www.youtube.com/watch?v=Y8CCy-He9v4 ============= ...

新加坡FAB工作機會值得去嗎?

Faithe avatar
By Faithe
at 2015-08-26T19:39
新加坡版 版友晚安 最近有新加坡的工作找上門 是半導體產業的工作 薪資待遇約4500~5000 SGD/per month 租屋補助 1000/month 年薪保14 想請問一下這樣的待遇值得去嗎atat 聽說新加坡房租高 生活消費也高 扣掉一些日常消費 不知道一個月大概可以存下多少 不知道 ...

10月中會到新加坡出差一個禮拜...有沒有建議必去的行程?

Madame avatar
By Madame
at 2015-08-26T15:24
10月中會到新加坡出差一個禮拜... 有沒有建議必去的行程? 大約有1個白天和5個晚上的空閒時間.... - ...