宏碁放縱供應商污染環境 環團資訊月場ꔠ… - 生態環境討論

Gary avatar
By Gary
at 2009-12-06T19:42

Table of Contents


※ 引述《oodh (oodh)》之銘言:

: 所以說,你以為友達的廢水沒經過處理池嗎?


環評委員陳光祖多次要求,既然中科打包票放流水沒有環境荷爾蒙物質、又適合水產養殖,
那就請承諾放流水排放前,先放到生態池試養食用魚與蚵蜆,「漁民養什麼你們就養什麼,
然後自己吃看看,你們敢吃,大家就放心。」

但中科就是不願承諾,陳光祖說,「這很難嗎?做不到的原因又是什麼?我並不覺得自己的
要求不合理。」 另外,包括揮發性有機汙染物、供水來源、空汙及廢水疑慮 ,中科許多數
據都自相矛盾,而每次回答都千篇一律。

陳光祖說,他不並反對中科,「但為什麼做事都讓人家不放心?」

中科不承諾陳光祖的建議,在昨天的回答資料卻指,「飼養的魚類將以舊濁水溪下游河段調
查現存之魚種為主。」施月英質疑,為何在下游做?是大家分髒嗎?她要求生態池在廢水一
出來就要做。

http://e-info.org.tw/node/43214


--
只把愛留下
連名字也不留
作為活過的證據 
中島美雪 09年最新單曲 只留下 中文字幕MV
http://blog.roodo.com/honkwun/archives/10735471.html

--

All Comments

Joe avatar
By Joe
at 2009-12-08T20:24
我以為這個新聞大家都看過了@@
Annie avatar
By Annie
at 2009-12-10T21:05
1. 不是改排到外海了嗎? 2.如果陳的提案是「興建後在生態池
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-12-12T21:47
養xx魚」中科還會反對嗎? 一定要先養過、長大 再談放行 要是
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-12-14T22:29
照例要求種過稻米 那中科哪天能動工? 是你同意這種要求嗎?
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-12-16T23:10
「中科讓人不放心」問題是科學性的模擬實驗都做了,環保人士
不接受 要用現養現吃的、要用「不然你讓我親眼看配方」的
Erin avatar
By Erin
at 2009-12-18T23:52
這樣充滿不確定的「環評」 能成為國家常規嗎?
以後政府特考要加開「環保試吃師」嗎?
Tom avatar
By Tom
at 2009-12-21T00:33
3.這篇文可見,中科是有設生態池的,不知道b大工廠的處理池出
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-12-23T01:15
來的水能不能養河魚? 更不論是人家魚場的魚了,要試吃喲..
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-12-25T01:57
本板8420
http://news.sina.com.tw/article/20091021/2276362.html
行政院承諾,也就是整個計劃改版了,就算還要送還評,也一樣
是改版了,所以不單是「吳敦義版」這種n選一的事
Jack avatar
By Jack
at 2009-12-27T02:38
這個改版 最大的效應就是環保團體會失去大批的農民和政治後盾
Lucy avatar
By Lucy
at 2009-12-29T03:20
所以不太想肯定吧...
除非改了版 拉到海放 環評反而過不了,站在海水容受稀釋
Emily avatar
By Emily
at 2009-12-31T04:02
和對週邊居民生作影響 的角度來分析 我想應該是不可能吧...
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-01-02T04:43
一項政策的改變應是讓事情變得更好,若只是為了削弱反
Liam avatar
By Liam
at 2010-01-04T05:25
對的力量,那不過只是一種權謀罷了。
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-01-06T06:06
回到中科四期,問題不只是廢水,還有「用水」、「土地
Isla avatar
By Isla
at 2010-01-08T06:48
徵收」等等問題
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-01-10T07:30
另外,依南彰化的條件,引進中科、國光真的最好嗎?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-01-12T08:11
我工廠的水是排入工業區專用水道 不信的話 歡迎參觀!
Steve avatar
By Steve
at 2010-01-14T08:53
還有我這篇沒有小河 所以沒這個問題
Candice avatar
By Candice
at 2010-01-16T09:35
這邊
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-01-18T10:16
雖然工廠附近環境很髒亂 但公共的硬體設施 該有的都有
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-01-20T10:58
中科該有的設施沒有嗎? 是環團認為法規不夠嚴吧
進入工業排水道最後還是進某河某海啊 難不成蒸散啊
Jake avatar
By Jake
at 2010-01-22T11:39
我沒打算挑剔B大的工廠,只是想說大家都能用法規看待其他產業
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-01-24T12:21
、工廠 甚至同情他們沒有錢;卻認為中科友達要超越法規
Belly avatar
By Belly
at 2010-01-26T13:03
要政府規定更嚴、要求打開配方讓你們親眼看 有一般性原則嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-01-28T13:44
工業排水道最終會道哪我不清楚 這是中國政府要擔心的
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-01-30T14:26
我司該做的都有做到 一切遵循法規走 不怕讓旁人質疑
William avatar
By William
at 2010-02-01T15:07
o大的重點在「環團對友達的要求似乎高於其它產業」@@?
Tom avatar
By Tom
at 2010-02-03T15:49
這個問題只能由環團或瞭解環團的人來回答了

宏碁放縱供應商污染環境 環團資訊月場ꔠ…

Kama avatar
By Kama
at 2009-12-06T18:59
※ 引述《balanceCIH (revenge)》之銘言: : ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言: : : 我不知道為什麼環保團體要一直追著二林打 : : 同樣的問題 : : 農業的供應鏈要污染台灣多久 : 先請問消費者自己 不爽不要買 不爽不要吃 : 農民一但覺得沒有市場 自然不 ...

宏碁放縱供應商污染環境 環團資訊月場ꔠ…

Mary avatar
By Mary
at 2009-12-06T16:24
※ 引述《balanceCIH (revenge)》之銘言: : ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言: : : 我不知道為什麼環保團體要一直追著二林打 : : 同樣的問題 : : 農業的供應鏈要污染台灣多久 : 先請問消費者自己 不爽不要買 不爽不要吃 : 農民一但覺得沒有市場 自然不 ...

宏碁放縱供應商污染環境 環團資訊月場ꔠ…

Carol avatar
By Carol
at 2009-12-06T14:14
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言: : 我不知道為什麼環保團體要一直追著二林打 : 同樣的問題 : : 1.供應鏈廠商還要污染台灣環境多久? : 農業的供應鏈要污染台灣多久 先請問消費者自己 不爽不要買 不爽不要吃 農民一但覺得沒有市場 自然不會繼續種植 天下沒有人會做虧本生意! ...

宏碁放縱供應商污染環境 環團資訊月場ꔠ…

Hedy avatar
By Hedy
at 2009-12-06T12:19
我不知道為什麼環保團體要一直追著二林打 同樣的問題 : 1.供應鏈廠商還要污染台灣環境多久? 農業的供應鏈要污染台灣多久 紡織營建的供應鏈要污染台灣多久 : 2.符合環保法規就等於零污染,還要掰多久? 哪個企業、哪個產業零污染? b大在推文說他知道「經過認證」的企業 請問,經過認證就「零污 ...

草根民主的危機?--從國際經驗看鄉鎮市 …

David avatar
By David
at 2009-12-05T22:45
※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: politics 標題: [活動] 草根民主的危機?--從國際經驗看鄉鎮市長官派 時間: Sat Dec 5 22:42:12 2009 http://www.coolloud.org.tw/node/ ...