局屬與自動氣象站：氣象局回覆 - 颱風討論

By Hedy
at 2014-01-28T12:27

Table of Contents

近來有版友討論為何自動氣象站的氣溫資料似乎未納入正式記錄，

以致於平地最低溫總是出現在嘉義、淡水、新竹等幾處特定地點

以下是氣象局對於此一問題的回覆：

=================================================

親愛的網友：您好！

本局所屬有人氣象站除現場有專責觀測人員之外，並設有最高、最低氣溫的觀測

儀器及每分鐘氣溫資料的連續紀錄，因此每日最高及最低氣溫為氣象站當日實際

已發生的最高及最低溫紀錄。自動氣象站的資料更新頻度則和有人氣象站不同，

無人自動站多數位於通訊不便的地區，資料傳輸不易，其觀測資料為每隔一段時

間（例如每小時或每10分鐘）才經無線電自中繼站回傳，而當日最高或最低氣溫

發生的時間不一定剛好是無人氣象站傳送資料的觀測時間，也就是自動氣象站並

無真正的最高最低溫紀錄。因此日最高溫及日最低溫的排行榜，未納入無人自動

氣象站的溫度資料。

至於雨量資料，是以紀錄累積量為主，即使不是每分鐘的連續紀錄，每小時累積

雨量或日累積雨量仍可做為防災參考。所以雨量排行中有包括自動雨量站的雨量

資料。

以上說明供您參考，謝謝您的來信。敬祝萬事如意

中央氣象局　敬復

=================================================

所以即使不考慮人工校驗的因素，局屬站與自動站的資料仍無法相提並論

關鍵在於資料觀測的頻率，與「溫度」這項天氣要素的資料性質

--

Tags: 颱風

All Comments

By Dinah
at 2014-01-28T19:28

推

By Frederica
at 2014-01-29T02:29

日本無人氣象站就有極值資料，這也許是日本氣象廳採

By Victoria
at 2014-01-29T09:30

納使用的原因(但同樣也是僅供參考)

By Puput
at 2014-01-29T16:31

反正平地最低溫出現在嘉義時99%都是睜眼說瞎話

By Leila
at 2014-01-29T23:32

沒設最低氣溫觀測儀器和資料品質完全無法遮掩此事實
因為 1.光每小時的溫度就已經明顯比嘉義低

By Hedwig
at 2014-01-30T06:33

2.整片測站都比嘉義低，除非整片測站全不準

By Tom
at 2014-01-30T13:34

「平地最低溫」應正名為本局平地人工測站之最低溫

By John
at 2014-01-30T20:35

偷偷跟你說板橋是局屬氣象站淡水是無人觀測站

By John
at 2014-01-31T03:36

淡水沒人駐站已好幾年(你看過去30天淡水1星期補一次)

By Rosalind
at 2014-01-31T10:37

所以我對這個制式回答很有疑問至少淡水就不符合

By Jessica
at 2014-01-31T17:38

我比較想問DBAR的資料庫什麼時候才要修好...O_Q

By Audriana
at 2014-02-01T00:39

重點應該不是有沒有人..而是資料的品質頻率~

By Dinah
at 2014-02-01T07:41

只要能達每分鐘更新頻率..就可採用了~

By Iris
at 2014-02-01T14:42

不過淡水有每分鐘的資料阿

By Jacob
at 2014-02-01T21:43

所以一堆自動站只用整點就打爆嘉義淡水的每分鐘～XD

By Aaliyah
at 2014-02-02T04:44

雖然淡水是無人站，但它的資料可即時回傳至局裡
所以跟氣象局的解釋不衝突

By Ethan
at 2014-02-02T11:45

且淡水站的觀測配備跟一般有人測站不相上下，不可與
一般無人站相比

By Zenobia
at 2014-02-02T18:46

那要如何解釋我的睜眼說瞎話問題? 來去信問問看好了

By Susan
at 2014-02-03T01:47

不然建議在新聞稿的全台平地最低溫附註(睜眼說瞎話)

By Valerie
at 2014-02-03T08:48

光整點資料就電爆嘉義，沒有最低溫度計有差嗎？

By Dinah
at 2014-02-03T15:49

而且是整片一同電爆，還敢直接寫全台平地最低溫？

By Yedda
at 2014-02-03T22:50

看是要附註人工測站還是附註睜眼說瞎話，二選一

By Carolina Franco
at 2014-02-04T05:51

已寄信抖抖

By Andrew
at 2014-02-04T12:52

搞不懂無人氣象站不能測最高最低氣溫的理由何在...

By Isabella
at 2014-02-04T19:53

氣溫是隨時測量的,量到極值後可以儲存起來,每天午夜

By Yedda
at 2014-02-05T02:54

再與當時的整點資料一起回傳就好了啊,技術應該沒問題

By Damian
at 2014-02-05T09:55

ev大說得簡單但這得在資料記錄器寫個邏輯式判斷極值

By Yedda
at 2014-02-05T16:56

自動站一定是連續觀測但資料量不可能讓所有資料回傳

By Irma
at 2014-02-05T23:57

到氣象局統計處理不符合實際效益

By James
at 2014-02-06T06:58

如果以'技術'方面來說ev大說的是可以，以資料儲存

By Noah
at 2014-02-06T13:59

方面來說用兩個資料暫存器去存就好了一個存連續溫度

By Kristin
at 2014-02-06T21:00

一個去存極值存極值的邏輯就是溫度比目前極值高的就

By Yedda
at 2014-02-07T04:01

就取代比低極值的也取代然後一小時回傳資料的時候

By Jake
at 2014-02-07T11:02

再與各站排序不就可以了？如要實作這不是問題～

By Daniel
at 2014-02-07T18:03

非常認同snocia兄的意見,如果無人自動站的整點氣溫

By Regina
at 2014-02-08T01:04

都比局屬有人觀測站的"每分氣溫"還低了,

By Zanna
at 2014-02-08T08:05

那不就代表無人自動站即使沒有每分鐘最低紀錄,
也還是比嘉義站的每分鐘低溫的紀錄還低了不是嗎?

By Erin
at 2014-02-08T15:06

可以先去想想為何需要最高最低溫資料

By Isla
at 2014-02-08T22:07

我想我無法接受『整點氣溫』加入『日最低溫』排名

局屬與自動氣象站：氣象局回覆 - 颱風討論

All Comments

Related Posts

溫暖穩定過新年~2014/01/27

天氣小觀：北極渦旋就愛北亞，不動就不動

好用的天氣app推薦

14/1/21寒流低溫威力彩開獎

極地漩渦衛星動畫