座標系統TWD67與TWD97有何不同? - 地球科學討論

Gary avatar
By Gary
at 2005-04-25T17:08

Table of Contents

※ 引述《hyoyo21 (自由真好)》之銘言:
: 基本上我覺得此無什麼差異
: 那又為何要改用97呢?
: 還是說其定位較準確
如果用簡單一句話來說明,大概可以用:97系統跟GPS定位出來的值幾乎一樣,而67則不然

先從地球橢球體的大小來看:

Ellipsoid Semi-major axis (km) 1/flattening

GRS67 虎子山(67)系統 6 378.160 298.247 167 4273

GRS80 TWD97系統 6 378.137 298.257 222 101

WGS84 GPS系統 6 378.137 298.257 223 563

97與GPS系統的橢球體差不多一樣,因此在衛星定位時,轉換的誤差可以降低一些
至於WGS84與67,97的簡介如下:

World Geodical System-84(世界大地坐標系-84)
原點:位於地球質量中心。
Z_軸:與IERS(International Earth Rotation Service)所定義之慣用地球北極
(Conventional Terrestrial Pole,CTP)方向相平行。
X_軸:為IERS所定義之零子午圈(首子午圈)相平行之參考子午面與CTP赤道平面之交線方
向。
Y_軸:與X軸垂直,並在赤道面上而與X、Z軸形成右旋地心地固直角座標系統的方向
(東經 90°之方向)。

TWD67二度分帶:
參考橢球體採用1967年新國際地球原子
長軸半徑:a = 6378.160
扁率:1/f = 298.2471674273
地圖投影:採用橫麥卡托投影經差二度分帶
中央子午線:東經121度
座標原點N:赤道
座標原點E:西移 250000公尺
尺度比率: 0.9999
高程基準點:以大地水準面為高程基準台灣本島以基隆平均海水面起算
澎湖以馬公平均海水面起算

TWD97二度分帶:
1.新國家坐標系統之名稱命名為1997台灣大地基準(TWD97) 。
2.其建構係採用ITRF利用全球測站網之觀測資料成果推算所得之地心坐標系統,
其方位採國際時間局(BIH)定義在1984.0時刻之方位。
3.參考橢球體採用1980年國際大地測量學與地球物理學協會(IUGG)公布之參考橢
球體(GRS80),其橢球參數如下:
長半徑 a = 6378.137公尺
扁率 f = 1/298.257222101
4.地圖投影:採用橫麥卡脫投影經差二度分帶
台灣、琉球嶼、綠島、蘭嶼及龜山島等地區
中央子午線:東經121度
座標原點N:赤道
座標原點E:西移 250000公尺
尺度比率 : 0.9999
澎湖、金門及馬祖等地區
中央子午線:東經119度
座標原點N:赤道
座標原點E:西移 250000公尺
尺度比率 : 0.9999
高程基準點:以旋轉橢球體之橢球高為高程基準

這大概就是67與97還有WGS84的差別

--
       
革命不是請客吃飯 不是做文章 不是繪畫繡花

不能那樣雅致 那樣從容不迫 文質彬彬 那樣溫良恭儉讓

革命是暴動 是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動

--

All Comments

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2005-04-26T18:21
推一個,另外有人知道臺灣更早之前的TM座標系統是什
麼嗎??
Edwina avatar
By Edwina
at 2005-04-27T19:34
TM6
Sarah avatar
By Sarah
at 2005-04-28T20:48
我知道有TM6的TM3的與TM2的, 可是他們的參數是什麼?
David avatar
By David
at 2005-04-29T22:01
六度分帶會不會是UTM51Q,51R呢??
Oliver avatar
By Oliver
at 2005-04-30T23:15
六度分帶就是橫麥卡托的座標計算二度指用於台灣
Franklin avatar
By Franklin
at 2005-05-02T00:28
從我以前得到的資訊, 好像除了UTM外, 還有用過tm3
有人知道相關的資訊嗎??
Hazel avatar
By Hazel
at 2005-05-03T01:41
推!借轉地理版

台灣的天氣

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2005-04-23T22:32
2005年的台灣天氣超詭異的 到了3月都有寒流!!! 而且2月有一段時間就熱的跟夏天一樣 雖然最近比較正常了 但是好像有點世界末日的感覺 會不會今年台灣會跟去年相反ꘊ 反而沒有颱風阿? 如果不幸真的一整年都沒颱風 搞不好台灣會有滅國之虞 - ...

疑問很久

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2005-04-22T15:57
※ 引述《kccn (躁則不進)》之銘言: : ※ 引述《volley (你媽的鐵支)》之銘言: : : 5. 碳-13和碳-12均是碳的穩定同位素,衰變的尺度可能超過宇宙的時間尺度, : : 所以就地質時間而言,它們是不會變化的,而碳-13和碳-12的自然濃度約為 : ...

疑問很久

Lucy avatar
By Lucy
at 2005-04-22T11:25
※ 引述《volley (你媽的鐵支)》之銘言: : ※ 引述《nia (貓肉很好吃)》之銘言: : : 我不是說定年 而是講碳13/12 : : 由穩定同位素的fractionation : : 我猜多少可看出其process是生物性或非生物性 : : 因為生物使用碳組成有機體, 會較不傾向使用碳13 : ...

疑問很久

Wallis avatar
By Wallis
at 2005-04-22T11:20
※ 引述《volley (你媽的鐵支)》之銘言: : 5. 碳-13和碳-12均是碳的穩定同位素,衰變的尺度可能超過宇宙的時間尺度, : 所以就地質時間而言,它們是不會變化的,而碳-13和碳-12的自然濃度約為 : 1:100,這個數字不會因為它是 ...

疑問很久

Mia avatar
By Mia
at 2005-04-22T08:52
※ 引述《nia (貓肉很好吃)》之銘言: : ※ 引述《Jasy (面對現實)》之銘言: : : 推 nia:難道測碳同位素沒辦法分辨是否為生物性來源嗎? 140.112.56.110 04/19 : : 你的想法我覺得很好 : : 但似乎不可行 : : 以個人學過粗略的相關知識 主要提出幾 ...