廢棄物填海造島行不行 公民會議說分明(線上心得) - 生態環境討論

沒有看全程，大概看了7~8成。

感覺是個不錯的試驗，印象中，之前全候暖化氣候變遷那一場應該是第一次有公民會議，
不過那算是正式研討會的預備會議吧，而這次的公民共識會應該是政策環評的第一次，希
望環保署往後能持續做，即使改成環境資源部也都能持續。這次的會議結論跟影片紀錄要
要一陣子，看承辦單位什麼時候公布。(活動網頁是寫8/26之後)
(若有錯誤請指正)

-----------------------------------------------------------------------------
參與的人到結束，其實不少人應該不明白環保署的想法，我也是到第二天下午才看
清，這場共識會的目的是，台灣工業製造了很多事業廢棄物，雖然已經有很多辦法
可以處理，但有些東西還是要埋，但是，現在可以掩埋事業廢棄物的場址愈來愈難
找，於是，環保署想到很多填海造陸的案子在推，那不如把一些環保署認定安全的
廢棄物拿去填，這樣不得不用嚴格標準埋在陸上的東西就少了，尋找掩埋場的壓力
就沒那麼大了。

感覺結論滿像環評常見結論模式，對環保署提出的廢棄物項目有疑慮，因此提了很
多附帶條件，假如環保署要推這個案子的話。從最後沈署長的談話看來，環保署應
該是很希望這個案子可以成行，因為他們找不到其他可以處理這些廢棄物的方法了
，與其讓廢棄物堆得比天高，不如就拉去填海吧。

環保署雖然是辦「推動廢棄資源物填海造島(陸)計畫」的公民共識會，但我的認知
是，「廢棄物」是一個議題，必需把經濟部的產業發展規劃拉進來的一個議題，而
海岸開發是另一議題，這兩個議題對環保團體來說，應該都是政府必需討論並期望
能改變方向的議題，在這兩個部份尚未有定案前，就開了這個一個會議，就打算推
動這麼一個政策，雖可減輕眼前的急迫，卻也可能讓兩個更上位的議題因此而投下
變數。

這次參與的政府單位，農委會只派漁業署而沒有管動保的林務局，工程會也只給書
面資料，不知道政府對海洋動保的決心夠不夠，不知道工程會對這些廢棄物加入填
海有什麼樣真實的專業考量。

--
30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生
的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」

　　　　　　　　　 GREEN PARTY 綠黨官網
網址：http://www.greenparty.org.tw/
PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty

--