從永續經營來看人類的困境 - 地球科學討論

By Yuri
at 2004-12-06T09:25
at 2004-12-06T09:25
Table of Contents
: 我想,目前沒有一個基礎學科的科系有專門開設科學報導的課程。
: 市面上的科普作品已經很多了,要翻閱隨時都有資源。有興趣的朋
: 友應該可以自行在學生時代開始練習,像是協助您後文中提到的
: SciScape 或投稿科學月刊之類的方式。
容我從另一個角度去看這問題。
先檢討一下我先前所寫的,仔細想想基礎科學的科系確沒有必要去
開設科普方面的課程,推廣知識雖然算是大學教育的目的之一,不
過學術研究都嫌來不及,何況是其他對學術聲望沒有幫助的工作。
這可能是最接近現實的考量之一。
天文雖然屬於在大學屬於物理系的領域,不過在廣義的地球科學中,
卻是頗受歡迎的,而且每年應該有不少學生是因為想念天文而進了
地科系。這天文方面是社團在高中也蠻活躍的。無庸置疑,相關的
學者及業餘愛好者對於知識的推廣扮演了很重要的角色,從旁觀者
的角度來看,他們經常舉辦科普的演講、活動,也因此吸引更多學
生以熱情投入研究活動。這些課餘的活動當然不需要在大學殿堂特
別去講授,因為實行的效果還是在於參與者的熱情。在推廣地球
科學的科普知識上,我覺得地科方面還遠不如天文或環境方面積極。
而推廣科普,實際踏入研究過程的研究生或大學高年級學生,的確
應該被鼓勵去投稿。除此之外,網路上充斥著大量誤導的資訊需要
被揪出來,比如這幾年最常聽到的應該有關水晶的錯誤資訊。並不
是沒有人在更正這些錯誤的資訊,而是這些科學上的資訊打不進
那些那些社群,也沒有經由適當的管道增加其影響力。
科普的工作除了寫些好文章之外,我認為如何讓正確的知識成為到
社會大眾的資料庫也是很重要的關鍵。Scicape及STDB(http://stdb.org)
都是很好的網路媒體,最近連地調所也積極參與科普的推廣,可能
不少版友有使用過地質知識服務網的平台http://twgeoref.moeacgs.gov.tw/
,其實在裡面登入會員後也可以將文章發表與其上,成為被查詢的
資料之一,不過據聞非常少人使用。
: 另外有一件事情比較令人擔憂,有些人自詡為某專家,在媒體大眾
: 前不斷的強調自己多麼厲害,但根本稱不上專業,也誤導一般民眾的
: 認知,也因此才需要多多鼓勵本科系出生的人能挺身而出。
雖然有相關的資源與平台,但是的確投入的人不多。也不是每位老師
有時間與能力將其經驗與知識散佈與網路上,尤其成大地科在這方面
做的頗差。若是第一步能從掌握資源與知識的教授做起,上行下效就
能事半功倍,研究生則承上啟後擔任中堅,最重要的是鼓勵每個人
積極理性的討論相關議題。
--
--
: 市面上的科普作品已經很多了,要翻閱隨時都有資源。有興趣的朋
: 友應該可以自行在學生時代開始練習,像是協助您後文中提到的
: SciScape 或投稿科學月刊之類的方式。
容我從另一個角度去看這問題。
先檢討一下我先前所寫的,仔細想想基礎科學的科系確沒有必要去
開設科普方面的課程,推廣知識雖然算是大學教育的目的之一,不
過學術研究都嫌來不及,何況是其他對學術聲望沒有幫助的工作。
這可能是最接近現實的考量之一。
天文雖然屬於在大學屬於物理系的領域,不過在廣義的地球科學中,
卻是頗受歡迎的,而且每年應該有不少學生是因為想念天文而進了
地科系。這天文方面是社團在高中也蠻活躍的。無庸置疑,相關的
學者及業餘愛好者對於知識的推廣扮演了很重要的角色,從旁觀者
的角度來看,他們經常舉辦科普的演講、活動,也因此吸引更多學
生以熱情投入研究活動。這些課餘的活動當然不需要在大學殿堂特
別去講授,因為實行的效果還是在於參與者的熱情。在推廣地球
科學的科普知識上,我覺得地科方面還遠不如天文或環境方面積極。
而推廣科普,實際踏入研究過程的研究生或大學高年級學生,的確
應該被鼓勵去投稿。除此之外,網路上充斥著大量誤導的資訊需要
被揪出來,比如這幾年最常聽到的應該有關水晶的錯誤資訊。並不
是沒有人在更正這些錯誤的資訊,而是這些科學上的資訊打不進
那些那些社群,也沒有經由適當的管道增加其影響力。
科普的工作除了寫些好文章之外,我認為如何讓正確的知識成為到
社會大眾的資料庫也是很重要的關鍵。Scicape及STDB(http://stdb.org)
都是很好的網路媒體,最近連地調所也積極參與科普的推廣,可能
不少版友有使用過地質知識服務網的平台http://twgeoref.moeacgs.gov.tw/
,其實在裡面登入會員後也可以將文章發表與其上,成為被查詢的
資料之一,不過據聞非常少人使用。
: 另外有一件事情比較令人擔憂,有些人自詡為某專家,在媒體大眾
: 前不斷的強調自己多麼厲害,但根本稱不上專業,也誤導一般民眾的
: 認知,也因此才需要多多鼓勵本科系出生的人能挺身而出。
雖然有相關的資源與平台,但是的確投入的人不多。也不是每位老師
有時間與能力將其經驗與知識散佈與網路上,尤其成大地科在這方面
做的頗差。若是第一步能從掌握資源與知識的教授做起,上行下效就
能事半功倍,研究生則承上啟後擔任中堅,最重要的是鼓勵每個人
積極理性的討論相關議題。
--
--
Tags:
地球科學
All Comments
Related Posts
[情報] 有去過科博館看恐龍展,還記得딠…

By Poppy
at 2004-12-01T22:46
at 2004-12-01T22:46
請問一個名詞

By Madame
at 2004-11-30T20:24
at 2004-11-30T20:24
Re: 京都議定書

By Erin
at 2004-11-28T02:48
at 2004-11-28T02:48
Re: 京都議定書

By Tristan Cohan
at 2004-11-27T01:32
at 2004-11-27T01:32
從永續經營來看人類的困境

By Todd Johnson
at 2004-11-26T00:55
at 2004-11-26T00:55