怎麼一堆盤仔 以為星可樂為台灣2倍貴 - 新加坡

Ursula avatar
By Ursula
at 2016-01-13T12:36

Table of Contents

※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言：
: ※ 引述《meowwoo (赤兔)》之銘言：
: : 原文吃光
: : 其實原PO講的是合理的啦
: : 可能是其他因素(？)大家不想買他的帳XD
: 證據是一回事、論證過程以至於論點成型又是一回事情
: 證據正確也不代表論點就會是正確
: 在一個大抵上不是新加坡人、多半台灣人在使用的版面上
: 說「一堆盤仔以為星可樂為台灣 2 倍貴」
: 只因為他們跑去便利商店而不是超級市場？
: WTF？
: 長大之後我在新加坡只待過不到一個禮拜
: 住在 Value Hotel Balestier
: 我在黃埔的組屋區吃了兩頓早餐、逛了一上午
: 明明就離 Value Hotel Balestier 大概 5min 的路程
: 沿著大馬路繞也不過 10min
: 但是大抵上沒看過背包客（應該也沒有旅遊書會介紹）
: 賣食物的攤商也都一副不常面對外地人的樣子
: 不說別的，光要怎麼點餐都有點困難（尤其是伊斯蘭食物）
: 差不多就是外國人要點台灣麵攤的黑白切那種感覺
: 我也逛了紅毛橋公車站的超級市場兩次
: 看起來是有背包客（有看到背相機的 lol）
: 但是感覺也不多、尤其是以紅毛橋的交通樞紐重要度來對比
: 對，如果我是本地人，可能是犯傻才會去便利商店買飲料
: 但如果我是旅客，我會知道哪裡有超級市場才奇怪

你住的Value Hotel Balestier 走路3分鐘就有超市啦 如以下

估狗MAP不至於不會用吧?

http://imgur.com/RiysMDw

: 在組屋區裡頭穿梭需要一點勇氣（很難不迷路）
: 更不用說還得找到組屋區當中的食攤 / 超級市場（雖然理論上一定有）

超級市場很難找?

1.現在估狗map 這麼發達 輸入一下就好

2.觀光客多待在市中心和其附近 不用組屋區

看看市中心和市中心附近的fairprice有幾家

http://imgur.com/VKAeG5X 尤其旅館附近

3.就不要講其他超市了



--
90年代末期的新加坡，90%人口以上的居住地
1.綠地:https://goo.gl/CXqI0o 2.設施:https://goo.gl/tNSlbX
3.水岸:https://goo.gl/MwQSSU 4.使住宅區寧靜的道路系統:https://goo.gl/tm2jRE
https://goo.gl/9Sibp9
台灣或其他亞洲城市何時才能達到如此的都市內住宅區的居地綠化品質?

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Singapore/M.1452659815.A.B8D.html
※ 編輯: QQMMWA (114.46.217.110), 01/13/2016 12:46:04
噓 PsMonkey: 連人家講哪間旅館都搞不清楚，困中之困 01/13 13:37
噓 PsMonkey: 你那間超市跟我那間旅館在 Google Map 都沒顯示，科科 01/13 13:42

剛查錯家

我怎麼有顯示 改輸入旅館地址就好啊 同一條路上而已 這麼簡單

超市就輸入超市名稱找附近的啊 不會?

http://imgur.com/typSlkr 走路6分鐘啦


另外 350公尺還有另一家啦 http://imgur.com/rm4IiR6 走路4分鐘
※ 編輯: QQMMWA (114.46.217.110), 01/13/2016 13:59:06
噓 PsMonkey: 不管是哪家 Value Hotel，樓下就有 Cheers，走路 10sec 01/13 14:27
→ PsMonkey: 連查都不用查，等你查完走到，我已經喝完飲料了 01/13 14:28
→ QQMMWA: 我是反駁你說「外地人很難找到超市」這點。明明估狗map就 01/13 14:35
→ QQMMWA: 那麼簡單。還不懂？ 01/13 14:35
→ QQMMWA: 上色那段字看不懂 01/13 14:37
噓 PsMonkey: 你的 350m 有另外一家就是在組屋區裡頭（對，我逛過） 01/13 14:53
→ PsMonkey: 基本上沒啥明顯的招牌指標，甚至入口都有點隱晦 01/13 14:53
→ PsMonkey: 就算這年頭找資訊並不困難（我懷疑），你的論調還是完敗 01/13 14:55
→ PsMonkey: 反正你大概不會承認你看不懂別人在講什麼，睏中之睏 01/13 14:56
→ QQMMWA: 這年頭有股狗map還不會用就是怪自己啦 而且又不是每家都在 01/13 14:58
→ QQMMWA: 組屋區 走6分鐘的在組屋區? 市區又是有幾棟組屋? 01/13 14:59
→ QQMMWA: 市區沒幾棟組屋 不知扯組屋要幹嘛 簡單講啦 觀光客很多的 01/13 15:33
→ QQMMWA: 地方也ㄧ樣有超市 再騙就不像啦 01/13 15:33
噓 PsMonkey: 觀光客很多的地方有超市，so？你看有多少觀光客會去超市 01/13 15:46
SO什? 誰在跟你扯觀光客到底進不進超市?

PsMonkey:更不用說還得找到組屋區當中的食攤 / 超級市場（雖然理論上一定有）

所以去超市到底是不是一定去組屋區呢???
所以去超市到底是不是一定去組屋區呢???
所以去超市到底是不是一定去組屋區呢???
所以去超市到底是不是一定去組屋區呢???

你又在一大篇文章偷夾一句謊言麻

→ PsMonkey: 你拿得出「觀光客會去超市買可樂的比例」再來騙 01/13 15:47
我不用拿出觀光客進入超市的比例

我只要拿出 很多超市根本在組屋區外面 就能打妳臉

PsMonkey:更不用說還得找到組屋區當中的食攤 / 超級市場（雖然理論上一定有）

→ PsMonkey: 按照你的邏輯，沒一家旅館會作客房服務了 lol 01/13 15:48


所以不要在跳針了 我管妳要不要走進去超市 乾我闢室啊

給你看分布

給你看旅館附近的超市

我這篇在告訴你

"""PsMonkey:還得找到組屋區當中的食攤 / 超級市場（雖然理論上一定有）"""

是句屁話 妳到底在閃甚麼? 不認你講的這句話與事實不符?


PsMonkey:今天你把一個台灣人丟去玉里火車站要他去超級市場買一罐可樂

以上這是什屁話? 你這句不就是在誤導人超市在偏遠的地方才有嗎?

可是明明觀光客很多的地方就一堆超市

1.你跟我扯要跑進組屋區才有超市??????????????

我告訴你市區就一堆超市不用跑去組屋區

你現在跟我說跳針就算在市區就有超市"反正觀光客不進去"???

所以 我再問你一次

PsMonkey:還得找到組屋區當中的食攤 / 超級市場

Q1:到底找超市是否得在組屋區才找的到 請回答

噓 PsMonkey: 所以才說你大概不會承認你看不懂別人在講什麼 01/13 17:30
→ PsMonkey: 只會抓著自己想要的句子亂講一通 01/13 17:31
→ PsMonkey: 你因為觀光客不去超市去超商、覺得東西貴，就當人是盤 01/13 17:32
→ PsMonkey: 仔，現在反而在抓著觀光客去不去超市無所謂在打 01/13 17:33
噓 PsMonkey: 要用你這種爛招，那你的文章更是慘不忍睹 01/13 17:35
→ QQMMWA: 你自己文章想塑造超市都在偏遠處 所以觀光客很不方便去的 01/13 17:36
→ QQMMWA: 假象 01/13 17:36
→ PsMonkey: 最後你可以把「還得」講成「一定」，那也真的是醉了 01/13 17:37
自己一開始講要去超市 得(ㄉㄟˇ )找到組屋區去

請問這事實嗎? 我一開始就還特別上色

妳整篇的論述就是""超市很偏遠得跑去組屋區才有 所以觀光客不太會去"" 不是嗎????
→ QQMMWA: 盤仔有特別指觀光客嗎? 神邏輯喔? 01/13 17:37
→ PsMonkey: 你要怎麼誤解別人的意思無所謂，你要把玉里換成台南 01/13 17:37
→ PsMonkey: 意思也一樣 01/13 17:38
→ PsMonkey: 你要不承認你第一篇文章不是指觀光客，那你高興就好 lol 01/13 17:39
→ QQMMWA: 怎不把玉里換成台北車站? 01/13 17:40
※ 編輯: QQMMWA (114.46.217.110), 01/13/2016 17:41:54
噓 PsMonkey: 1.你後來找到我真正住的飯店、比較近的超市的確在組屋區 01/13 17:45
→ PsMonkey: 台北火車站週邊依然是找超商比超市容易，不過你大概又要 01/13 17:45
→ PsMonkey: 扯台灣這種鳥地方超商本來就比較多所以很合理 01/13 17:46
→ QQMMWA: 6分鐘那個大超市 根本不在組屋區 <===要不要承認 01/13 17:47
→ PsMonkey: 有三分鐘的超市不去，去六分鐘的超市，大概也只有你才 01/13 17:48
→ PsMonkey: 會想這樣搞 01/13 17:49
→ QQMMWA: 誰在跟你比找超商比較容易還是找超市啊 我明明在反駁你把 01/13 17:49
→ QQMMWA: 超市刻意講成""得進組屋區""這件事 01/13 17:50
→ QQMMWA: 你知道組屋區有多大嗎 你以為就妳住的旅館那裏小小塊喔? 01/13 17:51
噓 PsMonkey: 喔好阿，不進組屋區也找得到超市，然後呢？ 01/13 17:51
→ PsMonkey: 然後大多數觀光客還是會去 Cheers 買可樂，還是會覺得 01/13 17:52
→ PsMonkey: 新加坡可樂超貴 01/13 17:52
→ PsMonkey: 然後你可以繼續不承認你第一篇文章不是在指觀光客 01/13 17:53
→ QQMMWA: 所以就只能怪自己資訊不足啊 01/13 17:54
噓 PsMonkey: 是阿，你直接要大家怪自己不是生為新加坡人好啦 01/13 18:03
→ QQMMWA: 如果有一個人上網作功課 知道超市比較便宜 結果看到妳說 01/13 18:04
→ QQMMWA: 超市很偏遠 要迷宮一樣很難找 就放棄他的計畫 想說就乾脆 01/13 18:05
→ QQMMWA: 多花一點錢 反正才旅遊幾天 結果回來發現實際上走路5分鐘 01/13 18:06
→ QQMMWA: 就有超市 不就是被妳誤導? 01/13 18:06
噓 PsMonkey: 5min 的超市跟 5sec 的超商，還好正常遊客不會被你誤導 01/13 18:14
→ QQMMWA: 有人想省錢 你以為每個人都跟你一樣想多花錢省時 笑死 01/13 18:17
噓 PsMonkey: QQMMWA：「PS:窮人別來新加坡」 01/13 18:28
→ QQMMWA: 問題就還是會有窮人來啊 又不是我呼籲就不會來 01/13 18:33
→ QQMMWA: 你為何要誤導想省錢的人呢? 01/13 18:33
→ QQMMWA: 誤導他們到超商買兩倍貴的東西 01/13 18:35
噓 PsMonkey: 你都沒辦法呼籲窮人不要新加坡，我又怎麼有辦法誤導 lol 01/13 20:37

呼籲跟誤導騙人有一樣? ㄏㄏ 你除了硬凹 還能幹嘛?

噓 yr: 能被噓到這樣真不簡單啊 01/13 20:55
噓 hardbop: 01/13 21:02
→ QQMMWA: 就同一個人在那崩潰連噓 累積而來的 還噓到這樣? 01/13 21:30
→ QQMMWA: 還在以噓自慰? zz 01/13 21:34
噓 debb0128: 崩潰惹XDD 01/13 21:45
→ debb0128: 你很行？就選版主呀 01/13 21:46
※ 編輯: QQMMWA (114.46.217.110), 01/13/2016 22:30:39
噓 lorrainelin: 有時候覺得，merlion好像只是追求被噓的次數 01/13 23:03
→ lorrainelin: 而不是真的想要討論~ 01/13 23:04
→ QQMMWA: 錯!!! 我是走嗆聲式討論 而不走禮貌式討論 01/13 23:25
→ QQMMWA: 禮貌式討論太假掰 01/13 23:26
→ QQMMWA: 除了拿數字打臉 還要嗆一下才爽 01/13 23:28
→ QQMMWA: 那些購物網站不是我架的 一板一眼的東西 01/13 23:31
→ QQMMWA: 國際銀行的官方報告不是我打的 也一板一眼的東西 01/13 23:31
→ QQMMWA: 市區的超市也不是我開的 一板一眼存在的東西 01/13 23:33
※ 編輯: QQMMWA (114.46.217.110), 01/13/2016 23:33:28
→ foolkids: 嗆聲式討論我可以理解，不過你的發文看得越多，越覺得你 01/14 08:02
→ foolkids: 只是想說：『看看我大李王朝多進步，台灣小民應該自形慚 01/14 08:02
→ foolkids: 穢』。要是你真的沒這個意思，那應該就是嗆聲式討論法讓 01/14 08:02
→ foolkids: 你的本意扭曲了；要是你本來就這樣想，那我只能說：… 01/14 08:02
→ foolkids: 算了，我是假掰禮貌人，傷人的話就不多說了 01/14 08:03
→ sliencesky: 他的文章很嗆，不過也是能有收穫，像是看了才發現台灣 01/14 08:39
→ sliencesky: 灣生活成本/收入 真的很高，台灣真的有問題...... 01/14 08:40
噓 leaf1742: 你的文先噓再說 01/14 08:40
→ sliencesky: 這也是政府應該要解決的，沒理由星收入兩倍，民生物價 01/14 08:41
→ sliencesky: 卻比台灣多一些而已，台灣的一般百姓被吃死死 01/14 08:41
噓 PsMonkey: 比較沒有問題、反省也沒有問題，問題是進行的方式 01/14 09:19
→ PsMonkey: 一個不會反省自己的人，要別人反省自己就是在搞笑 01/14 09:20
噓 shiunwei: 到底想表達甚麼 01/14 11:07
噓 BearrrXD: QQMMWA你說的都是對的，台灣好爛台灣勞工好廉價，台灣 01/14 14:27
→ BearrrXD: 物價莫名其妙的高，台灣人莫名其妙有自信，愛台灣替台灣 01/14 14:27
→ BearrrXD: 說話的都是白癡。新加坡版都是你的伸展台 01/14 14:27
→ QQMMWA: 比較民生物資 也能自卑崩潰台灣爛？你看看有幾個人已經發 01/14 16:45
→ QQMMWA: 文出來說星民生物價不貴了。你可以去看看印尼 越南物價佔 01/14 16:45
→ QQMMWA: 國民所得比有多高。趨勢就是這樣。 01/14 16:45
噓 debb0128: 樓上難道看不太出來是在反諷你嗎XD 01/14 18:26
→ QQMMWA: 自卑的人就以為別人在嗆他的國家啊 哈哈哈 比個民生物資 01/14 18:29
→ QQMMWA: 難道你看不懂我在回應她的反諷嗎 01/14 18:32
→ QQMMWA: 反諷還諷成錯誤的點 沒看到別人回文喔 物價佔國民所得比 01/14 18:33
→ QQMMWA: 早被好幾篇回文認同 別太自卑 01/14 18:34
噓 monch: 01/15 00:46
噓 leaf1742: 忍不住二噓 01/15 11:25
噓 monch: 早晚噓 01/15 23:49
→ foolkids: 把反對的人通通打成自卑，你也真是有才… 01/16 10:29
→ QQMMWA: 連我再回推文的""誰""都看不出來 還在那"通通" 01/16 11:12
→ QQMMWA: 先把對話看清楚 ok 哈欠哈欠 01/16 11:12
→ QQMMWA: ps:很多人反對是反對我的態度 不是反對物價 01/16 11:14
→ QQMMWA: 連這都不懂? 不過那篇重點又不是我態度 是亞開行物價 01/16 11:15
→ QQMMWA: 嗆聲式討論就是來討噓的啊 但人家噓的是態度 又不是物價 01/16 11:30
→ QQMMWA: 連這基本的點都搞不清楚 嗆聲式討論還有在怕噓態度? 01/16 11:30
→ QQMMWA: 別想把反對態度的跟反對物價的故意湊成一起來充數 01/16 11:45
※ 編輯: QQMMWA (49.159.49.48), 01/16/2016 11:46:01
噓 monch: 隨便你要怎麼分類我 我不在乎 那都是你自己說的 你不認識我 01/16 14:06
→ monch: 你的分類你自己說了算 01/16 14:06
→ monch: 連這都不懂? 01/16 14:07
→ QQMMWA: 我又沒在跟你對話。你出來刷存在感幹嘛 ㄏ 01/16 14:20
噓 monch: 01/16 15:26
→ monch: 把我改成大家也適用 那時打太快 幹嘛? 就一個字 爽 01/16 15:27
→ QQMMWA: 哈哈哈 爽？看你根本很不爽 崩崩樓。該不會以前被人盤過吧 01/16 15:47
→ QQMMWA: 只能當盤仔 那怪不了人 01/16 15:48
→ QQMMWA: 可能我態度太差讓你崩潰了 哈哈 01/16 15:50
→ QQMMWA: 但是在怎麼崩潰也改不了 平均民生物價佔平均國民所得比的 01/16 15:53
→ QQMMWA: 狂敗的事實。 01/16 15:53
噓 monch: 再 01/16 23:22
→ monch: 儘管說呀~ 01/16 23:22
→ QQMMWA: 崩潰盤仔又崩潰了喔 定期來崩潰阿 你能噓我一個月以上嗎? 01/17 00:07
→ QQMMWA: 應該沒辦法 >< 01/17 00:07
噓 monch: 安安~ 01/18 10:50
→ monch: 從來不跟腦子有洞的生物計較的~ 01/18 10:51
噓 monch: 是說幹嘛聽你的要噓你一個月呀，狗吠都沒在聽，更何況~ 01/18 10:55
→ monch: 板上滿滿崩潰文的痕跡不知道是誰 xddddd，掰一~ 01/18 10:56
→ QQMMWA: 當盤子還有臉提腦子洞? 你不就洞最大的那個 ㄏ 01/19 03:55


All Comments

Olga avatar
By Olga
at 2016-01-17T04:41
連人家講哪間旅館都搞不清楚，困中之困
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-01-17T21:54
你那間超市跟我那間旅館在 Google Map 都沒顯示，科科
Isla avatar
By Isla
at 2016-01-22T14:31
不管是哪家 Value Hotel，樓下就有 Cheers，走路 10sec
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-01-25T07:25
連查都不用查，等你查完走到，我已經喝完飲料了
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-01-28T06:31
我是反駁你說「外地人很難找到超市」這點。明明估狗map就
那麼簡單。還不懂？
Heather avatar
By Heather
at 2016-02-01T10:52
上色那段字看不懂
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-02-06T08:44
你的 350m 有另外一家就是在組屋區裡頭（對，我逛過）
基本上沒啥明顯的招牌指標，甚至入口都有點隱晦
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-02-06T17:15
就算這年頭找資訊並不困難（我懷疑），你的論調還是完敗
Queena avatar
By Queena
at 2016-02-09T22:43
反正你大概不會承認你看不懂別人在講什麼，睏中之睏
Susan avatar
By Susan
at 2016-02-13T09:10
這年頭有股狗map還不會用就是怪自己啦 而且又不是每家都在
Mia avatar
By Mia
at 2016-02-14T21:33
組屋區 走6分鐘的在組屋區? 市區又是有幾棟組屋?
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-02-18T00:13
市區沒幾棟組屋 不知扯組屋要幹嘛 簡單講啦 觀光客很多的
地方也ㄧ樣有超市 再騙就不像啦
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-02-20T01:21
觀光客很多的地方有超市，so？你看有多少觀光客會去超市
Queena avatar
By Queena
at 2016-02-21T03:38
你拿得出「觀光客會去超市買可樂的比例」再來騙
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-02-22T11:02
按照你的邏輯，沒一家旅館會作客房服務了 lol
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-02-26T17:33
所以才說你大概不會承認你看不懂別人在講什麼
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-02-27T20:48
只會抓著自己想要的句子亂講一通
Madame avatar
By Madame
at 2016-02-29T15:28
你因為觀光客不去超市去超商、覺得東西貴，就當人是盤
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-03-03T09:22
仔，現在反而在抓著觀光客去不去超市無所謂在打
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-03-05T15:48
要用你這種爛招，那你的文章更是慘不忍睹
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-03-07T22:06
你自己文章想塑造超市都在偏遠處 所以觀光客很不方便去的
假象
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-03-12T17:34
最後你可以把「還得」講成「一定」，那也真的是醉了
你要怎麼誤解別人的意思無所謂，你要把玉里換成台南
Olga avatar
By Olga
at 2016-03-15T06:59
盤仔有特別指觀光客嗎? 神邏輯喔?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-03-19T11:52
意思也一樣
William avatar
By William
at 2016-03-22T12:09
你要不承認你第一篇文章不是指觀光客，那你高興就好 lol
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-03-25T13:57
怎不把玉里換成台北車站?
Ida avatar
By Ida
at 2016-03-26T03:12
1.你後來找到我真正住的飯店、比較近的超市的確在組屋區
台北火車站週邊依然是找超商比超市容易，不過你大概又要
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-03-27T12:49
扯台灣這種鳥地方超商本來就比較多所以很合理
Olga avatar
By Olga
at 2016-03-29T11:35
6分鐘那個大超市 根本不在組屋區 <===要不要承認
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-03-31T12:28
有三分鐘的超市不去，去六分鐘的超市，大概也只有你才
Donna avatar
By Donna
at 2016-03-31T13:35
會想這樣搞
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-04-01T21:53
誰在跟你比找超商比較容易還是找超市啊 我明明在反駁你把
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-04-06T05:48
超市刻意講成""得進組屋區""這件事
Regina avatar
By Regina
at 2016-04-10T14:45
你知道組屋區有多大嗎 你以為就妳住的旅館那裏小小塊喔?
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-04-12T15:03
喔好阿，不進組屋區也找得到超市，然後呢？
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-04-17T09:15
然後大多數觀光客還是會去 Cheers 買可樂，還是會覺得
新加坡可樂超貴
Isla avatar
By Isla
at 2016-04-21T17:27
然後你可以繼續不承認你第一篇文章不是在指觀光客
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-04-25T11:46
所以就只能怪自己資訊不足啊
Callum avatar
By Callum
at 2016-04-27T08:09
是阿，你直接要大家怪自己不是生為新加坡人好啦
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-05-01T17:25
如果有一個人上網作功課 知道超市比較便宜 結果看到妳說
Candice avatar
By Candice
at 2016-05-04T10:52
超市很偏遠 要迷宮一樣很難找 就放棄他的計畫 想說就乾脆
Gary avatar
By Gary
at 2016-05-04T16:06
多花一點錢 反正才旅遊幾天 結果回來發現實際上走路5分鐘
就有超市 不就是被妳誤導?
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-05-06T07:05
5min 的超市跟 5sec 的超商，還好正常遊客不會被你誤導
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-05-08T18:40
有人想省錢 你以為每個人都跟你一樣想多花錢省時 笑死
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-05-11T16:30
QQMMWA：「PS:窮人別來新加坡」
Damian avatar
By Damian
at 2016-05-15T00:03
問題就還是會有窮人來啊 又不是我呼籲就不會來
你為何要誤導想省錢的人呢?
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-05-17T23:36
誤導他們到超商買兩倍貴的東西
Damian avatar
By Damian
at 2016-05-19T22:21
你都沒辦法呼籲窮人不要新加坡，我又怎麼有辦法誤導 lol
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-05-20T07:13
能被噓到這樣真不簡單啊
Olive avatar
By Olive
at 2016-05-22T06:23
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-05-24T16:28
就同一個人在那崩潰連噓 累積而來的 還噓到這樣?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-05-27T09:17
還在以噓自慰? zz
Puput avatar
By Puput
at 2016-05-31T22:31
崩潰惹XDD
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-06-01T06:01
你很行？就選版主呀
Ula avatar
By Ula
at 2016-06-04T10:34
有時候覺得，merlion好像只是追求被噓的次數
Ina avatar
By Ina
at 2016-06-08T11:54
而不是真的想要討論~
Emma avatar
By Emma
at 2016-06-10T02:51
錯!!! 我是走嗆聲式討論 而不走禮貌式討論
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-06-14T06:53
禮貌式討論太假掰
Leila avatar
By Leila
at 2016-06-14T20:03
除了拿數字打臉 還要嗆一下才爽
Donna avatar
By Donna
at 2016-06-17T08:53
那些購物網站不是我架的 一板一眼的東西
國際銀行的官方報告不是我打的 也一板一眼的東西
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-06-22T06:52
市區的超市也不是我開的 一板一眼存在的東西
Andy avatar
By Andy
at 2016-06-27T06:02
嗆聲式討論我可以理解，不過你的發文看得越多，越覺得你
只是想說：『看看我大李王朝多進步，台灣小民應該自形慚
穢』。要是你真的沒這個意思，那應該就是嗆聲式討論法讓
你的本意扭曲了；要是你本來就這樣想，那我只能說：…
Heather avatar
By Heather
at 2016-06-29T01:24
算了，我是假掰禮貌人，傷人的話就不多說了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-07-04T00:08
他的文章很嗆，不過也是能有收穫，像是看了才發現台灣
Ula avatar
By Ula
at 2016-07-04T18:06
灣生活成本/收入 真的很高，台灣真的有問題......
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-07-07T16:06
你的文先噓再說
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-07-11T06:35
這也是政府應該要解決的，沒理由星收入兩倍，民生物價
卻比台灣多一些而已，台灣的一般百姓被吃死死
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-07-13T09:47
比較沒有問題、反省也沒有問題，問題是進行的方式
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-07-18T00:27
一個不會反省自己的人，要別人反省自己就是在搞笑
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-07-18T11:28
到底想表達甚麼
Heather avatar
By Heather
at 2016-07-19T11:02
QQMMWA你說的都是對的，台灣好爛台灣勞工好廉價，台灣
物價莫名其妙的高，台灣人莫名其妙有自信，愛台灣替台灣
說話的都是白癡。新加坡版都是你的伸展台
Freda avatar
By Freda
at 2016-07-21T11:32
比較民生物資 也能自卑崩潰台灣爛？你看看有幾個人已經發
文出來說星民生物價不貴了。你可以去看看印尼 越南物價佔
國民所得比有多高。趨勢就是這樣。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-07-24T23:10
樓上難道看不太出來是在反諷你嗎XD
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-07-25T09:54
自卑的人就以為別人在嗆他的國家啊 哈哈哈 比個民生物資
Puput avatar
By Puput
at 2016-07-28T11:34
難道你看不懂我在回應她的反諷嗎
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-07-31T03:23
反諷還諷成錯誤的點 沒看到別人回文喔 物價佔國民所得比
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-08-03T00:16
早被好幾篇回文認同 別太自卑
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-08-05T19:07
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-08-07T01:56
忍不住二噓
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-08-07T05:29
早晚噓
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-08-08T04:17
把反對的人通通打成自卑，你也真是有才…
Zora avatar
By Zora
at 2016-08-11T10:17
連我再回推文的""誰""都看不出來 還在那"通通"
先把對話看清楚 ok 哈欠哈欠
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-08-15T00:49
ps:很多人反對是反對我的態度 不是反對物價
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-08-17T15:13
連這都不懂? 不過那篇重點又不是我態度 是亞開行物價
Doris avatar
By Doris
at 2016-08-18T11:39
嗆聲式討論就是來討噓的啊 但人家噓的是態度 又不是物價
連這基本的點都搞不清楚 嗆聲式討論還有在怕噓態度?
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-08-19T14:49
別想把反對態度的跟反對物價的故意湊成一起來充數
James avatar
By James
at 2016-08-21T08:18
隨便你要怎麼分類我 我不在乎 那都是你自己說的 你不認識我
你的分類你自己說了算
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-08-22T03:52
連這都不懂?
Steve avatar
By Steve
at 2016-08-26T11:14
我又沒在跟你對話。你出來刷存在感幹嘛 ㄏ
Michael avatar
By Michael
at 2016-08-30T10:15
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-08-30T12:50
把我改成大家也適用 那時打太快 幹嘛? 就一個字 爽
Candice avatar
By Candice
at 2016-09-02T12:55
哈哈哈 爽？看你根本很不爽 崩崩樓。該不會以前被人盤過吧
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-09-04T19:27
只能當盤仔 那怪不了人
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-09-07T10:04
可能我態度太差讓你崩潰了 哈哈
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-09-11T22:48
但是在怎麼崩潰也改不了 平均民生物價佔平均國民所得比的
狂敗的事實。
Donna avatar
By Donna
at 2016-09-14T12:11
再
儘管說呀~
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-09-18T11:45
崩潰盤仔又崩潰了喔 定期來崩潰阿 你能噓我一個月以上嗎?
應該沒辦法 ><
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-09-19T07:03
安安~
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-09-22T19:41
從來不跟腦子有洞的生物計較的~
Callum avatar
By Callum
at 2016-09-25T09:16
是說幹嘛聽你的要噓你一個月呀，狗吠都沒在聽，更何況~
Steve avatar
By Steve
at 2016-09-30T07:53
板上滿滿崩潰文的痕跡不知道是誰 xddddd，掰一~
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-09-30T15:10
當盤子還有臉提腦子洞? 你不就洞最大的那個 ㄏ

怎麼一堆盤仔 以為星可樂為台灣2倍貴

Damian avatar
By Damian
at 2016-01-13T12:17
推 gottsuan: 你要不要比一下蜜妮 路得清啊 01/13 09:56 打臉樓 還是一樣 1.一定有比較貴的東西 但考量國民所得差距後 絕大多數都是比較便宜 2.也有一堆牌子是比較便宜或持平 考量所得差距就超超便宜 3.都是比知名的國際牌子 而非奇奇怪怪山寨牌 4.國民所得比約2.5倍 ...

怎麼一堆盤仔 以為星可樂為台灣2倍貴

Jessica avatar
By Jessica
at 2016-01-13T11:59
※ 引述《meowwoo (赤兔)》之銘言： : 原文吃光 : 其實原PO講的是合理的啦 : 可能是其他因素(？)大家不想買他的帳XD 證據是一回事、論證過程以至於論點成型又是一回事情 證據正確也不代表論點就會是正確 在一個大抵上不是新加坡人、多半台灣人在使用的版面上 說「一堆盤仔以為星可 ...

怎麼一堆盤仔 以為星可樂為台灣2倍貴

Andrew avatar
By Andrew
at 2016-01-13T10:21
原文吃光 其實原PO講的是合理的啦 可能是其他因素(？)大家不想買他的帳XD 小弟去過新國交換幾個月 還省錢在牛車水租一張床 室友都是阿陸啊~ 不過阿陸也很多種啦 有一個還支持台獨XD (也有很典型的阿陸) 他們都是在當地長期工作 那為台獨友善阿陸在我去的前幾天 就讓我幾乎融入當地生活 那 ...

怎麼一堆盤仔 以為星可樂為台灣2倍貴

Franklin avatar
By Franklin
at 2016-01-12T20:59
→ gottsuan: 生活用品牙膏洗髮精洗面乳之類你都不用？看看台多少錢星01/12 20:16 自己不會動手查??? 還是一樣 1.有比較貴的 (貴的考慮所得差距後還是比較便宜) 2.有跟台灣一樣便宜的 3.也有比台灣便宜的 例如知名品牌 洗髮乳 海倫仙度絲 洗髮精:(海倫仙度絲) ...

ysl櫃位

Hazel avatar
By Hazel
at 2016-01-12T14:21
下個月要去新加坡 原本要在昇恆昌買ysl化妝品 可是小港機場好像沒有ysl化妝品系列 所以只能轉戰去新加坡買 有上網看樟宜機場的免稅店有ysl商品 不過不知道第三航廈有沒有 請問各位烏節路的百貨公司哪裡有ysl化妝品呢 或是哪裡有免稅店呢 另外想問樟宜機場的免稅店能不能先上網訂 然後再去取貨呢 謝謝 ...