恐怖的是…不專業的氣象新聞 - 颱風討論

By Lucy
at 2012-08-26T14:51

Table of Contents

恐怖的是…不專業的氣象新聞

【聯合報╱彭啟明／天氣風險管理公司總經理（台北市）】
2012.08.24 08:13 am

彭啟明痛批這次台灣的氣象播報全面失控，不知道以後在學校如何教氣象傳播實務了。
圖／擷自彭啟明臉書

今年颱風多嗎？大多數人答案是肯定的，因為才八月已有三個登陸台灣的颱風；西太平洋
颱風八月平均累積是十三點五個，但今年已有十五個颱風。相對於前幾年台灣偏少異常的
颱風，今年較多的颱風，應該算是正常的；但現在的氣候，似乎是回到正常氣候是異常，
常發生的異常，反而是正常。

今年七八月間，全世界相繼發生幾起極端天氣／氣候事件，例如美國連續五個月溫度創下
百年最高紀錄，連續的熱浪造成近幾十年來最嚴重的乾旱，中西部和許多平原州，原是美
國糧倉，卻持續受到高溫熱浪並鬧水荒，玉米期貨價格持續居高不下；歐洲，中歐到俄羅
斯的熱浪，也造成小麥產量歉收，全球糧食供需及糧價問題，或可能引發國際經濟情勢雪
上加霜，引發政治不穩定，又受到重視。

而在太平洋的這邊，對岸七月面臨史上最強大的暴雨襲擊北京，導致嚴重死傷；日本也同
樣面臨破紀錄的暴雨，造成古都京都大規模的淹水。諾貝爾經濟獎得主克魯曼及美國著名
經濟學家傑弗瑞薩柯斯，最近由經濟的角度撰文，極力強調縱使全球經濟不景氣，但仍必
須重視氣候變遷，因為氣候變遷的大災難，不是山雨欲來，而是正在上演。

這幾天台灣面臨天秤颱風的侵襲，從颱風的生成開始，在移動方向及速度，每次預報都有
大幅修正，所產生的因素，例如太平洋高壓流場、鞍形場、牽引、雙颱藤原效應及高低層
分離等名詞，對台灣民眾而言，並不陌生，但當颱風接近台灣時，這種無法明確掌握颱風
動態的窘境，每天好幾次修正的結果，讓大家無法適應。

甚至這次警報的時間，恐需延續到下周，影響將近一周，防災作業時間拉長，人力負荷或
是經濟活動，都是一大挑戰。而周五開始強風雨帶移入，對東部及中南部可能的農損，恐
讓民生物價指數在颱風後又再飆高。

而這次颱風，由於颱風路徑變化大，各電視媒體仍以過往的做法，也凸顯無法面對氣候變
遷的窘境，誇大、聳動或違反氣象法超前預報颱風。競相看ＣＮＮ如何報，五百毫米的雨
量在美國算多，但在台灣是很平常，恐怖颱風的稱號是美國觀點，台灣卻盲從拿來做為標
題，看氣象報導變成像是綜藝節目一樣，愈看愈恐怖，引發民眾的困惑，到底要信哪一個
？

氣象的傳播，涉及到科學、科普、預測作業，及傳播等不同層次，四者之間有一定的分工
及專業。電視台必須強化專業人力，以贏得收視率；科學與科普專業宜分工，並非以賣弄
專業學術名詞困擾民眾；預報作業與傳播更須分工，少有國家預報員擔任電視播報員一事
。

各國因國情不同，都有不同的運作模式，但我國氣象單位卻常怕錯被批，畏事法弛，甚至
欺公罔法。展望未來可能愈來愈多的氣候異常，如不積極改善，不必等待真正的極端異常
事件來臨，國人被聳動不專業的氣象新聞嚇慌，或是已麻木不仁，失去感覺了。

※延伸閱讀》
‧氣象達人彭啟明臉書
http://www.facebook.com/chiming.peng

【2012/08/24 聯合報】@ http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7316491.shtml

--

Tags: 颱風

All Comments

By Doris
at 2012-08-27T02:09

那張3條是哪台的？

By Charlotte
at 2012-08-27T13:27

似乎是三立的

By Cara
at 2012-08-28T00:45

3條？

By Anonymous
at 2012-08-28T12:02

那個是熊臺玉老師畫的路徑當時確實有可能啊

By Ina
at 2012-08-28T23:20

熊老師不是還是說以東海岸北上機率最大？

By Margaret
at 2012-08-29T10:38

那路徑剛好是NGP~老J的路徑差異我覺得沒什麼問題

By Emma
at 2012-08-29T21:56

沒錯啊...這張圖本身是沒什麼問題的好像是禮拜4還5

By Tom
at 2012-08-30T09:14

其實熊台玉老師畫的蠻接近的...比起某死在海上好多了

By Adele
at 2012-08-30T20:32

所以檯面上的氣象主播有幾個有執照?

By Elma
at 2012-08-31T07:50

想問一下...氣象達人算是中廣的嗎？

By Gilbert
at 2012-08-31T19:07

忘了加註"圖片跟新聞事件無關了"

By Gilbert
at 2012-09-01T06:25

除了彭老師和天氣風險公司的幾位其他不知道

By Elizabeth
at 2012-09-01T17:43

就是天氣風險

By Megan
at 2012-09-02T05:01

CWB出身的任立渝熊台玉都不算?

By Gilbert
at 2012-09-02T16:19

台灣有新聞節目嗎？不都是綜藝節目？常看的氣象也都
是看任伯伯、熊台玉老師等比較專業的而已

By Brianna
at 2012-09-03T03:37

他廣播節目在中廣，電視台在大愛吧

By Hedwig
at 2012-09-03T14:55

我想說他FB說全面失控旁邊就放那張三條..

By Edward Lewis
at 2012-09-04T02:12

臉書上人名其他朋友都有講了

By Donna
at 2012-09-04T13:30

不太確定到底幾個人有預報執照?

By Connor
at 2012-09-05T00:48

http://ppt.cc/fqMs 他節目的說法

By Eartha
at 2012-09-05T12:06

東森氣象主播俞川心、年代主播李富誠

By Charlie
at 2012-09-05T23:24

http://ppt.cc/dFPb 這張戰力超強XD

By Brianna
at 2012-09-06T10:42

民視林嘉愷、台視熊台玉

By Franklin
at 2012-09-06T21:59

熊老師在三立吳主任在華視任伯伯在TVBS

By Elizabeth
at 2012-09-07T09:17

俞川心不是到中天去了

By Lucy
at 2012-09-07T20:35

應該是指有執照的人
舊聞

By Audriana
at 2012-09-08T07:53

台視王軍凱有證照嗎???

By Damian
at 2012-09-08T19:11

俞將軍在中天

By Kelly
at 2012-09-09T06:29

李富城在壹電視和年代 "那個人"在中視和中天

By Rebecca
at 2012-09-09T17:47

http://goo.gl/UtyFN 彭啟明昨天中廣放砲的錄音

By Quanna
at 2012-09-10T05:04

zadla大那篇...叫人家8/28去屏東只帶防曬是叫人安
心上路嗎... 也太不負責任了吧

By Margaret
at 2012-09-10T16:22

正在聽彭老師的廣播說法我很確定他在講誰XD

By Skylar Davis
at 2012-09-11T03:40

這篇投書背後的意思就是各台應該來我公司和我簽約.

By Zora
at 2012-09-11T14:58

台視王軍凱畢業於台大大氣科學研究所這個我很喜歡

By Daniel
at 2012-09-12T02:16

沒有證照的就要依照氣象局的說法來報
就算認為氣象局是錯的也不能亂改

By Linda
at 2012-09-12T13:34

放心他跟大愛中廣都講好了

By Harry
at 2012-09-13T00:52

zadla2002連結那張戰力真強XD

By Elvira
at 2012-09-13T12:09

奇怪?沒執照電視台為啥要請來講氣象?

By Frederic
at 2012-09-13T23:27

所以彭老師真的在批［那個人］了？

By Oscar
at 2012-09-14T10:45

很明顯阿XDDD

By Frederic
at 2012-09-14T22:03

台視王軍凱畢業於台大大氣科學研究所多注意新人!!

By Isabella
at 2012-09-15T09:21

k大可以自己聽聽看廣播挺長的還沒聽完XD

By Audriana
at 2012-09-15T20:39

帶先生??

By Emma
at 2012-09-16T07:56

不...是"那個人" XDDDDDDDD

By Todd Johnson
at 2012-09-16T19:14

蠻喜歡看王軍凱報氣象

By Connor
at 2012-09-17T06:32

那個仁學歷:大氣科學系 , "地質學博士"!!!!!!!!!!!!
台視王軍凱台大大氣科學研究所大家給新人機會^__^

By Tristan Cohan
at 2012-09-17T17:50

想知道彭老師是在講誰各位自己聽聽看就知道~

By Kama
at 2012-09-18T05:08

非凡好像也有CWB出身的?還是大氣所出來的?

By Carolina Franco
at 2012-09-18T16:26

王軍凱以前在非凡報財經新聞,之後終於回本業"氣象"~~
王軍凱就是非凡報財經新聞出身的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

By James
at 2012-09-19T03:44

http://ppt.cc/ZQAj

By Selena
at 2012-09-19T15:01

開火了

By Noah
at 2012-09-20T02:19

大氣科學系 ,"地質學博士" 請問你...天秤消失了嗎?

By Rosalind
at 2012-09-20T13:37

美國天氣跟台灣天氣又不一樣一堆爛媒體拿CNN說嘴
本來就是很愚蠢就像內容說的雨量500對美國來說很

By Zanna
at 2012-09-21T00:55

可怕對台灣來是還可以接受爛記者只會說別人恐龍

By Edith
at 2012-09-21T12:13

但是台灣最多恐龍媒體記者

By Donna
at 2012-09-21T23:31

然後一堆蠢人民因為某人說的"CNN懂個屁" 以為美國
颱風預報很爛但是美國也是很常受颱風影響的地區

By Ivy
at 2012-09-22T10:49

彭啟明砲的超明顯的XDDD

By Lydia
at 2012-09-22T22:06

雖然CNN不算爛，但是畢竟不太了解台灣的氣候和人文
還是CWB最貼近我們的需求啦

By Hedwig
at 2012-09-23T09:24

台灣人民也是很愚蠢阿美國和台灣天氣氣候是可以

By Freda
at 2012-09-23T20:42

相提並論喔腦子都不會動

By Jacob
at 2012-09-24T08:00

Z大戰力一萬分了XD

By Faithe
at 2012-09-24T19:18

彭啟明在廣播裡砲了很多人啊
其實他根本不覺得電視台應該自己請氣象專家報氣象

By Edward Lewis
at 2012-09-25T06:36

所謂的電視台氣象專家只有自己一個人單打獨鬥
又喜歡賣弄名詞，現在又超前預報，對於民眾沒有好處

By Carolina Franco
at 2012-09-25T17:53

忽然想到公視有氣象主撥嗎? 好像都是用氣象局預報
人員當主撥XD

By Doris
at 2012-09-26T05:11

他覺得預報氣象和傳播氣象消息應該是兩回事

By Odelette
at 2012-09-26T16:29

有點像....想成立氣象台，脫離新聞台的掌控？

By Ida
at 2012-09-27T03:47

你去報?

By Anonymous
at 2012-09-27T15:05

哇大絕餒

By Daniel
at 2012-09-28T02:23

食死人出現了XD

By Odelette
at 2012-09-28T13:41

彭啟明是真的在報啊XD 不過我覺得他有點在打廣告就是

By Jacob
at 2012-09-29T00:58

現在就是罵不能你去報阿XDDDD

By Tom
at 2012-09-29T12:16

放啥大絕= =

By Charlotte
at 2012-09-29T23:34

其他事可以放大決可是這不行

By Kyle
at 2012-09-30T10:52

感覺打廣告+1

By Tracy
at 2012-09-30T22:10

↑↑↓↓← →← →AB

By Cara
at 2012-10-01T09:28

還好啦彭講的比較口語也不會太偏

By Hedy
at 2012-10-01T20:46

彭老師提到氣象局定位問題，是不是和最近新出的預約

By Mason
at 2012-10-02T08:03

天氣也有些關係？

By Olivia
at 2012-10-02T19:21

彭老師可能是覺得預約天氣的服務不該由官方做

By Kelly
at 2012-10-03T06:39

這和官方單位的性質有點衝突(畢竟有公權力)
應該由民間去做官方負責預警和提供資料的功能

By Delia
at 2012-10-03T17:57

"資訊"的提供才是由民間提供這樣...

By Annie
at 2012-10-04T05:15

這樣民間氣象公司才有生存的空間？

By Mia
at 2012-10-04T16:33

說實在除了台灣各國的氣象局沒有這麼面面俱到XD
像是JMA都是以提供資料紀錄資料做出災害預警等等

By Mason
at 2012-10-05T03:50

可是我記得之前版上有討論過，國外的氣象中心比CWB

By Kumar
at 2012-10-05T15:08

早提供類似服務？

By Jacob
at 2012-10-06T02:26

對於特定的資訊都交由民間去做像是WNI

By Aaliyah
at 2012-10-06T13:44

不過彭老師真正的想法是什麼我不敢亂猜XD

By Andy
at 2012-10-07T01:02

這樣CWB未來的定位不就更值得擔憂？還有人手不足的
問題更嚴重...

By Hazel
at 2012-10-07T12:20

可能是彭老師覺得CWB與其提供更多的服務
不如把更多的"份內事"做好吧?(我的猜測)

By Kristin
at 2012-10-07T23:38

1.彭老說的那個人嗎? 2.聽說有提到大氣版為何?

By Eartha
at 2012-10-08T10:55

Lxr大可以自己聽XD http://ppt.cc/fqMs

By Mason
at 2012-10-08T22:13

CWB是很想把更多服務往身上攬不然網站不會弄這樣
但某種程度確實搶了民間公司的飯碗

By Brianna
at 2012-10-09T09:31

CWB不擴編這樣搶服務會影響到預報的品質!!
其實是某種程度的惡性循環

By Faithe
at 2012-10-09T20:49

應該很多是給約聘人員做

By Wallis
at 2012-10-10T08:07

請問一下，即便那些氣象主播有證照，就能預報嗎？

By Bethany
at 2012-10-10T19:25

氣象法到底怎麼規定的？＠＠還是不管如何都該依照
氣象局？不能自己亂預測

By Kumar
at 2012-10-11T06:43

第23條及第29條

By Queena
at 2012-10-11T18:00

自從知道大氣版之後颱風都來這裡看了OTZ 新聞很爛

恐怖的是…不專業的氣象新聞 - 颱風討論

All Comments

Related Posts

海警發布機制

颱風回顧-1977年賽洛瑪(Thelma)颱風Part2

天秤回頭氣象局再發海警最快深夜發陸警

颱風回顧-1977年賽洛瑪(Thelma)颱風 Part1

天秤颱風海上颱風警報第34報