[情報]搶救七星潭~公民連署 - 生態環境討論

By Connor
at 2009-11-25T18:30

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Hualien 看板]

作者: iaaun (追求真我) 看板: Hualien
標題: 搶救七星潭~公民連署
時間: Fri Nov 20 16:01:03 2009

搶救七星潭~公民連署
http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009111918201900

大家一起來連署吧!!!

--

Tags: 生態環境

All Comments

By Frederica
at 2009-11-28T10:29

不要讓為了利益的自私商人破壞生態破壞環境!!

By Steve
at 2009-12-01T02:27

推! 已連署

By Charlie
at 2009-12-03T18:26

推! 已連署

By Victoria
at 2009-12-06T10:24

連署+1

By Agnes
at 2009-12-09T02:23

推! 已連署

By Christine
at 2009-12-11T18:22

連署+1 大家努力轉寄給親朋好友吧~

By Leila
at 2009-12-14T10:20

只要弄得好的話開發很好阿..增加就業機會..

By Charlie
at 2009-12-17T02:19

樓上，你覺得七星潭還需要開發嘛？被財團開發後，
你知道七星潭就會變成私人景點了嘛，大自然的美需要

By Erin
at 2009-12-19T18:17

花錢才買的到，這樣對嘛？（敲敲腦袋）

By Mia
at 2009-12-22T10:16

我寧願花錢也不願意餓死..

By Quintina
at 2009-12-25T02:15

樓上的現在不是還活的好好的嗎？

By Thomas
at 2009-12-27T18:13

增加就業機會個屁那些鬼薪水1萬8的職位叫你去做
你想做?花蓮一堆1萬8~2萬的不要為了那爛薪水破壞美麗
的七星潭

By Yuri
at 2009-12-30T10:12

七星潭是公共財不能拿來當作私人財團營利的工具

By Barb Cronin
at 2010-01-02T02:10

死商人...淦

By Robert
at 2010-01-04T18:09

看看台東杉原海岸吧好好一個海灘就被惡搞成這樣..

By Edwina
at 2010-01-07T10:08

已連署+1

By Isabella
at 2010-01-10T02:06

要不要轉到數字板啊…那裡人氣比較高…

By Edith
at 2010-01-12T18:05

有甚麼腦袋說甚麼話.. !! 呵呵慢慢開發吧

By Sarah
at 2010-01-15T10:03

連署+1!...開發後確定就會增加當地許多就業機會嗎?..

By Mia
at 2010-01-18T02:02

e大說得沒錯~..不要為了賺錢去做破壞環境的工作呀==

By Margaret
at 2010-01-20T18:01

頂多給你基本工資另外還刻扣一堆~花蓮人不是二等人

By Franklin
at 2010-01-23T09:59

連署+1

By Ursula
at 2010-01-26T01:58

請大家以實際行動支持!

By Carolina Franco
at 2010-01-28T17:56

我想問的是現在七星潭那兩間飯店有破壞海景嗎？
要反對也要真的確定海景被破壞沙灘變成私有的才反對
我昨天親自過去那兩間飯店看…並沒有私人沙灘啊

By Adele
at 2010-01-31T09:55

如果飯店沒蓋在沙灘上沒佔據沙灘…抗議的理由在那？

By Andy
at 2010-02-03T01:54

破壞自然景觀.花蓮吸引人的就是自然美,人工美到處有.

By Rachel
at 2010-02-05T17:52

而財團賺飽了就閃,等看到具體壞處時,別想叫他們負責

By Jake
at 2010-02-08T09:51

工資1.8萬,住一晚最少八千嗎...包準物價漲工資不漲..

By Andy
at 2010-02-11T01:49

BR大要是變成七星潭渡假村就不是每個人都能去了~

By Victoria
at 2010-02-13T17:48

推!!

By Hedy
at 2010-02-16T09:47

如果搞得像夏都這樣有私人海灘就不行但如果像遠來這
樣沒有損害到大家觀光的權益我就樂觀其成

By Doris
at 2010-02-19T01:45

已連署+1

By Linda
at 2010-02-21T17:44

爛政策，氣死

By Belly
at 2010-02-24T09:42

連署+1 真氣...

By Adele
at 2010-02-27T01:41

已連署團結有力量 !

By Emma
at 2010-03-01T17:40

已連署

By Olivia
at 2010-03-04T09:38

借轉NHLUE_MSE94 感謝

By Annie
at 2010-03-07T01:37

借轉NDHU-MBA97 謝謝

By Olive
at 2010-03-09T17:35

先不管會不會變私人海灘那邊飯店建起來後假如以

By Dinah
at 2010-03-12T09:34

安全的名義在那弄個防波堤的話整體景觀就不太好看了

By Lydia
at 2010-03-15T01:33

網頁為何連不上？？我要簽10個～～～

By Rebecca
at 2010-03-17T17:31

現在還能連署嗎? 我剛才填完怎麼說"暫停or停止”了

By Anonymous
at 2010-03-20T09:30

蓋飯店只是圖利廠商而已...對花蓮居民有多少利益?

By Kyle
at 2010-03-23T01:28

蓋了遠來海洋公園, 市區生意真的有很好嗎?

By Franklin
at 2010-03-25T17:27

推!

By Heather
at 2010-03-28T09:26

已連署大家加油!!

By Anthony
at 2010-03-31T01:24

有連署有推~~

By Oscar
at 2010-04-02T17:23

有連署有推~~

By Dorothy
at 2010-04-05T09:21

有連署有推~~

By Brianna
at 2010-04-08T01:20

有連署有推~~

劉兆玄：推核電發展低碳能源

By Quintina
at 2009-11-25T14:48

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5270761.shtml 歷史新聞／劉兆玄：推核電發展低碳能源【經濟日報╱編譯廖玉玲／道瓊社台北六日電】 2009.11.25 07:14 am 編按：此文原刊於【2009-08-07/經濟日報/ ...

駭客：科學家操控暖化數據

By Noah
at 2009-11-25T14:26

Google這個新聞的資料時找到的一篇國外報導... Climate sceptics claim leaked emails are evidence of collusion among scientists http://ppt.cc/C~jN (Guardian.co.uk的網址) Hundre ...

抗暖化環保人士不再反核

By David
at 2009-11-25T12:56

華郵頓郵報24日報導，環保人士曾認為核電廠對環境危害極大，因此誓死反核。但因近來全球暖化，幾乎不會排放溫室氣體的核能發電可能是對抗暖化的利器，讓部分環保人士改變反核立場。美國上一次啟用核電廠是13年前。如今，各國因承受溫室效應氣體減排的壓力而再次想到低排碳的核能。為爭取民意對減排法案的支持，歐巴馬政 ...

全球過「美式生活」 5地球才夠

By Jessica
at 2009-11-25T12:49

【聯合報╱國際中心／綜合報導】 2009.11.25 07:14 am 廿四日發表的一項研究報告指出，如果地球人都過美國人的奢侈生活，人類需要五個地球才能提供所需的資源。這項由「全球足跡網」（Global Footprint Network）發表的報告指出，當前的情況，人類每年消耗的自然資源，需要 ...

上次看到2050年

By William
at 2009-11-25T10:50

※ 引述《kokoson (..)》之銘言： : 2050年會升高六度 : 若是十年升高一度 : 2040年會升高五度 : 2030年會升高四度 : 2020年會升高三度 : 2010年會升高兩度 : 但是2009年才升高零點四四度不到一度 : 會怎麼升高啊? : 還有就是每升高一度會怎樣? ...

[情報]搶救七星潭~公民連署 - 生態環境討論

All Comments

Related Posts