想請教地震問題 - 地球科學討論

※ 引述《apoptosis (髒鬼)》之銘言：
: 我覺得自己脫離地球科學很久了
: 對地震一無所知 只覺得很害怕
: 常常做地震夢 我覺得住在地震帶真的是一件很可怕的事
: (痾....離題了 對不起)
: 心裡有一些疑問 希望得到解答
: 1. 每次看氣象局說哪裡哪裡發生地震 板塊不同 所以大家放心 和台灣無關

氣象局是政府機構，我想安定人心的工作是他們的重要任務，
所以他們當然盡可能保守，不做無謂的推論或預測是可以理解的。
這當然會與純粹從事科學研究的機構在心態與處事方法上有所不同。

: 我就在想 真的會毫無關聯嗎?
: 地球的板塊不都一塊連一塊
: 甲板塊移動 難道不會牽動乙板塊 再牽動丙板塊嗎?

基本上，板塊不是在地震的時候才有動！
也就是說甲乙丙丁板塊本來就是時時刻刻都在動，
所以板塊運動只是造成地震的遠因，地震真正發生的近因（就地表附近的地震來說）
其實是岩石受力變形與破裂所造成的，而板塊運動在地震當時並沒有改變，
所以什麼地區發生地震，主要與當地的地質狀況相關，與其他地方相關性則小得多，
至於板塊之間運動的相互影響，其時間尺度遠大於人類的壽命，真的沒什麼相關。

: 2. 關於地震的週期性
: 這幾年忽然覺得強震的新聞很多
: 前不久才發生日本的地震 這幾天又接連發生南極大地震和印尼大地震
: 地震真的有週期嗎? 是不是有越來越頻繁的趨勢?
: 還是整個地球的板塊運動有自己的大週期 (就像冰河時期一樣 可能是一個大cycle)
: 某一段時間板塊活動會特別多 某一段時間就會特別穩定?

週期性，要算週期就要有很多資料，要算幾年的週期，至少要幾十年的資料，
要算冰河期幾千年或幾萬年的週期，可能就需要幾十萬年幾百萬年的紀錄，
可是地震科學性的紀錄大約只有一百年！！能夠算出多少週期呢？很難！
此外就算真的有幾百萬年的紀錄，就像氣候一樣，
可是過去沒有人類的活動，氣候變化的週期還會一樣嗎？
今天的地球和一百萬年前的地球一樣嗎？地震週期也會一樣嗎？
就算週期真的算出來了，一個規模九的地震發生時間可能在"明天加減一百萬年"內發生，
這樣的預測對短暫的人類壽命來說實在幫助不大。

但是回過頭來，我個人認為地震來自於板塊運動，板塊運動來自地球內部熱的驅動，
然而地球內部熱的演化是單向在前進而非週期性的循環，
因此我不認為地球歷史上的地震活動（大時間尺度）有週期性，而是在持續地演化中。

: 嗯 就這些問題 可能很蠢 請大家多多包含.....^^

問題不會有蠢不蠢，回答可能就有，所以如果我的回答很蠢，還請大家賜教~~

--