戰報九 - 環境保育討論

Noah avatar
By Noah
at 2003-10-14T21:10

Table of Contents

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓從安坑出發,掃蕩全世界的人渣與灰渣!▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓

《安坑反灰渣掩埋場戰報》第9期(純文字版) 2003/10/15
發行者:美麗安坑工作室,聯絡人:張正
電話:0935560074 電子郵件:[email protected]
網址:twmedia.org/11,homepage.ntu.edu.tw/~b90305136
印量有限,歡迎翻印、傳閱、放大張貼/助印單位(敬請自行填寫):

■誅奸伏魔,美麗安坑需要妳/你

 「美麗安坑工作室」是由安坑在地青年與關心安坑好山好水的人士所組成的戰鬥團隊,
無黨無派、獨立自主,為了追求最終的優雅勝利而成立。我們認為,唯有串連更多鄉親的力
量,告知外界此案非僅僅危害安坑一地、而是台灣整體環保政策的錯誤,才有機會終止此一
不當的灰渣掩埋場計畫!

 在這場奸佞猖狂、小人當道的艱苦奮戰中,我們希望能善盡訊息通告的媒體角色,讓大
家了解抗爭的進度與各界的看法,進而採取正確有效的行動。
 
 本刊目前的工作皆由義工完成,暫不募款。如果您願意盡一份心力,歡迎協助:1.影印
、發送、張貼戰報到適當地點。2.將相關訊息上網。

■走,讓我們上山去!
 
 安詳地橫亙在安坑谷地與繁華大台北之間的山巒,名喚豬肚山。豬肚山林木蒼翠、蟲鳥
爭鳴、廟宇星佈、步道交錯,是周邊居民運動休閒的好去處。未料,豬油矇了心的財團,竟
然想在豬肚山裡蓋一座劇毒的灰渣掩埋場!秋高氣爽,請找個時間走進豬肚山,在山巒尚未
被灰渣污染之前,感受一下土地芬芳的味道。
 
 有三條路徑可以抵達掩埋場預定地(孫老師提供):

一、
從柴埕路104號(牛伯伯蝴蝶園)出發,繼續向山裡的小徑走去。

二、
薏仁坑路26號與28號之間、地面寫有「69、70」字樣處向右上山,抵達70號電塔,繼續前
進10公尺,即可發現「大有為」建設公司的地標(「大有為」即是掩埋場的營建廠商)。在
前進至31號電塔後方陵線,可縱覽掩埋場全景及標高。

三、
從中和烘爐地(南山福德宮)上山,在抵達稜線之後左轉,沿著山中步道至三叉路口,經
過「好地方」小屋,向右下方前進。
 
■專家說法 》》》》》》又陡又近 掩埋場問題重重!
 
 針對欣服公司所提出的掩埋場「環境影響評估報告書」,台大地理系教授指出六項關於
地質水土保持的問題:
 
一、
沒有緩衝區:此區掩埋場離新店唯一的連外道路安康路及集合住宅不到2公里,顯然緩衝區
太小,將來若發生土石流,也將以最快的速度衝擊居民的生命財產安全。(7180000/200000
=36m)

二、坡度過大:平均坡度60.7%,五級坡佔28.3%,六級坡佔全區56.6%,(地目包含保育區
、丙種建築用地、山坡地保育區、林業用地、以及農牧用地等)且有密集的順向坡,擋土
牆工程在坡度如此大的地區設置,水土保持不易。

三、掩埋量體過大,形成新的潛在威脅:掩埋場的掩埋量體為718萬立方米,加上地底下礦
坑密集,一旦塌陷,加上掩埋量體過大,一旦降下暴雨,易發生災害。

四、污水處理問題:掩埋焚化後的飛灰固化物、事業廢棄物、以及底灰等有毒物質,容易
溶出重金屬;加上掩埋場的面積過大(五十公頃),污水收集不易,且污水處理場可以營運
的年限有限(最多二十年),但焚化後的灰渣固化物重金屬及戴奧辛溶出時間恰巧是十年後
(左右),屆時重金屬及戴奧辛只會順著雨水,污染環境。

五、沈沙池將下挖500~600M,屆時污泥將如何清理?有這麼長的怪手可以挖污泥嗎?工程
技術困難重重...

六、場址距離可能之斷層小於300M。

(安坑抗暴美少女採訪整理)
 
 ■新店溪匯集新店、烏來山區的溪流,滋養人煙稠密的大台北地區。新店安坑的五重溪
亦為新店溪的重要支流之一,劇毒的灰渣掩埋場竟然要蓋在五重溪的源頭?

 ■9月20日午後、安康路二段頂好超市對面的廣場上,「安坑全民反掩埋場大聯盟」舉行
總部落成典禮,安坑民眾與各級民代熱情捧場。大聯盟並在屋後的擋土牆上掛了超大型抗
爭圖文。著名網路媒體《苦勞網》有詳細報導(http://www.coolloud.org.tw

■抗爭事詩文

碧潭澄澈,文山聳隆,地靈人傑,冠宇全台,

天虹應照,星舟晚唱,秀麗蒼萃,風華萬幻,

斯情斯景,本應茲生養息,嗚呼!

天有不測、奸人縱惡,鳳鶴杳杳,亢龍有悔。

沉魚雁雁,污我新店安坑。

端賴濟濟多士,合心綿力,眾志成城,

鋼鐵義軍,祈蒙仙佛庇祐,天助自助,

還我好山好水,衛我家園福綿。

韋陀天將,今以誓文,上表天蒼,皇天在上,

斯民在下,寸心禱祝,佑我家邦。成功勝利!


--
Tags: 保育

All Comments

這個板和我

David avatar
By David
at 2003-10-05T12:13
安坑的事件 似乎九月份 上陳陳總統之後 暫時風平浪靜 這個板也就一直空著 其實七八月份的時候 就一直被質問到關於自身定位的問題 我們究竟該作什麼? 我們究竟可以作什麼? 雖然環保團體期待我們能搞起一個什麼運動之類的 但一個多月的沉寂 讓我想清楚了自己的定位 曾問過老師 當運動份子和當 ...

EIA抗爭事件類型

Edwina avatar
By Edwina
at 2003-10-05T11:57
EIA抗爭事件中,環評制度信任差異類型整理表: EIA抗爭事件類型 抗爭案例 民眾及環保團體不信任已執行之環評的公正性 1、 彰化縣溪洲鄉垃圾焚化廠興建 2、 南投縣竹山鎮垃圾掩埋場設置 3、 淡海新市鎮填海造路計畫 4、 花蓮國福里廢棄土場設置案 5、 ...

看看環保人士怎麼說

Robert avatar
By Robert
at 2003-10-05T11:55
看看環保人士怎麼說 郝龍斌早該辭了 郝龍斌延續郝柏村錯誤的焚化爐政策 , 他早該辭職謝罪!全省各處焚化爐吃不飽--焚化爐 垃圾量不足 , 但郝龍斌仍堅持錯誤政策: 1. 焚化爐Boo , 老百姓面黑黑 2 . Boo的焚化爐事出賣人民的血汗 , 政府與財團簽約 and#34; 傷錢辱民 and#34; 條 ...

環保議題已經準備好公投?

Erin avatar
By Erin
at 2003-10-05T11:54
環保議題已經準備好公投? 吳東傑 綠色陣線協會 北宜高速公路是否應在坪林設置交流道的爭議,因坪林鄉公所的公投引起全國的屬目,環 保署長郝龍斌不但在坪林公投結果宣佈的第一時間,舉行記者會宣示捍衛環評結果,明白表 示不宜出現公投推翻專業的結果,而後又擬妥說帖希望在未來制定公投法時增列環評限制性 條款,將環評的結果 ...

環評不環保 公投來制衡

Mary avatar
By Mary
at 2003-10-05T11:53
環評不環保 公投來制衡 環保署最近提出「公投法草案增列環評限制性條款說帖」,希望將公民投票法草案第六條 第三項有關限制性條款修正為:「預算案、租稅法案、薪俸法案、人事案及已作成環境影響 評估審查結論之開發案,不得作為公民投票提案。」主要理由是認為現行環評審查「係由三 分之二以上專家學者所組之委員會,經過公平、 ...