撞車處理的問題 - 舊金山

※ 引述《greprep (@@)》之銘言：
: 我同不同意允許第三方調用錄音，例如做調查用的。我覺得怪怪的，就說不
: 錄了。然後就她問我，作筆錄這樣。請問有經驗的，這種事情為什麼要錄音？
: 為什麼要提供給第三方？到底怎麼回事？
你有保險，他也有保險
你這個車禍肯定超過500元了，你的保險公司依法一定會向DMV Report
也因此你的保費漲定了
有的保險公司可能會waive你(如果你過去的記錄優良，然後事故又很少)
但CA的規定是，你的保費必須連動你的記錄
因此這沒啥好爭議的

當然，有的保險公司會將致人予死或殘等嚴重事故 另外註記
(甚至之後拒保)，不過你的情況不至於
至於公式(精算的model)，那是商業機祕，不會對你公開


: 問題二，ＡＡＡ的人電話中叫我拍一張我車子的照片給她，請問這是做什麼的？
: 她沒解釋，也沒強制，就寄電郵給我，有需要可以拍照寄給她。我想我會寄給她
: ，只是想知道為什麼。因為我投保的是最低保額，修車要自己付錢，不花ＡＡＡ
: 的錢，為什麼要我照片？
你的保險公司算你半個朋友
為什麼呢？因為賠對方是用你的liability
也因此，出錢的是保險公司
他當然需要照片，萬一對方找律師，或是想大咬一口
照片+你的陳述可以讓AAA拿來跟對方砍價

因此我的建議是，保守的，就事實做陳述就得了
不要去億測、推論，就是單純的陳述你看到、發生的事
對方有沒受傷(或有沒有宣稱受傷)，都不關你的事


話說回來AAA付錢是有名的乾脆
對方的律師，基本上遇到AAA都是很開心的接下case的
相對之下，很多小保險公司，或是有(惡)名的Mercury Insurance 等等
理賠(給對方)就會龜毛很多(他們的說法是，嚴打灌水)

因此如果AAA之後漲你很多保費的話，不妨問問別家
但肯定還是會漲的，和你錄不錄音沒啥關係


:
: 問題三，我車前端沒車牌，因為沒找到夠大的螺絲，後端則有螺絲。這樣拍受損
: 的車頭照會不會吃虧？
這是法律問題，以車禍的角度來說，你有沒掛車牌你都at fault了
會不會被補開罰單，我不覺得AAA會那麼閒的去報警，更何況
你也躲不掉，對方都照完相了，也肯定都會寄到他的保險公司或律師那去存證

:
: 問題四，請問我車子明天可以拿去修嗎？因為還能開上高速路。還是保留原狀一
: 段時間，避免改變證物？
照完相，就可以拿去修，修的時候維修單留一份，很可能AAA會跟你要
當然要給AAA
為什麼？舉個例來說，如果你修車只花了一千，對方想要一萬的受傷賠償
就明顯不合理(對方就必須舉證)
最後對方律師告的是AAA，不是你，你繳了保費，除非超過liability limit
都沒你的事，不必擔心

精神損耗求償沒那麼容易
律師那裡通常有一些過去的判例(公式)
不是隨便頂你一下，就能要個上千上萬的
當然如果你真的撞到孕婦(如下面大大講的)還流產
那就是你的命
不過精神(或受傷)都是要舉證的，不是隨便喊一喊找個律師就有用的
保險公司都有專門的團隊和對方的律師協商(甚至必要的話開庭打官司)

: → Tifoso: 記性不好 再誣賴你說車上有孕婦因你而流產(這例子有點超過 08/29 11:43

樓下講的對，你的朋友現在算是你的保險公司
因為他是要拿錢出來賠的人，沒理由站在對方那邊(頂多中立)
但如果是對方的保險公司打來，就最好一句話都別說
請他們聯絡你的保險公司就是
: 推 minilemon: 你不該打電話給對方，應交給保險公司解決 08/29 14:05
: → poohsan: 有些人會坑你醫療賠償 那你保費就會增加而且五年無法消除 08/29 15:14
撞到人，只要對方找律師，就一定會扯上醫療賠償
有事故記錄上報DMV就會影響保費，而不是因為對方坑你因此無法消除什麼的

確實，輕微的事故，保費有可能不動
然而，記錄是存在的(事故時間及賠償金額)

保險公司會計入這些事實來估算你的保費
然而，你能做的就是開車小心一些
因為如果短期內連續發生車禍，你的保費可能會上升的更快
這些都是保費公式的factor，至於真正的formula，不會公佈的

至於保費影響幾年？大部份的州(情況)是3年

--