撞車處理的問題 - 舊金山

※ [本文轉錄自 LA 看板 #1K4F1yUa ]

作者: greprep (@@)
標題: Re: [問題] 撞車處理的問題
時間: Thu Sep 11 08:44:39 2014

更新一下，有空看的人可以學點經驗。遇到擦撞，不要天真以為大家都是好人
。要把對自己有利的東西收集好，也不要講錯話。

這件事情的後續發展，和choulu網友的情況越來越像。心裏很不舒服，不是我
犯錯破財不爽，而是對人們彼此相處基本原則的失落感。小時候老師不是都教
我們要善待彼此，做人要誠懇嗎？

那天撞車時，前車停好以後，女乘客立刻快速下車猛拍照。我等車流較少時，
也從駕駛座小心下車和對方打招呼。對方駕駛從駕駛座爬過乘客座，也下車了
。

那個女駕駛看了我的駕照之後，就說＂你也講中文哪？＂就大家開始聊了一些
各自家鄉的事情。我看沒有人受傷，心想就是賠償修車就好了，還跟她們道歉
說耽誤她們行程。她們說沒關係，當時沒要去哪，也不在上班。ＣＨＰ來了以
後問有沒有人受傷，她們也說沒受傷。在等警察時，我在外面站太熱，跟她們
說我回我車子躲太陽，那個駕駛還興高采烈的說，＂男生也怕曬太陽啊？＂我
說，＂當然啊。＂

今天早上保險公司打電話來，確認當時車上是否兩人，必須賠償醫療費用，因
為受到對方律師信。我聽了心裡很難過，怎麼當時大家說說笑笑的，一轉身就
說受傷要賠償了？保險公司說一個賠兩萬五以下，估計這個案子大概一人賠一
萬。

我不是懷疑有人受傷當時沒感覺痛，後來才感覺到的。而是從物理學角度，如
果有人受傷到需要就醫，我會排在他們前面。她們的大車子高，碰撞點離他們
座位約有兩公尺，看他們車子的損害，就是保險槓被擠出擦撞痕跡，沒裂沒破
。我的車子前頭低，碰撞時被她們的後保險槓把引擎蓋擠彎了，就像我們手指
沾口水開始翻書那樣把書頁先擠彎再翻頁。碰撞力道不大，但剛好角度讓引擎
蓋受力夠大到被擠彎。就這點，那些保險公司的人，看了照片都認為碰撞很嚴
重。她們沒多少科學訓練，我說我車子除了引擎蓋和保險槓裂掉，其他都好好
的，冷氣管也沒被撞裂。喔，我擋風玻璃上早有裂縫，對方拍照時就說擋風玻
璃也撞裂了。我沒警覺這可能被拿去做文章，只是回了一下：＂那早就有了。＂

我算倒楣吧。前車牌沒掛（沒螺絲釘），擋風玻璃有裂，加上碰撞角度推擠了
引擎蓋。看起來好像我車子受損很嚴重，但其實我只花２５０把引擎蓋扳回原
狀，保險槓就不修，因為舊車不值得修，車體其他部分完全沒事，我還是照常
開上高速路，照常開冷氣。我自己也沒扭到脖子或什麼的，身體完全無傷。

上次碰撞，快十年了吧。我的前保險槓被扯裂，當時沒照相手機，路人自願留
電話說願意當目擊證人，證明我是受害人。那時候我就讓對方把車修好能開就
是，也沒有動念想去挖人家一筆錢。我覺得這次對方太過分了，真的讓我對人
性很失望。

保險公司說這件事的法律程序大概要花將近一年。我希望對方拿到錢就爽快放
手，不要再糾纏。

choulu，祝你好運。


※ 引述《choulu (choulu)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 撞車處理的問題
: 時間: Fri Aug 29 09:42:13 2014
:
: 我也是苦主之一
:
: 前文: 在五號公路上發生車禍
:
: 很背的是, 對方找了個無良律師, 事發將近一年後寄訴狀告我.
:
: 對方完全沒受傷, 車子有刮痕但也不知道是不是我造成的.
:
: 卻在訴狀上寫說他不能工作, emotional distress.
:
: 要求金額沒有寫上, 相關證據 (醫療報告等) 也都完全沒有附.
:
: 訴狀上錯字滿篇, 而且還把原告當成被告, 寫錯位置.
:
: 我的 deposition 本來是八月二十六日, 我一個星期前才收到通知,
:
: 根本沒辦法去,
:
: AAA 一直打電話給我, 後來又轉給一位律師, 但都是電話聯絡, 沒有寄文件來,
:
: 我覺得太不保險, 要求 AAA 延期 deposition,
:
: 至少先等到我看完文件吧.
:
: 感覺上就是 AAA 是找我麻煩多, 而非幫助我的.
:
: 關於原 Po 的問題一: 這種情形 AAA 每次都會要求要錄音, 但是我也都拒絕.
:
: 第三方有可能是對方的保險公司, 所以這種錄音對自己沒好處.
:
: 問題二: 我也被問到過, 我當時也是沒照 @@, 我主張如果是對方要告我,
: 照片應該由他出吧.
:
: 問題三: 既然修車錢都是自己出了, 其實不關 AAA 的事, 但 somehow
:
: AAA 會問一堆問題, 跟車禍毫不相關的也問 (像我的教育背景)
:
: 問題四: 先把照片先照好了, 我的車子當時也立刻拿去修, 而且也是自付.
:
: 後來並沒有因此發生問題.
:
:
: P.S. 我今天才收到 AAA 寄來的文件,
:
: 我那個車禍後六個星期, 對方又發生車禍, 也是完全一樣被後面的人撞,
:
: 他把我跟那個六星期後的苦主一起告, 說他的損失要我們平均分擔.
:
: 我哩咧, 六星期後的車禍跟我有甚麼關係,
:
: 反而是對方常常急速換道, 讓後面的車子閃避不及而撞上.
:
: 讓另一位駕駛也受害了.
:
: AAA 沒有經過我同意, 告了另一位駕駛 (我今天才知道),
:
: 真不知該怎麼辦才好.
:
:
: ※ 引述《greprep (@@)》之銘言：
: : 今天不小心在高速路上撞到前面的車，當時車流很慢，車距越來越近。
: : 我在最右側車道，準備出高速路。我速度沒變，（前面的車應該有突然慢下來）
: : 看了一下ＧＰＳ，再往前看，距離突然變很近，煞車不及，就撞到前面的車。
: : 很明顯肇事錯在我。事發後很快的，一個CHP (California Highway Patrol，
: : 加州公路巡邏員）的經過，就來問我們有沒有人受傷，需不需要拖車。我們跟
: : 他說沒人受傷，車子也都能開。他有下車做些紀錄，後來就離開了。
: : 因為大家速度都不快，撞擊只是輕微。我的前車燈破了一個，保險槓輕微擠壓
: : 進去，車子還能開，冷氣也沒壞，就直接開高速路回去找修車的。但修車店會
: : 版金的師傅明天才會來，所以我明天會去給他看。
: : 總而言之，我的車就是外部受損。對方的車只是後保險槓輕微損壞，保險公司
: : 應該會替給換新的。
: : 當時對方有打９１１，但９１１一直沒來。我當場有打電話問ＡＡＡ，他說不必
: : 等警察來，雙方互留資料就可以離開了。對方對兩部車拍了很多照片，我想是
: : 我錯，就都沒拍照。對方有說我的擋風玻璃撞裂了，我說那早就有了，對方沒
: : 再說什麼。就是拍很多照。（對方事主說她是做汽車保險的。）
: : 問題一，我ＡＡＡ的Case Manager打電話來問我事發經過，有問我是否允許錄音。
: : 我一開始讓她錄，後來我問為什麼要錄，她說留做紀錄，不錄也可以。她又問
: : 我同不同意允許第三方調用錄音，例如做調查用的。我覺得怪怪的，就說不
: : 錄了。然後就她問我，作筆錄這樣。請問有經驗的，這種事情為什麼要錄音？
: : 為什麼要提供給第三方？到底怎麼回事？
: : 問題二，ＡＡＡ的人電話中叫我拍一張我車子的照片給她，請問這是做什麼的？
: : 她沒解釋，也沒強制，就寄電郵給我，有需要可以拍照寄給她。我想我會寄給她
: : ，只是想知道為什麼。因為我投保的是最低保額，修車要自己付錢，不花ＡＡＡ
: : 的錢，為什麼要我照片？
: : 問題三，我車前端沒車牌，因為沒找到夠大的螺絲，後端則有螺絲。這樣拍受損
: : 的車頭照會不會吃虧？
: : 問題四，請問我車子明天可以拿去修嗎？因為還能開上高速路。還是保留原狀一
: : 段時間，避免改變證物？
: : 謝謝。
:
: --