放射性定年法 - 地球科學討論

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-12-17T20:43

Table of Contents

※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言:
: ※ 引述《ToBOrNotToB (存在與否)》之銘言:
: : 從以前上課的課本看到的放射性定年法使用的元素
: : 似乎半衰期都長的離譜
: 因為上課要講就要先講簡單一點的系統,這類的多半比較長

長半衰期的同位素系統不見得會比較簡單. 有時候甚至更複雜.
不提別的, 以最常被拿來當作定年用的鈾鉛系統, 除了有所謂
的multiple-stage evolution, 還要考慮到Pb loss, U loss,
還有到底定的是哪一個年齡等等. 相信我, 你不會想要去碰這
些細節的.

其他的Sm-Nd, Lu-Hf, Rb-Sr, 各有各的麻煩, 有時候光是衰變
常數就夠讓人搞不定, 更別提怎麼去解釋資料了.
: : 碳-14的半衰期5730年 好像還是比較短的
: 是,不過有更短的。
: : 請問這些元素這麼長的半衰期是如何定出來的?

我懶的打太多, 不過請參考 http://ie.lbl.gov/radioactivedecay/

--
只要有星星和我的望遠鏡
就算在沒有人的夜裡
我也不覺得孤單...

--

All Comments

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2007-12-22T16:45
你很閒

放射性定年法

Cara avatar
By Cara
at 2007-12-16T15:31
※ 引述《ToBOrNotToB (存在與否)》之銘言: : 從以前上課的課本看到的放射性定年法使用的元素 : 似乎半衰期都長的離譜 因為上課要講就要先講簡單一點的系統,這類的多半比較長 : 碳-14的半衰期5730年 好像還是比較短的 是,不過有更短的。 : 請問這些元素這麼長的半衰期是如何定出來的 ...

放射性定年法

Quanna avatar
By Quanna
at 2007-12-16T01:05
從以前上課的課本看到的放射性定年法使用的元素 似乎半衰期都長的離譜 碳-14的半衰期5730年 好像還是比較短的 請問這些元素這麼長的半衰期是如何定出來的? 和定年的結果和歷史有沒有明顯出入的例子過呢? (本來在Gossiping板問 有人推文說可以來地科板問 就來問了 如果這問題不是地科板討論的 ...

[新聞] 自由:長毛象化石 驚見隕石撞地球痕跡

Thomas avatar
By Thomas
at 2007-12-13T10:25
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: KevinAction ((( CNBC ))) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 自由:長毛象化石 驚見隕石撞地球痕跡 時間: Thu Dec 13 08:42:51 2007 http://www.libertytimes.com.tw ...

地球公轉與自轉

Damian avatar
By Damian
at 2007-12-11T14:34
※ 引述《tarepandama (果果粒)》之銘言: 地球公轉與自轉 哪一個速率比較快?! - ...

地球公轉與自轉

Jake avatar
By Jake
at 2007-12-11T13:59
地球公轉與自轉 哪一個速率比較快?! - ...