新加坡人均GDP 贏日本了! - 新加坡

※ 引述《nfish (dilemma)》之銘言：
: 我個人覺得，每每講到香港與新加坡GDP高時
: 很多人都是抱著理所當然，不怎麼樣的態度
: 90%的反應是，"人那麼少，當然容易GDP高"
: 我個人卻覺得一個國家人口少，GDP卻高，才是更不容易的事
: 為什麼反而是 "容易" 高??
: 畢竟人口少，很多事都不容易，自己國家沒有內需市場(看台灣就知道)
: 沒辦法弄製造產業
: GDP公式當然妳會背，我也會背
: 是不是一個全仰賴進口的國家GDP就會高??
其實我解釋的涵義是，仰賴進口的國家，GDP不應該高.....
因為就公式來說進口是個減項
此外，香港跟新加坡，總的GDP並沒有台灣高，只有個人的GDP高於台灣
因為分母要放人口數的關係
也因為如此，這是GDP公式所造成的一個缺憾，
正如你所說的，新加坡國民300萬，加長住者100萬約400萬
一般在計算GDP時，分母僅放國民，連PR、綠卡(等永久居留權持有人)
都不會計算在內，因此這也是在使用GDP數字在做比較時，必須考慮在內的
在計算GDP時，外國人在國內的消費，本地非公民的消費，全部都會放在GDP的分子
但是這些人數不會被記在分母
因此，導致，商務型的城市國家，觀光型的城市國家GDP容易高估
舉個例子，像我在新加坡工作，我創造出來的附加利潤假設是X元
但因為我不是新加坡國民，因此我不會被計入分母計算
所以我所創造的附加利潤，將會平均分攤給所有新加坡國民
新加坡跟香港都有相同的現象
因為他們外來人口多，而這些人多不是國民
再加上本身人口少，所以整體GDP容易被外來人口所貢獻的勞務給拉上去

反觀台灣及日本，總GDP應該是遠遠超過香港跟新加坡，但個人GDP由於
人口數較多，所以比較低
而也由於有高度的移民管制，外來人口等非國民比重不大，對GDP的影響也有限
所以在台灣使用GDP這個數字做比較時，我們很少把外來人口對於GDP的貢獻
視為一個重要的偏差值

基本上GDP是一個用很簡單公式計算出來的數字，也因為簡單
無法排除掉一些所謂的雜質，例如上面所提到的因素
我印象中，在使用GDP做兩國比較時，要先考慮到10個左右的基本假設
如果這十個假設兩個國家都相同，可以直接拿來做比較
如果不同的話，必須針對每個假設去對GDP去做調整，以調整後的數字來做比較
至於如何調整，我想每個調整公式的形成以及公式裡的變數控制
都可以寫成篇博士論文

也就是GDP有一些先天的缺點，且很多人會直接拿來比較，
(就像這次的新聞直接拿新加坡跟日本比較)
經濟學家發現這樣容易使人造成誤解，而慢慢的再發展出一些新的比較指標。
但由於越要使偏差值降低所需要的假設越多，計算的公式越複雜
反而越少人能了解，也越少人使用，
因為不了解而誤用的情況反而比GDP更難解釋，
因此這些新的統計方式並沒有廣受大家使用



==================
: 新加坡，面積 692.7平方公里，人口 300萬(外加常住人口100萬共400萬)

--