新加坡人的習性? - 新加坡

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-05-29T10:14

Table of Contents

뀠引述《JessicaH (卡卡貓)》之銘言:
: ※ 引述《kuckoo (...)》之銘言:
: : 新加坡人英文如果跟西方比當然沒有很流利
: : 可是在亞洲算最好了
: : 要不然他怎麼能成為business hub
: government's policy offers multi-national companies a lot benefits to set up
: regional hub here. Language and system follow British way/standard is another
: incentive as well.
: Language ability wise, my experience shows me either English / Chinese
: they conduct at work, just at OK level, can't count as pretty in general.
: Language and culture norm are related to each other,
: if Singaporean in general are not good in either, it leads to lack of culture.
: I didn't study in Singapore, but it looks like they read a lot of Chinese/
: Engish materials at school but in real life not much spiritual value
: implimented, their value comes from families, so they are practical and at
: the same time don't think out of the box as much as Taiwanese people do.
: If this counts as part of so called culture.
: As this is the successful way to survive in this society.
: Singaporeans are proud and lost in their identity if you get to know them
: better, part of the ego comes from low self-esteem as their grand parents
: are working class, but proud at the same time they made this country so
: successful in terms of $, but no one would tell you they feel HAPPY as
: not spiritual being appreciated.
: This is common in HK/TW as well, but even worst here in SIN.

在新加坡待的久些、觀察深入點,你應該能看到JessicaH所提到的現象。
你如果稍微瞭解新加坡的歷史,應該知道他自英國殖民期間就是個海港,
所以早期的中國移民幾乎都是碼頭工作的苦力(Jessica所謂的working class),
自卑即來自於此。

因為政府所牢牢掌控的媒體報喜不報憂、再加上從小的洗腦教育,
絕大多數的人的價值觀都很單一,就是唸書、考試、還有$$$,
基本上從小到大受的教育就是為了成為Singapore Inc.下一代的忠誠員工。
也因此,大多數的新加坡人對事沒有什麼自己的看法,
總是需要菁英領導階層或是藍眼珠紅毛對他們發號司令,
基本上仍然是停留在洋買辦的階段。

以受雇外國人的角色出發,我覺得新加坡很不錯,
因為他提供很好的就業條件和福利;這對絕大多數外派到新加坡的外人而言也是如此。
可是如果你深入地和新加坡本地人多交流,
你會發現光鮮外表底下是有很多本地媒體看不到的黑暗面。

當然,你可以漠不關心。
但是你看不到並不代表這些黑暗面不存在。

BTW,新加坡還是有一些有文化、有內涵的中老生代的,
但是他們文化的根能夠紮下、大多是因為在台灣或是馬來西亞接受教育。

本版風氣似乎不太歡迎反面消息,
這點倒是和新加坡越來越像。
言盡於此。

--

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2008-05-31T18:32
推.
Mary avatar
By Mary
at 2008-06-05T14:08
照你這麼說,美國人澳洲人不是更自卑? 他們祖先是囚犯!
Linda avatar
By Linda
at 2008-06-05T19:01
我覺得你看到的也只是片面.. 以偏蓋全是很危險的
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-06-09T17:05
美澳的歷史不一樣,不要亂說. 而且後期移民來的人很多,這邊
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-06-14T04:31
還有不少人在一個世紀前去了新加坡.
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-06-17T04:45
又你的推文,還真符合該文想說的, 不歡迎反面觀點的一個例證.
Regina avatar
By Regina
at 2008-06-19T15:24
板友不推文-->看吧,新加坡人被高壓統治慣了
板友推文--->看吧,新加坡人就是沒有言論自由
Kyle avatar
By Kyle
at 2008-06-22T21:38
話都被你說光了... 那這個版乾脆廢了算了 (無言)
Linda avatar
By Linda
at 2008-06-25T20:04
美澳歷史你又懂得多少? 你有相關資歷要別人"不亂說"嗎
Elma avatar
By Elma
at 2008-06-27T02:06
這話題至今的討論都很自由,要別人不說話的反而只有你
Annie avatar
By Annie
at 2008-06-29T20:12
1. 美澳的祖先都是囚犯? 請你找出文獻來, 再來說他不是亂說
Emma avatar
By Emma
at 2008-07-03T08:17
2.有人說不推文是高壓統治嗎? 又我有叫人別說話嗎?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-07-05T03:25
你自己是在激動什麼? 前面一整串文有提到新加坡的不良面,
Ursula avatar
By Ursula
at 2008-07-07T12:42
二樓也沒說"都是"囚犯,你為什麼自己扭曲別人意思呢?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2008-07-12T09:28
那又如何? 覺得好的就說好, 不好的地方提出來有問題嗎?
Jack avatar
By Jack
at 2008-07-17T00:31
我看整串文章都是很自由的討論,除了你要別人別亂說話
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-07-19T10:42
=========== OK! 我瞭解了...那您繼續發表吧========
Tracy avatar
By Tracy
at 2008-07-22T07:37
如果照你的說法? 哪國人的祖先不是囚犯的?
Jake avatar
By Jake
at 2008-07-24T06:18
你不要別人扭曲別人的意義,你自己又何嘗不是在做同樣的事?
Una avatar
By Una
at 2008-07-27T05:58
答案:俄羅斯,梵蒂岡,以色列.....還有歐洲一大堆國家
我到要反問: 照原po的說法,哪國人的祖先不是工人?
James avatar
By James
at 2008-07-29T08:28
另外e先生,你那句話原文送回給您. 馬來人有句諺語相信
您沒聽過:用食指指責別人之前,別忘了其它四指指著自己
等你真正了解了新加坡文化後,再來發表您的偉論吧,感恩
Linda avatar
By Linda
at 2008-07-30T04:33
以色列的祖先沒人是囚犯? 希伯來人在埃及當奴隸沒有囚犯就是
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-08-03T23:10
請注意你說的是"都是",別廢話了,人的祖先啥職業都會有
Ethan avatar
By Ethan
at 2008-08-07T11:28
不要在那裡說些令人失笑的話...
Poppy avatar
By Poppy
at 2008-08-08T22:06
既然你知道這是廢話了, 為何妳還敢用這種廢話幫人辨護?
Quintina avatar
By Quintina
at 2008-08-11T16:05
我無意改變你的價值觀.你繼續窮辯下去吧,我不奉陪了
Una avatar
By Una
at 2008-08-14T21:00
無所謂啊.原po想指出的新加坡文化的部分觀點,您給了個好例證
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-08-19T17:08
其實 我想說 L大 您也是在一概偏全 不過這是您長
期以來觀察的結果 沒有人要說誰的觀察有錯或是反面的
Joe avatar
By Joe
at 2008-08-22T08:41
反正觀察和看法這東西會變..這串討論還真是太激動了
還有一點 大家在討論時 似乎都忽略了現在在求學中的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2008-08-25T23:28
年輕一代 大家的討論都沒有提起他們..XD 他們不同啊
William avatar
By William
at 2008-08-29T22:47
我同意樓上 年輕一代的確不同
Susan avatar
By Susan
at 2008-09-01T20:37
哪個地方沒有黑暗面?你可以談自己的看法,但是有些東西
Iris avatar
By Iris
at 2008-09-03T11:58
有些人根本就是主觀意識... 例如某版友說到英語教育大部分
Franklin avatar
By Franklin
at 2008-09-05T17:34
根本就是錯誤的。你可以有自己的感想自己的意見,但是不要
Emma avatar
By Emma
at 2008-09-07T18:41
為了讓自己的意見收到接受而提出一些不正確的‘事實’。
Ula avatar
By Ula
at 2008-09-10T21:47
新加坡的歷史和教育制度我有自信一定比你知道得多。
Joseph avatar
By Joseph
at 2008-09-15T20:01
樓上有空不妨整理出來 讓版友長知識 也以正視聽 ^^
Dinah avatar
By Dinah
at 2008-09-16T02:43
其實真正來說甚麼叫歷史?歷史也是認為整理出來的一面
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-09-18T06:34
每一個人都要以雪亮的眼睛自己學習看待歷史
Olive avatar
By Olive
at 2008-09-18T08:43
雖然很多人會利用歷史來滿足自己的需求
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-09-23T00:48
大推最後一段
George avatar
By George
at 2008-09-25T05:41
只要一有稍稍負面的評價 版友就自然二分成喜歡派跟討厭派
Megan avatar
By Megan
at 2008-09-30T03:22
原本沒那麼喜歡的變成拼命幫忙說話 沒那麼討厭也得再更努力
Lucy avatar
By Lucy
at 2008-09-30T20:16
找不合理的點出來講 覺得到後來很多都是對人不對事了耶...
Jessica avatar
By Jessica
at 2008-10-04T00:59
相信能得到雙方意見 對原本問問題的人應該是好的吧
可是出來講反面的人卻常常要面對版友們的"圍攻"(個人感覺)
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-10-06T23:04
如果大家能多一點包容 試著同時接受中性或雙方的意見就好了
Frederica avatar
By Frederica
at 2008-10-09T11:03
(以及路人小小多嘴:希望版主可以審視一下自己發言的態度
Hardy avatar
By Hardy
at 2008-10-10T00:02
是不是可能會給看的人不太好的感覺 當然雙方都是
Harry avatar
By Harry
at 2008-10-14T02:05
可是版主起頭說對方是窮辯關版算了之類的好像不太好耶
Mia avatar
By Mia
at 2008-10-15T20:01
身為版友 不會希望版主拿關版來跟別人吵架開玩笑之類的)
Ursula avatar
By Ursula
at 2008-10-16T20:48
我覺得一開始很多人只是不高興r開頭的版友說得太過分
Doris avatar
By Doris
at 2008-10-21T05:45
並不是因為要徵對什麼人,只是後來越聊越遠了,我並沒有對其
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-10-22T10:41
人的意見有什麼不滿,就算我不同意他們,所以並沒有要圍攻
Linda avatar
By Linda
at 2008-10-22T21:45
任何人,所以請部要模糊焦點.試問,你覺得R版友說PO得可以接?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-10-23T01:09
撥的文可以接受嗎?是個有讀書的人說出來的話嗎?如果你覺得
Lily avatar
By Lily
at 2008-10-27T16:51
接受的話,那我也無話可說了!這個版也很多不住在新加坡的台
Connor avatar
By Connor
at 2008-10-30T09:15
人閱讀,我覺得這樣會誤導別人,還有他也用很不雅的方式來形,
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-11-03T04:17
形容一些事,例如:下賤的CPF,試問?有誰逼你成為PR,況且,
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-11-03T14:22
CPF除了對政府有利益,對人民也不是件壞事.
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-11-06T13:59
大家看到的不一樣所以意見分歧 但相信有理智的都知道是
哪些人發言失當
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2008-11-09T14:51
k大說r板友一時間我還以為是我發言不當 XD
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-11-10T07:08
阿阿不好意思,不是你啦!是r*****e!!
Cara avatar
By Cara
at 2008-11-15T04:30
回答試問一 可接受因為別人的文章都是參考用的
最後觀眾們會怎麼想是經過訊息的整合跟思考而來
Cara avatar
By Cara
at 2008-11-19T07:02
關於對方有沒有讀書 我不知道怎麼樣身分的人可以去評估
別人有沒有讀書 或是怎樣才叫有讀書
Delia avatar
By Delia
at 2008-11-19T09:57
而我的焦點在於 希望可以多點包容跟"接受" 希望沒有再模糊了
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-11-21T09:21
原PO寫的不錯啊,沒什麼好挑的吧,最後一段還是超經典!!!
Thomas avatar
By Thomas
at 2008-11-24T14:06
推一下最後一段

新加坡人的習性?

Kyle avatar
By Kyle
at 2008-05-29T01:14
那我也來翻譯我的吧! 我其實沒有要討論新加坡人的文化素養或什麼的 也沒有要跟台灣人比較 我只覺得那個作者寫的太離譜了 像他說新加坡人英文不好 他用哪一個標準說不好呢 跟美國人比嗎 大家都不會否人新加坡人的英文在亞洲算最好了 這樣也不表示所有新加坡人都說很好的英文 只是平均來說 因為我想信作者是台灣人 那台 ...

新加坡人的習性?

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-05-29T01:14
前后文恕刪 我只想針對某點 ※ 引述《Rialce (haha)》之銘言: : 2)當初是害怕共產黨入侵才全面實施英文教育?那台灣有被入侵嗎? :   這不可能是用英文的理由。 我覺得你扭曲了S板友的說辭 他的意思是說因為我們是多元種族的國家 當時政府害 ...

新加坡人的習性?

Oliver avatar
By Oliver
at 2008-05-29T01:04
考慮到板上或許有英語不太好的朋友 我在此為我的言語做中英翻譯 ※ 引述《JessicaH (卡卡貓)》之銘言: : governmentand#39;s policy offers multi-national companies a lot benefits to set up : ...

新加坡人的習性?

Adele avatar
By Adele
at 2008-05-29T00:57
I have no intention to discuss about the cultural literacy of Singaporean nor compare it with other country, cos I am not an expert in this field. I just ...

新加坡人的習性?

Olivia avatar
By Olivia
at 2008-05-28T23:51
※ 引述《kuckoo (...)》之銘言: : 新加坡人英文如果跟西方比當然沒有很流利 : 可是在亞洲算最好了 : 要不然他怎麼能成為business hub governmentand#39;s policy offers multi-national companies a lot benefit ...