日本海嘯注意報發布中 - 颱風討論

Lydia avatar
By Lydia
at 2008-07-20T04:02

Table of Contents

※ 引述《tytony (混沌的大氣)》之銘言:
: http://www.jma.go.jp/jp/tsunami/
: 津波警報・注意報
: 平成20年07月19日11時41分 気象庁地震火山部
: 津波警報・注意報をお知らせします
: ************** 見出し ***************
: 津波注意報を発表しました
: 宮城県、福島県
: ********** 津波警報・注意報の本文 ***********
: 津波注意報を発表した沿岸は次のとおりです
: <津波注意>
: *宮城県、福島県
: 以下の沿岸(上記の*印で示した沿岸)では直ちに津波が来襲すると予想
: されます
: 宮城県
: ********** 津波警報・注意報の解説 ***********
: <津波注意>
: 高いところで0.5m程度の津波が予想されますので、注意してください
: ----------------
: 相關地震情報如下:
: 平成20年07月19日11時51分 気象庁地震火山部 発表
: 19日11時39分頃地震がありました。
: 震源地は福島県沖 ( 北緯37.5°、東経142.5°、牡鹿半島の南東120km付近)で震源の
: 深さは約10km、地震の規模(マグニチュード)は6.6と推定されます。
SWW:為什麼只有那一段.....07/19 12:17
SWW:呃...原來是波高0.5公尺區域~07/19 12:18
packie:之前不是有人預測7/18南海會有大地震~XDD07/19 12:43
Morbert:是啊 但是沒有哇 不然呂宋海峽上的算不算?07/19 13:06
Morbert:6/1規模6.8 7/13規模6.307/19 13:09


剛要下線時

看奇摩新聞

看到以下的新聞:

====================================================

索羅門群島發生規模六點七強震 未傳損傷

更新日期:2008/07/20 01:20 彭木芳 (法新社雪梨十九日電)

索羅門群島外海今天發生一起規模六點七的強烈地震,

目前未傳出損害報導,也沒有發布海嘯警報。

美國地質調查所說,這起海底地震發生在晚間八時二十七分,

震央在聖克里斯托巴島城鎮基拉基拉東方兩百八十七公里,

也就是索羅門首都荷尼阿拉東方五百二十七公里處,震源深度三十八公里。

夏威夷的太平洋海嘯警報中心並未對該地區發布海嘯警報。

去年四月,索羅門群島西部曾經發生規模八點零的強烈地震,

引發海嘯,造成超過五十人喪命和數千民眾流離失所。

======================================================

這個...

會不會就是預言中的大地震??

--
Tags: 颱風

All Comments

Joe avatar
By Joe
at 2008-07-21T07:18
為什麼只有那一段.....
Ula avatar
By Ula
at 2008-07-22T10:34
呃...原來是波高0.5公尺區域~
Emma avatar
By Emma
at 2008-07-23T13:49
之前不是有人預測7/18南海會有大地震~XDD
Noah avatar
By Noah
at 2008-07-24T17:05
是啊 但是沒有哇 不然呂宋海峽上的算不算?
Noah avatar
By Noah
at 2008-07-25T20:21
6/1規模6.8 7/13規模6.3
Yuri avatar
By Yuri
at 2008-07-26T23:37
巴西預言家是預測七月十八號菲律賓強震....好像過了
Tom avatar
By Tom
at 2008-07-28T02:52
時差?

Re: 一點小感想~

Caroline avatar
By Caroline
at 2008-07-20T03:21
一樣前文恕刪,借用標題 中央氣象局發颱風警報是每三小時發布一報,必要時得加發,直至發布解除 警報為止。 那加發的警報單新聞媒體有沒有當一回事? 12-1報的-1含意,是加發? 警報單追著颱風跑,有loss、有包都認列了,下次改進就是了。 說真的,就算開放民間預報也不會比較慘-除非這次有人可以告氣 ...

Re: 一點小感想~

Liam avatar
By Liam
at 2008-07-20T01:32
前文恕刪 借用標題 我覺得蠻奇怪的是 這年頭還會有人去算命 然後還怪算命的不準 要求退錢的嗎? 相同道理 氣象預測 應該說是比較科學的算命與數據的累計 也不能說 有100%的準度 畢竟 只是 〝預測〞預先測量 不可能有100%的準度 又不是有時光機可以回到未來去看....... 氣象局今天的成績 ...

馬總統台南勘災 再度點名氣象局錯估雨勢

Caroline avatar
By Caroline
at 2008-07-20T01:08
※ 引述《supisces (supisces)》之銘言: : 「近年來真正造成災害的多是雨災而非風災」 : 這句話說的沒有錯。 : 所以氣象局從古早只有颱風警報,到後來有各種豪雨等級的特報。 : 不過我感覺各縣市長並沒有因此長進, : 多半還是只根據「颱風警報」決定放假與否。 : 我滿期待縣市長除了根據「中 ...

Re: 一點小感想~

Leila avatar
By Leila
at 2008-07-20T01:00
借用標題+1 最近氣象局的責任歸屬的新聞也是討論很熱烈 其實這個情形很像2004年的911水災 那個不知道是低氣壓還是熱低(總之不是海馬颱風) 從基隆登陸,造成台北基隆多處淹水 但隨後也很快的消失,當時的氣象局也被罵的很慘 我偶而會看大氣版的颱風回顧,有一段文字對我印象很深刻 and#34 ...

馬總統台南勘災 再度點名氣象局錯估雨勢

Kyle avatar
By Kyle
at 2008-07-20T00:54
氣象版新手一枚 提出一點粗淺的看法 我覺得問題在於氣象局沒有做到和地方整合 提供民眾所需要的直接資訊 一般民眾對於雨量的單位以及分級基本上是沒什麼概念的 不如根據以往的經驗及災情提供一些更具體的預測資料 比如說某某地區可能會積水這類的資訊 現在GIS軟體這麼發達 相信這類的模擬不難辦到 否則丟給民眾今天預 ...