明末的小冰河時期 - 颱風討論

By Valerie
at 2017-08-29T09:59

Table of Contents

有言論說因為崇禎雖小
遇到小冰河時期
所以中國一片旱災蝗災民不聊生
所以被在北邊的後金滅國

問題1
那後金所在地緯度更高遇到小冰河時期氣候問題會比較小嗎

問題2
看過書裡寫平均溫度下降3度空氣含水量少20%
所以冰河時期容易旱災
相反的現在平均氣溫上升全球是不是旱災有變少？（看起來水災似乎有變多不知道有
沒有數據證明）

--

Tags: 颱風

All Comments

By Irma
at 2017-08-30T07:08

問題更大所以背水一戰啊

By Bethany
at 2017-08-31T04:16

水災變多不等於旱災減少吧

By Robert
at 2017-09-01T01:25

氣候變遷對游牧民族和農業民族的影響差別很大吧?

By Edith
at 2017-09-01T22:33

現代應該是在水(洪)災與旱災兩面向來說都更為極端吧

By Kristin
at 2017-09-02T19:42

後金人口少，中國人口多，鬧饑荒會大幅作亂

By Yedda
at 2017-09-03T16:50

後金都是用搶的，「效率」比自己種高太多了吧！

By Kyle
at 2017-09-04T13:59

中原有幾億人要養連來幾個荒年就是大悲劇

By Suhail Hany
at 2017-09-05T11:07

遊牧民族遇災就是南下掠奪

By Elizabeth
at 2017-09-06T08:16

所以入主中原後，清朝也成為農業型，一樣會被氣候
所困擾...

By Erin
at 2017-09-07T05:24

康熙也是小冰河喔，就沒擔子又不果決的皇帝。

By Hedda
at 2017-09-08T02:33

滿人不是游牧民族，他們是漁獵民族，而且有農耕

By Elma
at 2017-09-08T23:42

順治時期，氣候就開始恢復正常了，而且死了很多人

By Robert
at 2017-09-09T20:50

看成明天的小冰河,嚇到

By Tracy
at 2017-09-10T17:59

滿人是傳統定義的游牧民族嗎？

By Iris
at 2017-09-11T15:07

看成明天+1

By Hedwig
at 2017-09-12T12:16

滿人根本沒有游牧。

By Edward Lewis
at 2017-09-13T09:24

遊牧不是他隔壁那個蒙古還有一些北方部落嗎
女真還靠海，有漁獵起家耕種

By Sierra Rose
at 2017-09-14T06:33

前金統治過中原，早就該農耕了

By Todd Johnson
at 2017-09-15T03:41

明朝是先亡在流寇手中,才引吳三桂引清兵入關,而流寇

By Barb Cronin
at 2017-09-16T00:50

的行成與小冰河期造成的糧食短缺有關,同時間日本也
處於戰國時期,不知道算不算跟小冰河期有關

By Donna
at 2017-09-16T21:58

天氣冷的話北方遊牧民族就是直接南下搶錢搶糧搶娘們

By Harry
at 2017-09-17T19:07

所以雖然女真不是遊牧民族但更北方的蒙古或俄羅斯
南下的話他們一樣會被逼迫南下

By Lydia
at 2017-09-18T16:15

之前買過一本'氣候創造歷史' 很多歷史轉折是氣候變

By Skylar DavisLinda
at 2017-09-19T13:24

遷造成考據完整推薦給大家

By Harry
at 2017-09-20T10:32

其實光是一個天氣現象也能改變歷史

By James
at 2017-09-21T07:41

一個水災也可以讓長官下台

By Oscar
at 2017-09-22T04:50

一個植物病害也可以造成民族遷移

By Poppy
at 2017-09-23T01:58

一場風災也可以讓局長下台

By Charlie
at 2017-09-23T23:07

2到4樓吧吧吧吧

By Kumar
at 2017-09-24T20:15

1630-40年代德川幕府已一統江湖了，日本戰國時代產
生基本上跟天氣沒多大關係

By Adele
at 2017-09-25T17:24

北方民族遇氣候變異，會增加入關侵略中原政權的動機

By Regina
at 2017-09-26T14:32

後金和蒙古遇17世紀初氣候變異，遂開始部族勢力合併

By Jack
at 2017-10-01T12:59

和異族聯姻，形成強大的關外同盟，不管中原明帝國有

By Olga
at 2017-10-02T10:08

沒有流寇自爆，實力上已超超大明甚多。吳三桂就算不
開山海關，清軍一樣有越過長城的戰略和能力

By Kama
at 2017-10-03T07:16

沒有流寇，大明哪會輸

By Andrew
at 2017-10-04T04:25

吳三桂有沒有開山海關可能影響不大沒錯

By Noah
at 2017-10-05T01:34

清朝入關的同時日本已經開始德川幕府一段時間了
所以無關聯吧

By Elma
at 2017-10-05T22:42

但沒有李自成作亂，又亂的天翻地覆，清兵贏不了明軍

By Anthony
at 2017-10-06T19:51

大明的國力衰弱之自爆,遠不只流寇問題啦,萬曆後期起

By John
at 2017-10-07T16:59

宦官和奸臣當道,朋黨傾軋,越是功臣越是被拉下來,看
看對清軍最有勝績的袁崇煥下場是怎樣,而同一時間

By Caitlin
at 2017-10-08T14:08

明朝因為小冰河時期的糧食減產，流寇作亂是雪上加霜

By Annie
at 2017-10-09T11:16

秣馬厲兵的後金-清政權如何變得強大,對比相當鮮明

By Bennie
at 2017-10-10T08:25

糧食都要從湖北運到河北，又貴又耗糧

By Yuri
at 2017-10-11T05:33

一個李自成,也傾覆不了世界第一經濟體的大明王朝的
整個朝政亂七八糟,加上老天爺給小冰期落井下石才會.

By Eartha
at 2017-10-12T02:42

李自成都打進紫禁城了

By Skylar Davis
at 2017-10-12T23:50

那就要問,打進紫禁城之前,各省武官守將怎麼了? 京畿
重鎮的士氣兵力忠誠度呢? 大臣們在幹麼?

By Olivia
at 2017-10-13T20:59

同一個李自成軍隊,在天啟初年之前,不可能打到北京的

By Joe
at 2017-10-14T18:07

流寇是飢荒逼出來的，但不一定飢荒就會有流寇，就
算有流寇，領導不是李自成，不一定打的到北京

By Elizabeth
at 2017-10-15T15:16

李自成治不了國，這大家都知道，但一個流寇首領能帶
農民兵滅一個王朝，他有他過人之處，當年沒有李自
成，歷史會不一樣

By Liam
at 2017-10-16T12:24

是,但亡明不必流寇,那個亂局極有可能產生梟雄或政客

By Oliver
at 2017-10-17T09:33

叛變或篡位,明朝也就玩完了。明的內爆不必一定得李

By Cara
at 2017-10-18T06:42

自成，他只是那個環境下很突出的一位農民領袖，時局
造之罷了

By Odelette
at 2017-10-19T03:50

你後面這些就是假設了，假設就可以各自發揮

By Hamiltion
at 2017-10-24T02:17

你說當年沒有李自成，歷史會不一樣，不也是假設^^

By Elvira
at 2017-10-24T23:26

本來討論的只是沒有李自成，明會不會輸清軍
後來延伸到明會不會亡，這是不同層次的故事

By Lucy
at 2017-10-25T20:34

你說清兵當時的實力已經大過明，這根本是錯誤的

By Franklin
at 2017-10-26T17:43

清兵開始連寧遠城都打不下，還死了努爾哈赤

By Doris
at 2017-10-27T14:51

連皇太極也打不下寧遠城，兵力根本超懸殊
但李自成作亂，局勢才轉變

By Poppy
at 2017-10-28T12:00

死了努爾哈赤是1626年,現在在討論1644年....

By Olivia
at 2017-10-29T09:08

好吧,如果你要堅持李自成這個人如此關鍵性而其它遠

By Eartha
at 2017-10-30T06:17

因近因對於明內部的傾軋衰弱失敗都沒什麼影響性的話
歷史就可以簡單定論不囉唆了

By Olga
at 2017-10-31T03:26

李自成就是靠明在對付清時在後方做大，所以沒有李，

By Barb Cronin
at 2017-11-01T00:34

明不會腹背受敵

By Mary
at 2017-11-01T21:43

吳三桂很關鍵

By Andrew
at 2017-11-02T18:51

吳三桂沒那麼關鍵啦，清兵當時已經在南下，南下不是
只有山海關這條路

By Caitlin
at 2017-11-03T16:00

只是剛好李自成要去山海關打吳三桂，吳三桂投清，清

By Frederic
at 2017-11-04T13:08

才順勢從山海關進入，吳沒開山海關，清兵還是從其他
路進北京

By Noah
at 2017-11-05T10:17

至於討論如果當時吳投降李自成，一起對清兵，結局會
如何？這我就不敢說了，論實力清兵當時大勝，但結果
很難說了

By Necoo
at 2017-11-06T07:25

我以為我來到歷史版

By Margaret
at 2017-11-07T04:34

以為走錯版

By Megan
at 2017-11-08T01:42

後金崛起是在萬曆年間，年氣跟崇貞年間還不一樣吧
萬曆雖然是衰敗的開始，但當時天文紀錄沒啥特別的

By Tracy
at 2017-11-08T22:51

萬曆28年開始小冰河時期，努爾哈赤萬曆11年起兵

By Ida
at 2017-11-09T19:59

有趣的是萬曆29年女真哈達部鬧饑荒，明朝不援助糧食

By Lucy
at 2017-11-10T17:08

努爾哈赤趁機給哈達部糧食解圍，吞併哈達部

By Hedy
at 2017-11-11T14:16

而這個哈達部廣順關就成為努爾哈赤的突破口

By Margaret
at 2017-11-12T11:25

可以說萬曆28年的小冰期起始幫了努爾哈赤的一個忙
但從努爾哈赤還有糧食來看，饑荒只出現在部分部落

By Lily
at 2017-11-13T08:34

後來氣溫逐年下降，饑荒範圍應該是越來越廣

By Elizabeth
at 2017-11-14T05:42

但女真絕對不是遊牧民族，早在南宋的金朝就佔領北京
除了語言外很多知識技術都已經漢化

By William
at 2017-11-19T04:09

氣候變遷對女真部落的影響並不起漢人小

By Audriana
at 2017-11-20T01:18

看射鵰英雄傳就知道金的漢化努力和程度啦

By Freda
at 2017-11-20T22:26

去年台灣下個雪就造成嚴重農損，不難想像小冰期時
對大面積農業的影響有多龐大

By Charlie
at 2017-11-21T19:35

明朝能打的都在北方邊境內地早就不行惹

By Zenobia
at 2017-11-22T16:43

重點是萬曆的爛攤子太大，內鬥太嚴重

By Jacky
at 2017-11-23T13:52

崇禎沒很好，但比前面幾個正常很多，但又遇到天災，
真的沒輒，如果運氣好一點，他說不定能扭轉國力，
但飢荒是真的沒辦法

By Jacky
at 2017-11-24T11:00

回到氣象，那小冰河期會再來嗎

By Faithe
at 2017-11-25T08:09

從北半球各地七月熱浪來觀察，目前沒小冰河期的跡象

By Daniel
at 2017-11-26T05:18

NASA的觀測是預估最快 2019 才會開始小冰河期
所以今年跟明年不會是小冰河期

By Lydia
at 2017-11-27T02:26

Nasa之前的那新聞是真的嗎？還是媒體造假?

By Hardy
at 2017-11-27T23:35

有人看過原文嗎

By William
at 2017-11-28T20:43

推visa大的哈達部史實，這是氣候影響歷史的一個很有

By Gary
at 2017-11-29T17:52

趣的佐證

By Steve
at 2017-11-30T15:00

萬曆28年開始的極凍事實上是自冰期開始一百多年後了

By Rebecca
at 2017-12-01T12:09

明朝的紀錄對氣溫還沒有概念，但雨量紀錄是偏少的

By Hedy
at 2017-12-02T09:17

小冰期連帶的影響不知道是不是降雨量減少

By Belly
at 2017-12-03T06:26

所以飢荒可能只是剛好那幾年乾旱

By Bennie
at 2017-12-04T03:34

但也無法考證是因為氣溫變低導致下雪日子變多
還是真的降雨量(水氣凝結落地不論是水或雪)都變少

By Olga
at 2017-12-05T00:43

如果是因為氣溫變低導致雨水在更多日子變成雪
以現代科技來說應該影響會比古代小很多

By Ursula
at 2017-12-05T21:51

同時期的法德有這些問題嗎?

By Freda
at 2017-12-06T19:00

只能說是明敗亡的其中一個小因子

By Una
at 2017-12-07T16:08

小冰期提供一個天乾物燥的環境明政府在荒期還不斷

By Edwina
at 2017-12-08T13:17

加稅是放一把火配上適合的環境就全部燒光光

By Doris
at 2017-12-09T10:26

我以為在歷史版

菲東熱低 GW

By Frederica
at 2017-08-28T21:54

後期動向可以留意一下~ 老J似乎連擾動編號都還沒有老J:90W http://www.jma.go.jp/jp/typh/b.html 熱帯低気圧平成29年08月28日22時30分発表 andlt;28日21時の実況andgt; 大きさ - 強さ - 熱帯低気圧存在地域 ...

201715 Sanvu（珊瑚）誕生

By Delia
at 2017-08-28T15:20

WTPQ20 RJTD 280600 RSMC TROPICAL CYCLONE ADVISORY NAME TS 1715 SANVU (1715) UPGRADED FROM TD ANALYSIS PSTN 280600UTC 19.7N 146.9E FAIR MOVE NNW SLOWLY ...

即時天氣訊息

By Ina
at 2017-08-28T12:57

即時天氣訊息發布時間：2017/08/28 12:01 今（28）日晴朗炎熱，目前大臺北地區高溫已達36度，並有37度左右高溫出現的機率，請注意防曬、多補充水分並預防中暑。 ***** [老話重提] 在外面的朋友，小心別中暑(熱衰竭)，在室內千萬別誤以為就不會中暑，體溫太高還是會中暑，要記得補充 ...

雨都?(總雨時) 基隆 VS 汐止

By Christine
at 2017-08-28T04:53

以前大家都知道雨都是基隆可是現在基隆的朋友說已經不像以前那麼容易下雨了? 請問我朋友說的是真的嗎? 而汐止車站附近非常常下雨到了南港車站雨就變小了到了松山車站就沒雨了那近幾年下雨日期的比較基隆(基隆港) VS 汐止(汐止車站~南港展覽館間) 那裏的下雨日比較多呢? 總雨時比較是如 ...

15週年天氣迷聚會

By Suhail Hany
at 2017-08-27T23:38

不知不覺大氣板即將度過15歲生日，而天氣迷聚會今年已經來到第7個年頭~ 第一次接棒辦板聚看到今天大咖雲集真的蠻感動的，有很多兩三年未亮相的天氣迷前輩們，像痕大、Jasy前板大、蟬大，以及熟悉的預報員頭頭們像卡大、宇其學長，資深追逐劇烈天氣達人風爺、劉老師，還有論壇的壇主們與頭頭們，與許多固定 ...

明末的小冰河時期 - 颱風討論

All Comments

Related Posts