暖化對台灣可能造成的最壞影響 - 颱風討論

※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: 但是,這樣做,是正確且合理的嗎?如果全球暖化可以讓薩哈拉
: 與中亞等乾旱帶的水汽增加,讓農業區能夠朝這些近幾百年來是純
: 乾燥區的地區擴展,是否地球上就可以容下更多人類?由於上面的事
: 情在過去是真的發生過的,不能說就是純粹臆測,因此這個問題現在
: 恐怕還不能給出解答.
: → autotroph:現在的資料顯示 原本降雨少的地方會因氣溫升高 蒸發加速 12/17 13:34
: → autotroph:變得更乾 容易降雨的地方雨水會更多 12/17 13:35
: → autotroph:氣溫升高只會使降雨更不平均 12/17 13:36
如果只是單純全球增溫,確實會導出如此的結論.但是,暖化會
是以怎樣的形式發生?過去歷史發生過的狀況有一種是太平洋副高
壓強化,因此熱帶暖空氣向大陸內陸伸展,梅雨降雨帶往亞洲大陸
的內陸區域延伸,目前降水比較多的沿海地區降水會減少,但是整
個500mm降水線甚至100mm降水線卻會向北推.而這種現象,在漢代
與唐代暖期似曾發生過.薩哈拉在過去的高溫潮濕期大氣環流呈現
怎樣的樣貌,小弟沒有實務經驗所以不清楚,但這也是曾經存在過
的事情.
所以小弟說這問題現在恐怕還不能給出解答,因為裡面牽涉到
的洋流與大氣循環並不那麼好解.至於說電腦模擬,你說那些拿實
際案例一比對就說"我們的相關係數大幅進步,從0.2增為0.3!"的
東西,小弟個人建議看看就算,現在做出來的東西那個相關係數都
還很難看,而且太多參數你可能要調整,不然出現那種明明算出海
表面溫度攝氏30度但你用的表面參數還是攝氏28度的參數,那可不
只是自打嘴巴而已......
洋流的阻斷問題也是,陸地或半陸地的大淡水源造成的短時間
氣候異常,由於缺乏時間解析度夠高的工具,整個過程到底持續多
久本身就是個問題,而現在北極冰山這種海上的半鹹水源(這些冰
山並沒能完全排除海鹽)是否足以造成類似的效應,也值得懷疑.這
方面小弟有一點保留.

--