曼波魚季 十萬公斤下肚 產值四億 - 生態環境討論

花蓮縣政府大力推動曼波魚季活動，結合餐廳推出101種吃法，短短28天吃掉將近10萬公斤
的曼波魚，比去年成長3倍，網路上流傳拯救曼波魚的文章，引發熱烈迴響，批評為了觀光
只顧推出海產文化，枉顧海洋生態。

短短的鰭，大大的頭，長相奇特的曼波魚，在花蓮縣府的大力包裝下，光是今年五月的曼
波魚季，就為花蓮帶來12萬的觀光人潮和4億產值，熱鬧過後，卻也引發外界憂慮。

網路上這一篇翻車魚的憂愁文章，形容長相可愛的翻車魚，改名曼波魚之後被大量捕捉，
漁民拿起魚刀砍去兩邊翅膀，剖開肚子，取出龍腸，再把身體慢慢分解，整個過程翻車魚
幾乎都不流血，死到臨頭還掛著傻傻笑容，感性手法，強烈批評台灣只有海鮮文化沒有海
洋文化，引發熱烈迴響，花蓮縣政府也做出回應。花蓮縣長謝深山：「迴流過來在這個地
方捕抓，以往都有這樣類似的捕捉，只是沒有經過精緻的料理，在漁場都丟棄海中，相當
可惜。」

曼波魚又名翻車魚，肉質吃起來像是干貝絲狀，在台灣主要分布在東海岸七星潭到清水斷
崖一帶，成魚重達1百公斤，每年11月到隔年6月是主要產期，今年花蓮曼波魚季推出101種
曼波魚吃法，短短28天吃掉千尾、將近10萬公斤的曼波魚。

花蓮縣府強調公約限制漁民不能捕捉30公斤以下的曼波魚，定置捕捉法也沒有強烈干擾曼
波魚生存環境，曼波魚季明年還是會繼續辦下去，但同時也會擴大舉行生態體驗文化營，
推動曼波魚生態研究。

照片 http://tw.news.yahoo.com/040607/43/phzr.html

-----------------------------------------------------------------------------

老實講看完之後我非常生氣

什麼叫作 "以往都有這樣類似的捕捉" ?? "定制捕捉法也沒有強烈干擾生存環境" ??

我看真的有強烈影響到他們的生存 官方說法出來也是"影響甚小"吧?

花蓮縣政府幾句不負責任的話 就想把責任推的一乾二淨?

我對翻車魚的情況或許了解的不多 (所以假如我有錯的話請糾正我)

不過就我所知 他所謂的"以往類似的捕捉"叫做by-catch

是漁民在進行拖網的時候 意外捕獲到的"雜魚"

大部分都不是漁民想要的漁獲 等於說是白死的魚種

補到了的這些雜魚 可以賣的部分切一切留下來 屍體常常都要丟回海裡

這是海洋資源的嚴重浪費

很多研究都指出光是by-catch 已經對很多海洋生物的族群造成相當嚴重的傷害

尤其是海龜翻車魚之類 游的比較慢的大型海洋生物

更容易被現在海裡到處都是的漁網纏到 下場往往就是死亡




現在花蓮縣政府不花錢保育 減少這些意外的發生

反而帶頭作孽炒作海鮮文化 然後拿"以往也有類似的捕獲"當擋箭牌

漁民拼命地補 饕客拼命地吃

火上加油 加速翻車魚當地族群的滅絕

好啦 哪天花蓮的經濟起來了 海裡的翻車魚一尾都不剩 這樣很開心嗎?




我真的覺得很難過 難道台灣人真的只會吃嗎?? 不是這樣子的吧!!

翻車魚只是冰山一角 還有多少物種在我們的不知不絕中消失在某些饕客的肚子裡?

台灣人愛吃野味 世界知名 誰的錯

漁民不懂 他們只是很單純地想維持生計 他們需要的是政府給予的教育

那請問那些政府官員掌握了這麼多的資源卻在幹什麼?

這是海洋生態的災難 這叫做發災難財!




對於翻車魚 鮪魚的全球族群量我們知道多少?

每年的捕獲量對於他們族群的影響是什麼 我們又知道多少?

答案是不知道!

什麼都不知道 什麼都不清楚 就開始濫捕

反正現在我趕快賺錢 後果等以後賺飽了再說

殺雞取卵 就是台灣野味飲食文化的寫照

難道凡事都要等到已經無法拯救了

才要開始立法保護嗎



--
Think, talk, feel.
And life will be different.

--