有關被撞的保險問題 - 洛杉磯

是幫朋友代為發問, 因為我覺得聽起來不合理, 想請問一下大家有沒有人知道情況

她的車子是2010的大約七年老的Honda Fit

就在上上禮拜被一個20歲的小男孩(一下就曝光年紀了)從後面撞

車子還可以開, 但是就怪怪的, 當時她人也不舒服, 所以我們叫她去醫院檢查

有拿到對方的證件跟保險資料這些沒問題, 當時也有警察紀錄

她也有找一個家裡用過的律師幫她處理事情, 看似一切都沒問題

但昨天她跟我說, 律師說她的honda估價是7xxx元, 但必須total (但還可以開捏?!)

可是對方保險只賠5000?! 說是對方保險只cover minimum就5000元

說不讓修好, 因為修好可能要花更多錢, 但不願意賠全額估價

這點讓我覺得有點難接受, 跟我之前聽到跟遇過的也有點不同

我的意思是, 如果今天20歲阿滴撞到的是保持捷, 難道也只賠五千?!

而且我之前遇過其他朋友都是說, 修理費用跟total看哪個價格低保險賠哪個

沒聽說過估價7000只賠5000的道理........這道理到底何在?

我(個人比較強悍一點)跟我朋友說叫他去問律師, 如果告他們的話?

看是要告20歲阿滴還是要告保險? 因為在怎麼樣車子估價的總額總是得拿回來

我們是被撞耶~~已經夠衰了~還要花時間處理這些事情

可是律師啪啦啪啦講了一大堆說甚麼告是可以告但要付這個費用付那個費用巴拉巴拉

但就算是這些費用如果告贏了, 花費的也只是時間, 律師費應該是由對方出錢吧

律師告訴我朋友最好的方法是(依照他27年來的經驗)是跟自己的保險公司求償

但要付deductable 1000, 然後再看看它們可不可以跟對方要到錢

但...這樣自己的保險費不會增加嗎?

其實這裡面有太多疑問我不解, 而我也只是依照我自己的想法猜測

但我總覺得律師似乎只是想要用最簡單的解決方法

沒有想要幫我朋友爭取"最高的賠償"的感覺

醫療費用似乎有幫忙爭取理賠, 但會抽1/3

所以....

我想請問各位有經驗的鄉民大大幫幫忙, 看其中的問題在哪

我們應該怎麼去面對跟怎樣解決

麻煩各位了........




--